Ognisko koronawirusa na Uniwersytecie Medycznym

Czy ktokolwiek teraz myśli o pacjentach przebywających na oddziałach na których studenci mają zajęcia kliniczne? Myśleliśmy że władze uczelni postąpią rozsądnie i nie pozwolą na stwarzanie takiego zagrożenia, przecież pacjenci są często osobami z chorobami towarzyszącymi (tak bardzo ostatnio modnymi przy zgonach z okazji koronawirusa). Przecież władze uczelni nie są w stanie pilnować każdego studenta więc jaka jest pewność że taki student, nieświadomy zakażenia, nie przeniesie go na oddział, pacjentów, personel, innych studentów ? Przytaczając wypowiedzi z poniższych komentarzy, skoro studenci poruszają się komunikacją miejską (a wszyscy wiemy jak ona wygląda w godzinach szczytu, mimo wprowadzonych limitów) to skąd wiadomo, że student nie wejdzie z zakażeniem przyniesionym właśnie z autobusu, na oddział? Nie życzę studentom źle i nie chciałbym, żeby którykolwiek z nich zachorował na koronawirusa ale może czas wziąć pod uwagę dobro i bezpieczeństwo pacjentów? Proszę o powstrzymanie się od komentarzy na temat istniejących środków ochrony osobistej, skoro studenci niżej sami piszą wprost że kupują je z własnych środków (co jest zastanawiające, bo chyba powinien być to obowiązek uczelni? Proszę o poprawienie jeśli się mylę, ale skoro uczelnia w dobie pandemii zobowiązuje studentów do uczestniczenia w zajęciach w szpitalach to powinna zapewnić bezpieczeństwo i odpowiednie środki, też studentom, nie tylko personelowi) to nie każdy może mieć na tyle pieniędzy, żeby kupować te środki na każde zajęcia.

Studenci nie tylko nie są testowani, ale co najważniejsze ich stan zdrowia nie jest w żaden sposób weryfikowany przed wejściem na oddział szpitalny (temperatura mierzona jest jedynie w pojedynczych jednostkach). Nie otrzymujemy wsparcia w postaci odpowiednich sprzętów ochrony osobistej- kupujemy je z własnych środków. Zgodnie z rozporządzeniem Uczelni, zajęcia dla Studentów VI roku odbywają w trybie stacjonarnym. Głównym celem tych zajęć jest rozwój naszych umiejętności praktycznych. Niestety tutaj ponownie, nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością. W związku z ogniskami wirusa, cześć zajęć odbywa się na salach wykładowych- co jest zrozumiałe, najważniejsza jest ochrona pacjentów. Jednak, tego typu zajęcia zważywszy na okoliczności powinny być prowadzone w formie zdalnej. Prowadzenie ich ’ za wszelka cenę’ w formie stacjonarnej nie poprawia jakości kształcenia, a jedynie naraża nas studentów oraz lekarzy prowadzących zajęcia na niepotrzebne ryzyko.

Oby poziom edukacji przyszłych lekarzy nigdy nie był tak niski jak poziom dziennikarstwa autorki tego artykułu...

Jeszcze więcej english division niech pisze skarg na to, że wszystko im sie nie podoba... a to że z pacjentami mało zajęć, że za krótkie zajęcia na platformie elerningowej, że nie mają kontaktu z kliniką.... Potem się obrywa wszystkim i też przez tych studentów z PL którzy uważają że pójście na zajęcia i bycie na oddziale daje im plus 200 do samooceny i wiedzy. Na oddziale nic nie odpowie, ani nie porozmawia z pacjentem, ale zajecia mają być stacjonarnie i mamy efekty.

Co za bzdury! Przed rozpoczęciem zajęć nie mieliśmy badań. Jedynie Ci, którzy sami zgłosili się z objawami COVID-19 do swojego lekarza. Poza tym nie tylko szósty rok ma zajęcia kliniczne w szpitalach. Piąty rok również. A czwarty i trzeci w ograniczonym zakresie.

Niestety artykuł nie jest prawdą, nikt z nas nie był przebadany a potwierdzone wyniki są jedynie zasługą zgłoszenia się studentów do POZ.

Może nie wieżą w koronawirusa i nie noszą maseczek. Są tacy medycy, którzy głoszą tezę, że maseczki zabijają ludzi. Puste dzbany są wszędzie.

Pani rzeczniczka kłamie, zajęcia zdalne odbywają się jedynie dla grup w kwarantannie. Studenci są nieprzebadani, nie bada się nam nawet temperatury przy wejściu do szpitala.