Złodzieje na tacy, sprawcy nieznani

Radio Wrocław | Utworzono: 2014-02-13 08:13 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
A|A|A

fot. YouTube

Pracownicy jednego z legnickich sklepów zarzucają funkcjonariuszom niekompetencję.

Podinspektor Sławomir Masojć wyjaśnił, że policja nigdy nie otrzymała danych personalnych przestępców.

- To skandal - ripostują pracownicy sklepu i... pokazują kolejny film z monitoringu. Widać na nim, że policjant zapisuje takie informacje  w swoim notesie w czasie rozmowy z ekspedientką:

Na filmie widać i słychać, jak ekspedientka przekazuje dwóm policjantom dane przestępcy:

Sławomir Masojć (Oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Legnicy)

"Błąd mógł nastąpić na kilku etapach: bądź ci policjanci, którzy byli na miejscu nie zrozumieli intencji zgłaszającej, bądź patrol nie sporządził notatki (jeżeli nie sporządził, to trzeba zapytać dlaczego), bądź sporządził tę notatkę i ona w jakiś sposób nie trafiła do oficera śledczego (też trzeba sprawdzić dlaczego i gdzie ona utknęła)."


Współwłaściciel sklepu nie ukrywa, że postanowienie szefa legnickiej komendy w tej sprawie, było dużym zaskoczeniem: - Ustaliliśmy sami na własną rękę kim byli sprawcy: imię i nazwisko, adres. Przekazaliśmy te dane policji. Policja powiedziała, że super, i że bardzo szybko się tym zajmą. Teraz przychodzi do nas pismo, że sprawa zostaje umorzona... z powodu niewykrycia sprawców.

Zobacz również: „Szeryf Internetu” został aresztowany


Komendant legnickiej policji zarządził w tej sprawie wewnętrzne postępowanie wyjaśniające. Za niedopełnienie obowiązków służbowych przez funkcjonariusza  publicznego Kodeks Karny przewiduje karę do 3 lat więzienia.

Komentuje adwokat Iwo Klisz:

Zachowanie polegające na publikowaniu wizerunku sprawcy przestępstwa może w określonych przypadkach stanowić naruszenie jego dóbr osobistych i skutkować powstaniem uprawnienia do żądania przez niego odszkodowania, czy nawet pociągnięcia osoby publikującej jego wizerunek do odpowiedzialności karnej.

W takich sytuacjach przepisy prawne dają jednak możliwość wyważenia interesu osoby naruszającej dobra osobiste sprawcy, interesu społecznego, a także interesu przestępcy. Przed skazaniem osoby publikującej wizerunek przestępcy, Sąd musi się zastanowić, czy takie zachowanie jest rzeczywiście w konkretnym przypadku społecznie szkodliwe.

Z kolei orzekając o odszkodowaniu dla sprawcy, którego dobra osobiste zostały naruszone bezprawną publikacją jego wizerunku, Sąd może uznać, że jego żądanie w odpowiednich okolicznościach stanowi nadużycie prawa i nie powinno korzystać z ochrony.

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Tomek
2015-06-05 02:08:22
z adresu IP: (99.16.xxx.xxx)
Ocena: 0
To jakies jaja ! Czy ci policjanci zostali pociagnieci do odpowiedzioalnosci ?!
~Kowal
2014-02-21 08:35:04
z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
Ocena: 1
Zastanawiam się, który z tych złodziei to syn gliniarza. To nie do pomyślenia, żeby policja ich nie ujęła.
~Autor
2014-02-18 08:44:42
z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ocena: 2
Policja wciąż prowadzi postępowanie wewnętrzne w tej sprawie.
~el comendante
2014-02-16 20:11:22
z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ocena: 1
i jak tam? minęło już kilka dni. Policja już ustaliła kto i dlaczego nie przekazał tych nazwisk?
~strachu
2014-02-16 11:28:14
z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Ocena: 1
bo złodzieje byli synami policjantów!!! SKANDAL! Pieprzona policja i jeszcze kłamią!!!
~Mycia
2014-02-15 13:11:45
z adresu IP: (63.140.xxx.xxx)
Ocena: 1
Jaki komendant, tacy podwładni! Żałosne tłumaczenie braku kompetencji stójkowych jest niekompetencją ich szefa. Tacy ludzie nigdy nie powinni znaleźć się w szeregach policji! Za taką pracę i tak dostaną awans, nagrody i... wcześniejszą emeryturę. Po co się więc męczyć? :(
~hmmm
2014-02-15 13:01:54
z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Ocena: 1
Prosta sprawa(195.162.xxx.xxx) | 2014-02-15 09:42:47 zgłoś Sprawa jest prosta: policja nie chce się zajmować kradzieżami o znikomej wartości. Po to przecież podniesiono kwotę kradzieży do 400 zł. Do tej kwoty jest to wykroczenie. ja rozumiem, że drobne kradzieże psują statystyki komendantowi, ale przecież ci ludzie sami sprawę rozwiązali, sami ustalili ich dane i powinni za to jakiś medal dostać, a nie idiotyczne tłumaczenia pana Masłojcia o niezrozumieniu intencji:)
~obserwator
2014-02-15 11:14:06
z adresu IP: (195.46.xxx.xxx)
Ocena: 3
cyt:"Błąd mógł nastąpić na kilku etapach: bądź ci policjanci, którzy byli na miejscu nie zrozumieli intencji zgłaszającej, bądź patrol nie sporządził notatki (jeżeli nie sporządził, to trzeba zapytać dlaczego), bądź sporządził tę notatkę i ona w jakiś sposób nie trafiła do oficera śledczego (też trzeba sprawdzić dlaczego i gdzie ona utknęła)."......dziwne, i wykretne jest te tlumaczenie....panie komendancie to co pan ma za praconikow ,to przciez oni robia panu zla opinie i pana osmieszaja...przykre i zalosne
~obserwator
2014-02-15 11:13:50
z adresu IP: (195.46.xxx.xxx)
Ocena: -3
odnosze wrazenie ,ze zlodzieje maja w Polsce wiecej praw niz poszkodowani.Czytam coraz wiecej o tym ,ze policja w sprawie kradziezy wcale sie nie stara,a wrecz uniewaznia zdarzenie....nie bede psac co o tym mysle ,bo to przeciez plicja ,ale cos z nimi jest nie tak.....
~abstynent
2014-02-15 10:23:06
z adresu IP: (217.247.xxx.xxx)
Ocena: 0
legnicka policja nie potrafi nic zrobic, to zwykle rolne chlopki ciekawe czy potrafia w ogole pisac i czytac ...?
~Prosta sprawa
2014-02-15 09:42:47
z adresu IP: (195.162.xxx.xxx)
Ocena: 3
Sprawa jest prosta: policja nie chce się zajmować kradzieżami o znikomej wartości. Po to przecież podniesiono kwotę kradzieży do 400 zł. Do tej kwoty jest to wykroczenie.
~mmm
2014-02-15 09:39:34
z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Ocena: 1
Policjanci nie zrozumieli intencji zgłaszającej... Pewnie pomyśleli, że wezwała ich żeby się pochwalić jak i przez kogo pozwoliła się okraść...
~qwerty
2014-02-15 09:37:58
z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
Ocena: 5
Parodia , złodziej może podać do sądu jedyne co może dostać to porządny wp...........
~michal
2014-02-14 17:26:00
z adresu IP: (83.28.xxx.xxx)
Ocena: -1
pokazac twarze to sami przyjda i oddadza za te piwa skurw*****
~słuchaczka
2014-02-14 09:32:22
z adresu IP: (83.14.xxx.xxx)
Ocena: 0
policja dała plamę. ciekawa jestem jak ją zmaże
~Autor
2014-02-13 18:45:25
z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ocena: -2
... i mam nadzieję, że moje "przepraszam" zostanie przez wszystkich odebrane, jako "walnięcię się w klatę". ;-)
~niek. aut.
2014-02-13 18:44:18
z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
Ocena: -2
Foch? :-) Po prostu samemu też warto walnąć się w klatę:-)
~Autor
2014-02-13 18:41:04
z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ocena: 2
Przepraszam wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób poczuli się dotknięci moją relacją. Najbardziej przepraszam funkcjonariuszy policji i... złodziei.
~niekompetencja autora
2014-02-13 18:38:30
z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
Ocena: 2
Potwierdzam, nie zmieni Pan rzeczywistości. Mówi Pan: "oficer śledczy zajmujący się tą sprawą nie wie o bardzo prostych rzeczach ale istotnych dla śledztwa" Chyba dobrze słyszę.
~Autor
2014-02-13 18:33:04
z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ocena: -4
Komentarzami trudno zmienić rzeczywistość. Mówię wyraźnie: "Oficer śledczy, zajmujący się tą sprawą". To nie jest to samo, co "prowadzący śledztwo".
~niekompetencja ale autora
2014-02-13 18:29:55
z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
Ocena: 5
Panie autorze, proszę posłuchać sobie swój materiał pomiędzy minutą 3:45 a 3:49:-) "oficer śledczy prowadzący śledztwo"...
~jaskier
2014-02-13 18:15:34
z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Ocena: 0
to nie jest pierwszy i zapewne ostatni przypadek widać ktoś się cieszy polityczny departament cztery zero osiem pracy nie ma a kto to coś będzie utrzymywał zapewne z dziwnych rodzin narzekają na komunę do dziś a to gorsza choroba profesorowie naukowcy raczej nie szukają rozwiązań walka z bezrobociem urzędnicy raczeń nie angażują się tylko CZEKAJĄ ?
~Autor
2014-02-13 18:15:29
z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Ocena: 1
Pana Sławomira Masojcia bardzo serdecznie przepraszam, za przypadkową "degradację". Oczywiście jest oficerem w stopniu podinspektora. Bardzo dziękuję za czujność, jaką wykazał się nasz Słuchacz. Z każdego błędu, jaki zdarzy mi się popełnić, staram się wyciągnąć wnioski. Tak jest i tym razem. Proszę jednak nie obarczać mnie winą za błędy niepopełnione. W relacji ani razu nie stwierdziłem, że policja prowadzi w tej sprawie śledztwo. Prywatne śledztwo przeprowadził jedynie współwłaściciel sklepu. Serdecznie pozdrawiam. Andrzej Andrzejewski
~niekompetencja ale autora
2014-02-13 17:01:46
z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
Ocena: -4
Jak się robi materiał i wytyka komuś błędy to samemu trzeba być kompetentnym. Facet na zdjęciu ma cztery gwiazdki, w tekście nadkomisarz w nagraniu podinspektor...ale gorsza niewiedza dotycząca procedury...od kiedy w sprawie kradzieży kilu puszek piwa oficer śledczy prowadzi śledztwo??? Mi to na zwykłe wykroczenie na mandat wygląda...Dziennikarz nie święta krowa mógłby coś przeczytać od czasu do czasu. Albo przynajmniej zapytać tych co wiedzą.
~mariolka
2014-02-13 10:35:37
z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
Ocena: 3
zdecydowanie powinni pokazywac twarze takich zlodzieji. dzieki temu inne sklepy moze sie ustrzega przed takimi "klientami"
~zerówka
2014-02-13 08:24:32
z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
Ocena: 3
a co do odpowiedzialności tych policjantów, to i tak skończy się upomnieniem:)
~kolo
2014-02-13 08:24:15
z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Ocena: -3
pewnie są z policja w zmowie
~zerówka
2014-02-13 08:20:40
z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
Ocena: 1
może ludzie powinni mieć możliwość samemu aresztowania takich złodziei. Policja by odetchnęła z ulgą, zajęliby się poważniejszymi sprawami, takimi jak kolacja na BP, czy łapanie babci Zenki która handluje kwiatkami na rogu ulicy, dorabiając sobie do emerytury.
Reklama