Kolejna awantura o Polanę Jakuszycką. To koniec biegów?

Piotr Słowiński | Utworzono: 2014-09-23 07:10 | Zmodyfikowano: 2014-09-23 07:22
Kolejna awantura o Polanę Jakuszycką. To koniec biegów? - fot. archiwum prw.pl
fot. archiwum prw.pl

Po raz trzeci zaczyna się procedura budowy stadionu zimowego na Polanie Jakuszyckiej. Poprzednio miała to robić spółka stowarzyszenia Biegu Piastów z samorządem województwa, później władze Szklarskiej Poręby, a teraz znów spółka, w której głównodowodzącym ma być samorząd wojewódzki. Za każdym razem inwestycje blokowało jednak samo stowarzyszenie Biegu Piastów, i to mimo tego, że uczestniczyło we wszystkich dotychczasowych ustaleniach.

Posłuchaj relacji Radia Wrocław:



Stowarzyszenie Biegu Piastów zablokowało budowę hotelu i centrum konferencyjnego na Polanie Jakuszyckiej. W najnowszym liście intencyjnym w sprawie budowy ośrodka sportów zimowych podpisanym przez prezesa Juliana Gozdowskiego, marszałka Województwa Dolnośląskiego Cezarego Przybylskiego i burmistrza Szklarskiej Poręby Grzegorza Sokolińskiego nie ma już o takim obiekcie ani słowa. Tymczasem jak przyznaje prezes Biegu Piastów Julian Gozdowski tereny na parkingach w Jakuszycach zostały na 20 lat wydzierżawione osobom związanym ze stowarzyszeniem i trwają już tam budowy obiektów, które będą służyć narciarzom.

- Stowarzyszenie wchodzi do spółki, ale to nie znaczy, że przestajemy istnieć – mówi Gozdowski – będziemy na tym zarabiać, a po 20 latach stowarzyszenie stanie się właścicielem tych nieruchomości.

Obszary na parkingach zostały wydzierżawione z wolnej ręki, bo organizacja nie musi ani nikogo pytać, ani ogłaszać przetargów. Sama żadnych stacji obsługi narciarzy na swoich terenach nie buduje, bo jak wyjaśnia prezes Gozdowski, nie ma na to pieniędzy.


Piotr Kaczmarski z Lokalnej Organizacji Turystycznej w Szklarskiej Porębie uważa, że w ten sposób dokonuje się komercjalizacja Polany Jakuszyckiej. Bo za publiczne może nawet 70 milionów złotych powstanie stadion zimowy, wokół którego ludzie związani z Jakuszycami budują swoje prywatne obiekty. Będą w nich świadczyć usługi na rzecz narciarzy, te same usługi które zostały wycięte z planów spółki, która ma zbudować w Jakuszycach stadion zimowy.

- Już wiadomo, dlaczego niektórzy działacze Biegu Piastów wyśmiewali i blokowali plan budowy centrum usługowego z kilkoma pokojami hotelowymi, wypożyczalniami sprzętu i salami konferencyjnymi – mówi.

- Po usunięciu tych obiektów z planów spółki, budują je prywatne osoby w pobliżu publicznej inwestycji.

Sytuacja według Kaczmarskiego jest więc taka, że za publiczne pieniądze powstanie to, co raczej dochodowe nie będzie, czyli stadion, a tym co dochodowe zajmą się prywatnie ludzie związani z Biegiem Piastów.

Burmistrz Szklarskiej Poręby, Grzegorz Sokoliński, jest mniej dosadny w słowach. Właśnie podpisał bowiem list intencyjny o budowie okrojonego o część usługową stadionu zimowego w Jakuszycach. Nie ukrywa jednak rozgoryczenia: - Nie wiem nawet jak to skomentować – mówi.

Trzeci z sygnatariuszy porozumienia o zawiązaniu spółki do budowy i utrzymania stadionu zimowego w Jakuszycach, marszałek Cezary Przybylski, jest tymi informacjami zaskoczony. Nic o żadnych prywatnych budowach wokół przyszłego stadionu nie wiedział. Jednak ma nadzieję, że to nie zablokuje przedsięwzięcia.



Beata Lepka, która na jednym z wynajętych od Biegu Piastów parkingów w Jakuszycach buduje nowy ośrodek obsługujący narciarzy biegowych jest oskarżeniami o próbę skomercjalizowania Polany zaskoczona.

- Mam wypożyczalnie nart w starym budynku Biegu Piastów, który w pierwotnych planach miał przestać istnieć. Czy miałam sprzedawać narty z łóżka polowego? - pyta retorycznie i zaraz dodaje, że są ludzie, którzy po prostu źle innym życzą i stąd całe zamieszanie.

Także prezes Biegu Piastów Julian Gozdowski broni podjętych decyzji. Jak mówi więcej obiektów tam nie powstanie i jeśli by można było powiedzieć, że to prywatyzacja Jakuszyc, to na pewno nie będzie ona postępować.

- Pani Lepka poza tym nie buduje do końca swojego obiektu, a obiekt firmy Salomon, która kiedyś bardzo pomogła nam finansowo, kiedy byliśmy w trudnej sytuacji - tłumaczy Julian Gozdowski – jesteśmy im coś winni.



Apoloniusz Tajner, prezes Polskiego Związku Narciarskiego ma nadzieję, że kolejne spory wokół Jakuszyc nie zablokują po raz trzeci budowy ośrodka zimowego z prawdziwego zdarzenia w tym miejscu, bo pieniądze z budżetu centralnego i Unii Europejskiej przejdą nam po prostu koło nosa.

- To miejsce musi się rozwijać – mówi- narciarze oczekują tego, że będą mieli do dyspozycji szatnie, prysznice, zaplecze socjalne. Poza tym, jeśli nie będzie tego ośrodka to nie będzie planowanego wspólnie z Czechami festiwalu narciarskiego.

Sami narciarze obawiają się jednak, że bieganie na nartach po prostu się skomercjalizuje, że będą musieli płacić za to co, może nie w najwyższym standardzie, ale mieli za darmo. Stowarzyszenie Biegu Piastów jest zasypywane telefonami, czy po powstaniu spółki i nowoczesnego stadionu zimowego na Polanie Jakuszyckiej nie będą musieli płacić. Kinga Jaworek z Biegu Piastów uspokaja, że najbliższa zima będzie na pewno na starych zasadach. Co będzie później?- na to pytanie na razie nie ma odpowiedzi.

 

Reklama

Komentarze (29)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Czas na zmiany2014-09-26 10:42:31 z adresu IP: (80.123.xxx.xxx)
Ta nowa spółka dlatego nazywana jest celową, bo jej prawdziwym celem są prezesury dla jej ojców założycieli, gdy w Szklarskiej Porębie już przestaną mieć jakiekolwiek szanse na dalsze burmistrzowanie albo przewodniczenie radzie lub cokolwiek innego. O tym, że większych szans nie mają wiedzą już teraz a bardzo boją się powrotu, do naturalnej dla nich roli, miernych i nic nie znaczących mieszkańców tego miasteczka. Mniejszościowy udział miasta jest w ich zamyśle potrzebny, bo liczą, że ich ochroni, gdy na jaw wyjdą wszystkie fakty, o których już teraz się mówi, choć na razie jeszcze tylko szeptem. Ale czas na zmiany Panowie, czas na zmiany.
~Frank2014-09-24 20:29:04 z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
Maleńcy przedsiębiorcy ryzykują przy Polanie wszystko co maja brnąc w kredyty. Pan Kaczmarski prezesuje na sprywatyzowanym nieco korzystnie(NIK to winien ocenić) mieniu gminy Szklarska Poręba i niczego nie ryzykując inkasuje comiesięczna kasę. Jego hipokryzja jest interesująca
~do Kota2014-09-24 14:16:15 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Kotecki, nie trolluj już. Jak masz jakiś uraz do Sokolińskiego, to idź do sądu i tam załatwiaj swoje porachunki, zamiast zaśmiecać fora. Choć pewnie w sądzie byś przegrał, tak jak już kilka poprzednich spraw za zniesławianie. Ale może w końcu zamkną cię w pierdlu i będzie spokój.
~marek2014-09-24 10:48:08 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Stowarzyszenie Bieg Piastów przez dziesięciolecia pokazało,że potrafi liczyć pieniadze jak i utrzymać się z własnej działalności.Cała siła samorządowców powinna iśc w kierunku aby samo stowarzyszenia inwestowało te pieniądze.Nie tak olbrzymie bo takie molochy w założeniach są deficytowe. Temat niedawny pism kierowanych do Zarządu Dróg Krajowych przez burmistrza Sokolińskiego o likwidację na drogowskazach nazwy Jakuszyce oceniam jako prywatną złośliwość w stosunku do Stowarzyszenia jak i Juliana Gozdowskiego. Stowarzyszenie przeżył zmianę systemu,wiele ekip samorządowych mam nadzieję,że i tą ekipę przeżyje.Na dzisiaj jedynym gwarantem działalności Polany jest tylko i wyłącznie Julian Gozdowski i jego Stowarzyszenie.Nie spółkujcie ze spółką która Was zmarginalizuje a co 4 lata kolejna ekipa kombinowałaby kolejne oszołomstwa.
~Jacek2014-09-23 21:05:04 z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
,,Spółki celowe - przechowalnie, które żyją własnym życiem 30 grudnia 2012, 13:59 Jest coś, co łączy wszystkie. Te kilkuosobowe i zatrudniające tysiące. To chęć przetrwania. Wiele spółek celowych wciąż działa, choć dawno zrealizowało swoje cele. Gwarantują spokojne posady oraz dobre pieniądze." A może o to chodzi tym, którzy zmierzają do przejęcia przez wojewódzką spółkę całego majątku i dorobku Stowarzyszenia Bieg Piastów ?
~Jacek2014-09-24 20:19:43 z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
Pan ma racje, lecz czy tylko forsa ma znaczenie, a szczególnie gdy nie jest to forsa tych czy innych panów na samorządowych pensjach , lecz tzw. forsa nasza-podatników, Pana, moja, Józia i Fruzi
~Skajter2014-09-23 22:05:11 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Oczywiście, że tak, tylko samorządowa klika ma potężny atut, jakimi są nasze pieniądze - dla nich "publiczne", czyli "niczyje" - a wybierając ich daliśmy prawo do dysponowania nimi, zwykle w sposób nieefektywny.
~Adam2014-09-23 18:13:02 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Jak zwykle hejterstwo się zleciało i musi wtrącić swoje trzy grosze. Żal wam tych 70 milionów? To i tak jest mały procent tego, co władowano we wrocławski stadion. Tutaj akurat inwestycja jest dużo bardziej sensowna, ze względu na unikatowe warunki śniegowe. W przypadku Wrocławia stadion wybudowano praktycznie tylko na jedne mistrzostwa. W Jakuszycach infrastruktura z pewnością będzie często wykorzystywana, wystarczy popatrzeć ile już teraz zespołów stara się o treningi w tym miejscu. Region powinien się rozwijać i na pewno będzie to wspaniały impuls do dalszego rozwoju tego fragmentu gór. Jeżdżę często do Jakuszyc na narty i takiej właśnie bazy tam brakowało. Trzymam kciuki za powodzenie przedsięwzięcia!
~51%2014-09-23 17:20:11 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
51%udziałów w s-ce celowej ,samorząd dolnośląski,reszta Bieg Piastów i Szklarska Poręba.Jest to faktycznie likwidacja samodzielnej działalnosci Stowarzyszenia.Stowarzyszenia które działa od dziesiatków lat i działa dobrze.Brawo Gozdowski,brawo Stowarzyszenie nie pozwólcie aby powstała nowa "przechowalnia"dla przegranych polityków.A krokodyle łzy samorządowców półtora miesiąca przed wyborami niech na was nie działają.Burmistrz Sokoliński do dzisiaj nie uporał się z b.dzierżawcą stadionu i hali miejskiej,bo nie ma pomysłu a trwa to już lata.
~Skajter2014-09-23 17:07:09 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Należy chwalić stowarzyszenie BP za myślenie o własnym interesie, bo na pewno nie chcą źle skończyć na współpracy z samorządem. 70 mln złotych za, z góry wiadomo, deficytowy stadion w Jakuszycach to zwykły skok na kasę i synekury w kolejnych spółkach samorządowych. Nie patrzcie na to, że samorząd chce teraz sypać kasą, ale pytajcie polityków, co myśleli i gdzie mieli Jakuszyce przez 30 lat, zanim Kowalczyk zaczęła biegać. :-)
~Piotr Słowiński2014-09-23 16:47:48 z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Ośrodek Beaty Lepki, a także drugiego inwestora, pana Kusztala, powstaje nie na samym przyszłym stadionie sportowym, ale obok, na terenach które Bieg Piastów kupił. Na preferencyjnych w pewnym sensie warunkach ale kupił, nie dostał ich od nikogo. Wydzierżawienie tego terenu jest zupełnie legalne i nigdzie w publikacji nie ma słowa o nielegalności tego przedsięwzięcia. Wątpliwości są zupełnie gdzie indziej. Nie dotyczą Beaty Lepki, ale ustaleń między Biegiem Piastów a samorządami. To one przesądzą o tym kto i za co będzie płacił na Polanie Jakuszyckiej. One przesądzą o kształcie przedsięwzięcia. Budowa na parkingach dwóch budynków, w których będą świadczone usługi dla narciarzy to odprysk sprawy ważny tylko dlatego, że w tym samym czasie stadion został pozbawiony budynku, w którym podobne usługi miały być świadczone. To też ostatni moment by się zastanowić co i na jakich warunkach powinno w Jakuszycach powstać. Decydujący głos ma w tej sprawie Stowarzyszenie Biegu Piastów, które jest właścicielem terenu. Ciągle wszystko jest możliwe.
~Jens2014-09-24 20:32:46 z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
Pański głos rozsądku mnie przekonuje. I wydaje się, że konkurencja małych przedsiębiorców będzie mobilizować potężnych, którzy w monopolu upatrują bezkarne powodowanie deficytu organizacji o enigmatycznej własności. Pozdr.
~Adam2014-09-23 16:37:12 z adresu IP: (212.160.xxx.xxx)
Dla czego budowa stadionu ma kosztować aż 70mln!?! Przecież trasy robi się na śniegu, który nic nie kosztuje. Na co ma być wydane te 70mln? Jeśli na budowę trybun i pomieszczeń dla zawodników to i tak nie będą z tego mogli korzystać zwykli turyści. Stadion zawsze może zarabiać na sprzedaży biletów podczas zawodów i nie wiem o co taki krzyk, że ktoś obok postawi sobie budkę z hot-dogami czy wypożyczalnię nart. Pewnie i tak nie będzie można biegać na tym stadionie. Już teraz w każdy weekend sama polana była zazwyczaj zamykana dla turystów z uwagi na rozgrywające się co tydzień zawody. Lepiej postawić z publicznych pieniędzy sam stadion a nie dodatkowo hotel, który będzie deficytowy. Biznesami komercyjnymi powinni zajmować się prywatni inwestorzy chyba, że chcemy wrócić do czasów komuny i państwowych deficytowych przedsiębiorstw dających tylko ciepłe posadki dla partyjnych kolesi.
~narciarz2014-09-23 16:35:03 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
I bardzo dobrze, że Polana się komercjalizuje! To powinno stać się już lata świetlne temu. Mamy wspaniałe miejsce o unikatowych na skalę europejską warunkach śniegowych - czas zacząć je wykorzystywać. W cywilizowanym kraju już dawno funkcjonowałby tu renomowany ośrodek sportowy z wieloma imprezami rangi światowej, w Polsce wciąż parkuje się na poboczu drogi, przebiera w budach zbitych z desek a sika pod krzakiem. Czysta prowizorka. W Polsce kwitnie narzekactwo jak to jest źle i w ogóle, a nikt nie próbuje nic zrobić. Może przynajmniej tu władze województwa docenią to co mają. Jest szansa wybudowania porządnej infrastruktury za pieniądze centralne - zbrodnią byłoby tego nie wykorzystać!
~Skajter2014-09-23 16:09:58 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Żeby nie było tak różowo, to dodam, że stowarzyszenie BP powinno jednak urządzić przetarg i na zasadach rynkowych wydzierżawić teren pod inwestycje. Tak byłoby z pewnością najlepiej dla ich finansów, skoro ciągle narzekają na brak pieniędzy.
~Skajter2014-09-23 15:15:54 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Znakomita wiadomość. Bardzo dobrze, że pozwolono przedsiębiorcom tworzyć infrastrukturę - potrzebną masom narciarskim, jak i opłacalną ekonomicznie. Będą zatrudniać najlepszych pracowników na rynkowych zasadach, bo tak robi się w prywatnym biznesie. Gdyby powiodła się inwestycja z publicznych pieniędzy, to koszty byłyby 4x większe a od portiera po dyrektora wszyscy posiadaliby więzy rodzinno-koleżeńskie, ponadto inwestycja nigdy nie przyniosłaby dochodów w sensie ekonomicznym. A propos stadionu na Polanie Jakuszyckiej, to jego losy będą podobne do stadionu miejskiego we Wrocławiu, tzn. wieje tam wiatr, ale przyjaciele królika mają się dobrze.:) Życzę powodzenia Pani Beacie i innym - dzięki nim Polana Jakuszycka może stać się miejscem, które w końcu przestanie przypominać infrastrukturą i wystrojem kołymskie wsie.
~Frank2014-09-23 21:14:39 z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
Brawo za rozsądek i rozumienie, że kliki samorządowe to koniec zdrowej konkurencji. Chłopcy z Wrocka i Szklarskiej obawiają się, że maleńcy przedsiębiorcy będą efektywniej gospodarowali, niż spółkowi urzędnicy na cieplutkich posadkach!
~Michał Chmielewski2014-09-23 14:05:25 z adresu IP: (195.210.xxx.xxx)
Ale żeby do artykułu o biegówkach wrzucać zdjęcie ze zjazdówek?
~kicker2014-09-23 12:52:20 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
Pani Beata wypowiedziała się w temacie i za to po niej jedziecie? To co robi robi dobrze. Robi nie tylko biznes ale i zawody choć nie musi. Dokłada się do BP. To, że dba o swoją firmę to chyba nie jakieś przestępstwo. Obrywa rykoszetem za całe zamieszanie. Pani Beato, nie znamy się, ale proszę się nie przejmować tym wszystkim. Stadion może jeszcze w ogóle nie powstać. A pani na Polanie będzie nawet wtedy.
~RafałP2014-09-23 12:23:57 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
"narciarze oczekują tego, że będą mieli do dyspozycji szatnie, prysznice, zaplecze socjalne" Bullshit. To snoby tego oczekują. Zwykli narciarze chcą przyjechać i za darmo sobie pojeździć. Tego o czym mówi pan Tajner oczekują ludzie, którzy chcą zrobić kasę, a nie narciarze. Bez mydlenia oczu.
~taka prawda2014-09-23 16:40:55 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Za darmo to możesz co najwyżej dostać w ryj. Tak samo oczekujesz, że za darmo weźmiesz narty ze sklepu, pojedziesz autostradą, zjesz obiad po bieganiu? Typowe polactwo-buractwo, wszystko chciałby mieć za darmo i kombinuje tylko jak zaoszczędzić tę parę złotych, zamiast w cywilizowanych warunkach spędzić czas. Pewnie dla takich jak ty lepiej obsikać gdzieś krzaki po drodze niż broń Boże zapłacić złotówkę za toaletę. Dobry standard to również gwarancja przyjazdu turystów z Zachodu, których poziom kultury jest jednak trochę wyższy niż Polaków.
~maciej siwicki2014-09-23 11:50:41 z adresu IP: (194.250.xxx.xxx)
To jest dla mnie niepojęte dlaczego od lat jest przyzwolenie dla działań tej grupy osób, która pod przykrywką stowarzyszenia zrobiła sobie z Jakuszyc prywatny folwark. Oddajmy zasługi Gozdowskiemu ale nie żyjmy historią. Prywata, prywat i jeszcze raz prywata.Potencjał tego miejsca jest zaprzepaszczany z każdym rokiem. Niech organy nadzorujące tą "grupę przestępczą" przyjrzą się zapisom statutu stowarzyszenia niezgodnego z obowiązującym prawem. A tłumaczenie że pani Lepka kiedyś pomogła to teraz dostanie od nas prezent na x lat to już jest drwina i kpina z myślących ludzi.
~Beata Lepka2014-09-23 12:22:52 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Szanowny Panie Macieju, nie znam Pana i bardzo proszę nie używać mojego nazwiska w swoich żenujących wypowiedziach. Stowarzyszenie Bieg Piastów jest właścicielem swojego "folwarku" jak Pan to poetycko ujął, i pobiera opłaty za dzierżawę lokali lub terenu. Dla otrzeźwienia cytat: "Zniesławienie, pomówienie, obmówienie, oszczerstwo – występek polegający na pomówieniu innej osoby, grupy osób, instytucji, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności." A konsekwencje - KK art. 212 z poważaniem pani Lepka :)
~Biegaczka2014-09-23 11:35:34 z adresu IP: (176.114.xxx.xxx)
A ja mam nadzieję ze tym dwóm Panom o których wspomniał biegacz wymyka się z rąk planowany od wielu lat niezły prywatny biznesik.Więc niech nikt nie wierzy że w grę wchodzi dobro społeczne,Jakuszyc i samych biegaczy.Ludzie przejrzyjcie na oczy jak zrobił to już bardzo dawno Pan Julian i Pan Darek!!. Mam nadzieje że po jesieni sprawa nabierze rozpędu już bez Nich.
~internauta2014-09-25 16:24:38 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
zrobiłem jak mówiłeś ale pod linkiem "Inwestycje na Polanie Jakuszyckiej. Naprawdę?" i nic nie znalazłem o osobie którą także tu pomawiasz. To chyba początek czyichś kłopotów i coś mi się zdaje że nie będą to kłopoty Roberta Koteckiego ?!?
~mieszkaniec Szklarskiej2014-09-23 17:22:34 z adresu IP: (185.49.xxx.xxx)
@Biegaczka: To nie "biegacz", tylko Robert Kotecki ze Szklarskiej Poręby - znany doskonale z pomówień wobec burmistrza Sokolińskiego. On biega jedynie po sądach w sprawach, które toczą się przeciwko niemu. Wpisz w Google (w cudzysłowie) "Inwestycje na Polanie Jakuszyckiej. Naprawdę?" i wejdź pod pierwszy link, a następnie przeczytaj dokładnie wszystkie komentarze. Tam znajdziesz aż nadto szczegółów dotyczących tej nędznej kreatury, a także poznasz szczegółowo metody działania tego gościa. Jak widać kilka wyroków za zniesławienia jeszcze mu za mało.
~biegacz2014-09-23 10:48:12 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
To miejsce musi się rozwijać ale jak najdalej od Sokolińskiego i Kaczmarskiego,tym panom już dziekujemy.Panie prezesie jak tam opłaty za Esplanadę na rzecz gminy jakie to są kwoty????????????
~POLANKA2014-10-29 04:16:07 z adresu IP: (5.174.xxx.xxx)
Własnie tam gdzie KaCZMARSKI tam rozwoj!!! dowodem na to jest Park który nadal by był spotkaniem takich jak ty z butelka i bełkotem który w dupe juz nie lezie, bo gdyby nie jego pomysly, analiza i wykonanie atrakcji oraz odrestaurowanie budynku Esplanady nadal by wszystko niszczało i zarastało, a scena na ktorej pare razy do roku sa imprezy bylaby pruchnem. Ten człowiek osiągnoł w życiu wiele i brnie dalej z pomyslami i rozwojem tego miasta,a ty co osiagneles i zrobiles panie Kotecki krytyku??nic i tak juz na zawsze pozostanie :), ewentualnie jakis wyrok, zawiasy bo z tego jestes znany i coraz bardzo przez to miasto odrzucany, pakuj pan walizki, bo dla takich powietrza szkoda, zanieczyszczasz pan klimat tego miasta i atmosfere przedwyborcza, publikujac nic nie warte klamstwa na swoich forach, ciesz sie gosciu ze Kaczmarski nie kandydowal na burmistrza bo zapewne miałby wieksza przewage niz tych 3 pozostałych kandydujących...a wtedy trzebabylo by szukac dla ciebie miejsca w psychiatryku, wiec ciesz sie wolnoscia i MILCZ
~`porebianin2014-09-26 07:57:14 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
to co kaczmarski z sokolinskim zrobili z parku wola o pomste do nieba - prymitywna komercja w dawnym zielonym salonie miasta powinno sie ich z tego jak najszybciej wypieprzyc