Akcja Reakcja: Obwodnica przez Wysoką pewna?

| Utworzono: 2014-11-06 08:53 | Zmodyfikowano: 2014-11-06 09:10
Akcja Reakcja: Obwodnica przez Wysoką pewna? - Fot. Radio Wrocław
Fot. Radio Wrocław

Chodzi o drogę, która wspólnie z AOW stworzy tzw. pierścień wokół miasta tak aby ruch tranzytowy przejeżdżał wokół a nie przez Wrocław.

Docelowo cała wschodnia obwodnica Wrocławia prowadzić ma od węzła przy Karkonoskiej w Bielanach Wrocławskich do Długołęki. Na razie mamy tylko niewielki fragment między Siechnicami a łanami a za kilka tygodni zostanie otwarty kolejny odcinek z Siechnic do Żernik. Największy problem to jednak odcinek przechodzący przez wieś Wysoka i tym tematem zajmiemy się w dzisiejszej Akcji Reakcji.

Wóz satelitarny Radia Wrocław zaparkował przy ulicy Konnej w Wysokiej:

Zakończył się kolejny etap planowania odcinka właśnie z Żernik do Bielan, który przechodzi przez wieś Wysoka. Mieszkańcy protestują od lat, ale ciągle nie było ostatecznej decyzji co do przebiegu nowej trasy. Wariant podstawowy co prawda prowadzi przez Wysoką, ale nie był jeszcze zatwierdzonym. Teraz sytuacja się zmieniła. Udało nam się dotrzeć do dokumentów, które potwierdzają, że przebieg trasy jest już prawie pewny. 30 lipca 2014 r. DSDiK poprosiła gminy Kobierzyce, Wrocław, Siechnice, i Żórawinę o ich opinię na temat obwodnicy w wariancie podstawowym, czyli przechodzącym przez Wysoką z małą korektą tuż przed wsią.

Udało nam się dotrzeć także do tych dokumentów. Pozytywnie zaopiniowały dokument Siechnice, i Żórawina i Wrocław. Z tym że stolica regionu chce poznać jeszcze szczegóły co do tej drobnej korekty. Z kolei Kobierzyce są takiej inwestycji przeciwne - gmina uważa, że droga powinna mieć charakter lokalny, z przyłączeniami do innych ulic, a z kolei obwodnica powinna zostać poprowadzona poniżej Wysokiej w okolicach Magnic.

Czyli znowu pat? Nie do końca, bo udało nam się ustalić że zarząd województwa już zatwierdził wariant obwodnicy, która przechodzi przez Wysoką. Tylko z drugiej strony ciężko będzie tą drogę nazwać obwodnicą - trasa została pozytywnie zaopiniowana w wariancie "jedna jezdnia z dwoma pasami". I tu pojawia się kolejne pytanie - po co budować drogę, która za kilkanaście, czy kilkadziesiąt lat osiągnie maksimum swojej przepustowości?

No właśnie, trochę to wygląda tak, jakby urzędnicy z jednej strony chcieli załagodzić konflikt budując tylko jedną nitkę , a z drugie strony dalej mówią o obwodnicy. Z czego to wynika?

Powodów jest chyba kilka - Kobierzyce - mimo, że trasa pojawiała się w pierwszych planach kilkanaście lat temu - zostawiły w Wysokiej grunty, których szerokość ledwo by pozwoliła na upchnięcie czterech pasów i wtedy trasa byłaby już naprawdę blisko bloków.

Z drugiej strony przedstawiciele Inicjatywy Wysoka, którzy blokują inwestycję tłumaczą, że zostali wprowadzeni w błąd, bo kupując swoje mieszkania wiedzieli, co prawda o nowej drodze, ale tłumaczono im, że będzie miała charakter lokalny.

Więc budując jeden pas w każdym kierunku pozostanie wrażenie drogi lokalnej, mimo, że ma status wojewódzkiej. Przedstawiciele Inicjatywy Wysoka mówią NIE obwodnicy, która przechodzi przez ich miejscowość, natomiast chcieliby, żeby w tym miejscu powstała droga lokalna odciążająca ruch z ul. Zwycięskiej i Chabrowej. Mieszkańcy Wysokiej proponują alternatywne warianty obwodnicy, która przechodziłaby przez tereny niezamieszkane.

Wóz satelitarny Radia Wrocław zaparkował przy ulicy Konnej w Wysokiej, czyli dokładnie w miejscu gdzie za kilka lat będzie najprawdopodobniej przechodziła nowa trasa.

Reklama

Komentarze (45)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Piedrolety2022-11-09 23:17:27 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Wiedząc o obwodnicy, nie trzeba było kupować mieszkań czy domów. A teraz stęki i jęki.
~tulipan2015-09-05 13:42:52 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
jestem madrym graczem i kupie wam popo
~jan sudlitz2015-09-05 13:40:40 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
ludzie prosze was moje pieniazki sie upodla jestem skonczony ratunku gieniu zrob cos
~Sąsiad2014-12-02 20:45:26 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Incjatywa Wysoka, to typowy przykład protestu, na zasadzie: jesteśmy za budową obwodnicy ale pod nosem innych wiosek niż nasza. My się zgadzamy tą drogą jeździć, tracić czas, pieniądze w naszych autach i smrodzić w korkach innym, którym ją zafundujemy, a sami zbudujemy sobie w tym miejscu ścieżki rowerowe, uliczki z garbami zwalniającymi (jak przy Aptece - skandal) i nasze dzieci do nowej szkoły będą odprowadzane przez służbę, bo jesteśmy z gm. Kobierzyce.
~Stan2014-11-07 17:22:45 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Czas aby Urzędnicy zaczeli słuchać mieszkańców a nie robili bałagan nieznając miesca dyskusji, a Pani ktura tak twardo trzymała się planu z lat 90 proponuję wycieczkę do Augustowa, natomiast władzom naszego wjewództwa wymienić planistów z epoki PRL i wielbicieli ekranów dzwięku na ludzi kreatywnych patrzących w przyszłość.
~ktostam12014-11-07 15:00:49 z adresu IP: (91.213.xxx.xxx)
Co wy piszecie, jaka obwodnica??? Jaki przekrój 2x2??? przecież tam się ledwo 1x1 zmieści.... a ten zakręt na wjeździe do Wysokiej to po co? Żeby było bliżej do budynków? A może ktoś ma tam ziemię, za którą chce kaskę :D Przecież ta obwodniczka to kolejny wielki przekręt.... mniejsza o mieszkańców, ale ta droga to nie obwodnica i nie wiem po co ona komu chyba tylko temu kolesiostwu, które na tym chce zarobić bo na pewno nie dla ludzi zarówno z Wysokiej jak i z Wrocławia czy okolic....
~Wieśniak2014-11-07 12:36:03 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
142 Odpowiedz
Proponuję, aby mądrale z Wrocławia zabrały sobie tę obwodnicę w granice miasta. A nie, mi na wsi będą dyktować co ja pod oknami mam! Hejterzy macie swój teren to możecie się mądrkować na swoich działkach i w ramach swoich granic. Ch***j wam do Wysokiej!
~wrocxxx2014-11-07 12:47:39 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
7
przepraszam a gdzie pracujesz?? gdzie robisz zakupy, gdzie tankujesz, gdzie chodzisz do kina itp. z wypowiedzi rozumiem ze poza wysoką sie nie ruszasz ok mamy demokracje
~tuitam2014-11-07 11:16:26 z adresu IP: (149.6.xxx.xxx)
Dla ptaszków i żabek się udało zmienic trasę a dla ludzi się nie da? Rospuda uraowania. Maja obwodnicę Augustowa i droga nie przechodzi przez rospude. Dziś ją otwierają. Mieszkańcy wysokiej. Zapłaccie zielonym oszolomom. Podrzucą dwie ropuchy, trzy żuczki i pięć kur i obwodnicy nie będzie. Roślinki i zwierzątka sa ważniejsze od ludzi. Niestety.
~Maciej2014-11-07 10:32:45 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Budowanie drogi jednopasmowej i nazywanie jej obwodnicą to przegięcie. Obwodnica nie może być jednopasmowa, ponieważ zaraz będzie zakorkowana.Jak już coś robimy zróbmy to dobrze przynajmniej po 2 pasy w jednym kierunku, inne rozwiązanie to strata czasu i pieniędzy.
~maybeanna2014-11-07 09:44:45 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
pal licho tę drogę... Najbardziej mi żal, że przechodzić będzie ona przez teren ogródków działkowych. Tak niewiele jest zielonych, spokojnych miejsc do spacerowania, po wybudowaniu tej drogi zostanie spacerowanie wzdłuż ulicy Radosnej...
~wroc xxxx2014-11-07 09:29:39 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
jak czytam tych aktywistów z konnej to mnie krew zalewa zeby nie powiedziec dobitniej. jak kupowali było ewidentnie widac a nawet były plany ze zostaje rezerwa pod drogę pomiedzy zabudową ale pewnie wiekszosc stwierdziła jak typowy polaczek ze a moe tu bedą ogródki dzialkowe albo taki bonus dostaNIEMY w postaci terenu zielonego zeby pieski mozna było wyprowadzać - zadnemu pewnie nie chciało sie sprawdzic co tam bedzie a nawet jak sprawdzili to uwieżyli ze to bedzie za 10 -20 lat wiec zakładali ze mieszkania sprzedadza i sie wyprowadza - a tu zonk czas zapier....a i dorga powstaje, ceny nieruchomości spadają franek rosnie wiec zostali w d. a jak wybudują droge to wogóle nikt nie bedzie tam chciał kupowac a kredyty płacić tezeba. LUDZIE JAK SIE KUPUJE MIESZKANIE ANALIZUJEMY WSZYSTKIE ELELMENTY NIE PRZE NAJBLIŻSZE 2-3 LATA TYLKO PRZYNAJMNIEJ 10-20 LAT !!!!!!!!!
~kkr2016-09-26 22:49:13 z adresu IP: (37.249.xxx.xxx)
0
wszedzie jest miejsce na obwodnice, co chwile nowy wariant, byle nie przez Wysoka, tam tylu wborców mieszka, szkoda byłoby. Niech idzie za wysoka tam mniej do darcia ryja. w koncu kto głośniej ryczy ten ma rację, stąd pomysł na inicjatywę Wysoka. Ciekawe kto zaplaci za warianty kolejne i koncepcje. Moze frankowicze ze wsi - osiedla wysoka
~Stan2014-11-07 17:29:07 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
-3
A jak myślisz, kto brał pieniądze za zgodę na budowę kolejnych budynków, kogo obchodzi czy ktoś kupił tam tanio czy drogo, faktem jest, że teraz to wygląda inaczej i na obwodnice to miejsce się nie nadaje ale jako droga osiedlowa jak najbardziej. Za wysoką jest na to miejsce aby nikomu to nie przeszkadzało a spełni warunki obwodnicy. Więc bądź ostrożny z tym "krew mnie zalewa".
~wroc xxx2014-11-07 11:57:20 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
5
a jak tak bardzo przeszkadza droga - sprzedac mieszkanie kupic tam gdzie nie bedzie przeszkadzała - dlaczeog z powodu 5-7 osób 1000-2000 ma cierpieć - oj tu mnie poniosło znowu produkuje męczenników - miec niedogodności i utrudnienia :)
~wrocxxx2014-11-07 11:53:48 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
7
~spokojny tu sie nie zgodze btył plan wiec nalezało zakładac ze cos takiego powstanie - jakby chcieli tam postawic autostrade po 4 pasy wtedy ok nie wiedzieliśmy ale jak od lat było mówione ze tam powstanie zostawiono rezerwe to o co ten krzyk. kazdy chce jechac dobra drogą tylko zeby ona była daleko od domu a pod domem to las , dzrzewka sarenki ale tez zeby jak popada snieg to było odsnieżone w conajwyżej 15 minut. mludzie chce mieszkać w mieście/ przy mieście godze sie z korkami drogami pod oknami samochodami i innymi tego typu ,,atrakcjami" chce ciszy i spokoju prosze - okolice oleśnicy, obornik, sycowa, kudowy, nysy, itp kazdy znajdzie coś dla siebie
~spokojny2014-11-07 11:29:04 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
-10
Mam wrażenie że masz coś z reżimowca, bo jest plan i tak musi być a nie inaczej.Urbanistyka jest dynamiczna i ma spełnić potrzeby a nie przysparzac kłopotów, więc jest opcja zmiany planowania. Używając sformułowań typu polaczki wykluczasz się z poważnego traktowania na forum.
~WROCXXX2014-11-07 09:31:07 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
-10
celowo użyłem polaczek a nie Polak i prosze nie mylić tych dwóch określeń
~lopez2014-11-07 08:33:07 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
AOW po jednym pasie?... i pewnie jeszcze z ograniczeniem do 40 km/h bo hałas?! Jeszcze plany mogę zrozumieć, ale nie macie wrażenia, że DSDiK na siłę próbuję wydać te 33 mln? Przypomina mi to Urząd w którym odbywałem kiedyś praktykę. W grudniu urzędniki łapały się za głowę, bo rok się kończy i trzeba wydać na IT. Kupowało się licencje na soft, albo kompy z górnej półki (wypasione karty graficzne, ekstra monitory)... bo budżet przepadnie. Nikt nie myślał o tym, że ten sprzęt przy takich parametrach nie jest potrzebny do pracy biurowej. Smutna rzeczywistość przy wydatkowaniu publicznych pieniędzy.
~Andrzejs2014-11-07 07:25:06 z adresu IP: (212.160.xxx.xxx)
Wiedzieli, że będzie droga ale im nie powiedzieli, że to nie ścieżka rowerowa. A może były po prostu tanio? Hejże, blokujcie, niech teraz poprowadzą pod oknem komuś kto na prawdę nie budował dom gdzie drogi miało nie być. Byle nie pod waszymi oknami.
~Stan2014-11-07 17:37:41 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
-2
Zapoznaj się z materiałami na ten temat a potem podejmuj dyskusje i udzielaj rad.
~Stan2014-11-06 20:56:00 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Panie Abcd, co to ma być , kolejne zasłanianie nieudolnych planistów prawem lub Unią!?, ta melodyjka już się wszystkim znudziła.
~Abcd2014-11-07 03:41:28 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
0
Panie Stan , żeby deweloper mógł wybudować tam domy uchwalono miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego /uchwała XXXII/387/09 z dnia 30.09.2009r/ - uchwała może być podjęta po stwierdzeniu zgodności ze Studium. W tym Studium uchwała XL/506/05 z 24.05.2005 na stronie 76 jest zapis .... 2)Projektowana droga Bielany - Łany-Długołęka "B-Ł-D " ustala się : a) klasę drogi " G " główna , b) minimalna szerokość w liniach rozgraniczających 35 m , c) przewidywany termin realizacji : lata 2006 - 2015. W oparciu o powyższe dane ze Studium sporządza się miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego . W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego projektuje się strefy ochronne , strefy zabudowy.
~Stan2014-11-06 20:49:43 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Plany są nieaktualne, poco budować drogę bez przszłości, owszem ona jest potrzebna ale jako droga osiedlowa. Urzedniczka w dzisiejszej debacie miała jeden argument, plany!. Kolejna zła decyzja, Wrocław się rozbudowuje a urzędnicy trzymają się planów z przed kilkudziesięciu lat. Niewolno dopuścić do marnotrawienia pieniędzy zasłaniając się nieaktualnymi danymi. Droga przez park Szczytnicki, przejście podziemne na ulicy Świdnickiej (do tej pory bezkolizyjne i stworzone aby trasa WZ była przelotowa a piesi bezpieczni, teraz ma być kolizyjne, kto to wymyślił, za czsów PRR-u mieliśmy jednak dobrych planistów)i teraz obwodnica Wysoka- tragedia i marnotrastwo. Kto wydał zgodę na zbudowę tej okolicy ? ! pewnie Ci sami co teraz na siłę wciskają tą niby obwodnicę a jutro będą kogoś wywłaszczć. Pewnie Ci sami co budują ścieżki rowerowe np. przy ul.Kamiennej obok basenu (szeroki pas zieleni a przemalowano część chodnika na ścieżkę rowerową). Czas powiedzieć , że nie Urzędnicy decydują co będzie przed naszym domem.
~wilk2014-11-06 19:00:16 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Jak można mówić o wschodniej obwodnicy Wrocławia,kiedy to jest wąska jednopasmowa droga !! Czy ktoś sobie wyobraża transport towarowy ,który tam pojedzie w przyszłości ?? Ja osobiście nie ! AOW - trzy pasy i teraz ten cały ruch wali na WOW / jednojezdniowa i frajda ze stania w gigantycznym korku. Taka dróżka miała prawo bytu w latach 50 czy 60-tych,a nie w XXI wieku. To jest totalny skandal. Jeśli ktoś mówi że dobre to niż nic to jest w błędzie. Nas nie stać na budowę prowizorek / jakoś to będzie /.
~Stan2014-11-06 20:52:23 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
-4
Chyba tylko ta Pani z urzędu ktura dzisiaj argumentowała planami z lat 90 jest w stanie to zrozumieć, bo ja nie.
~......2014-11-06 17:27:32 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
UKŁAD zAMKNIĘTY interes zrobił właściciel gruntu , deweloper , a ludzią zgotowano los .
~.......2014-11-06 17:12:29 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
~abcd2014-11-06 17:10:23 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
UCHWAŁA RADY GMINY KOBIERZYCE NR XXXII/387/09 z dnia 30 marca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania prze-strzennego obszaru położonego pomiędzy ul. Chabrową, Radosną a projektowaną drogą wojewódzką w środkowo-zachodniej części wsi Wysoka Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samo-rządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) w związku z uchwałą nr XX/251/08 Rady Gminy Kobierzyce z dnia 29 kwietnia 2008 r., w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego pomiędzy ul. Chabrową, Radosną a projektowaną drogą wojewódzką w środkowo-zachodniej części wsi Wysoka oraz po stwierdzeniu zgodności ze „Zmianą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzenne-go Gminy Kobierzyce” uchwaloną przez Radę Gminy Kobierzyce uchwa-łą nr XL/506/05 z dnia 24 marca 2005 r., Rada Gminy Kobierzyce uchwła Na stronie 76 studium Gminy Kobierzyce 2) projektowana droga Bielany –Łany - Długołeka „B-Ł-D” - ustala sie: a) klase drogi „G” główna, b) minimalna szerokosc w liniach rozgraniczajacych 35 m, c) przewidywany termin realizacji: lata 2006-2015. / strona 76/
~mieszkaniec Wysokiej2014-11-06 16:25:06 z adresu IP: (5.135.xxx.xxx)
Do wszystkich którz twierdzą, że znane były plany drogi i nie można teraz się dziwić - plany dostępne w latach 2004-2005, czyli z okresu kiedy Wysoka zaczęła się rozbudowywać, wyraźnie pokazują drogę lokalną z łącznikami z istniejącymi drogami, skrzyżowaniami i wyjazdami z osiedli. Mównie, że mieszkańcy mogli spodziewać się obecnie planowanej drogi mającej podzielić Wysoką na dwie nieskomunikowane części i odciąć wyjazdy z osiedli jest kłamstwem. Nie ma słów na taką bezmyślność i hipokryzję...
~mieszkaniec Wysokie2014-11-07 17:20:08 z adresu IP: (5.135.xxx.xxx)
-1
do Pana ~Wrocławianin: Twierdzi Pan, ze wszyscy prostestujący oraz Wójt Gminy kobierzyce maja urojenia :-) Nie chce mi się, ale napiszę po raz ostatni tutaj. Nie sieję zamętu tylko piszę jak jest, byłem w tamtym czasie w Urzędzie Miejskim Wroclawia, w odpowiednim wydziale i dotarłem do ówczesnego projektu tej drogi. Wiem co widziałem i co piszę, to samo mówił Wójt Kobierzyc na "konsultacjch spolecznych" (mam to nagrane), kiedy wyjaśniał dlaczego Urząd gminy wydawał pozwolenia na budowe osiedli tak blisko działki przeznaczonej na drogę - to miała byc droga lokalna łącząca osiedla z Radosną, Chabrową i Kutrzeby, tak jak Chabrowa - korzystna z punktu widzenia dojazdu do tamtejszych osiedli. Mają o tym świadczyć zachowane małe odległości budynków od drogi - nikt nie wydałby pozwolenia na budowę osiedla tak blisko, gdyby było wiadomo, że droga ma być obwodnicą, bo prawo na to nie pozwala. Nikt też nie zgodziłby sie na zbudowanie osiedla bez wyjazdu i drogi pożarowej. Tak wiedziałem, że jest planowana droga, bo widziałem ówczesny projekt drogi lokanej 1x1, pozwalajacej na swobodny przejazd z południowej strony Wysokiej na północną z pasami zieleni, drogami dla rowerzystów, przejściami dla pieszych, skrzyżowaniami z Radosną, Kutrzeby i łącznikiem z Chabrową usytuowanym za budowaną szkołą. Niestety nawet jeśli teraz urzędnicy mówią nam o drodze 1x1 to tylko po to, żeby uciszyć protesty, a później ogłosić budowę dodatkowych pasów - w końcu ma to być obwodnica. Jeśli powstanie taka droga jaką widziałem na projekcie to osobiście będę chwalił urzedników za dorze wykonaną robotę. Smutne jest to, że w tej dyskusji nie chodzi o ludzi ani z Wrocławia ani z Wysokiej, chodzi tylko o pieniądze, które "ktoś" przy tej inwestycji "zarobi" i dlatego projekt jest forsowany za wszelką cenę bez zważania na ludzi i na wcześniejsze projekty. No ale każdy orze jak może.
~ktostam2014-11-07 14:56:42 z adresu IP: (91.213.xxx.xxx)
3
Jaki przekrój 2x2??? przecież tam się ledwo 1x1 zmieści.... a ten zakręt na wjeździe do Wysokiej to po co? Żeby było bliżej do budynków? A może ktoś ma tam ziemię, za którą chce kaskę :D Przecież ta "obwodniczka" to kolejny wielki przekręt.... mniejsza o mieszkańców, ale ta droga to nie obwodnica i nie wiem po co ona komu chyba tylko temu kolesiostwu, które na tym chce zarobić bo na pewno nie dla ludzi zarówno z Wysokiej jak i z Wrocławia czy okolic....
~Wrocławianin2014-11-06 16:50:46 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
1
Do ~mieszkaniec Wysokiej. O jakich człowieku planach piszesz? Bo jeśli chodzi o plany Wrocławia i województwa to od dawna był przewidywany w tym przebiegu pas pod drogę o przekroju 2x2. Natomiast jak masz pretensje o plany, to może zapytaj się swego Wójta (Pacholik), dlaczego takie plany miała gmina Kobierzyce a nie siej zamętu.
~Wrocławianka2014-11-06 14:54:59 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Cieszy mnie, że spotkanie ma się odbyć w miejscu sporu, bo mam wrażenie, że wciąż projektuje się wyłącznie na papierze - bez wizji lokalnej, bez wiedzy o tym, co się rzeczywiście dzieje w terenie… i nie chodzi tutaj tylko o to jedno osiedle, w pobliżu powstaje wiele innych, to świetne tereny dla zabudowy mieszkaniowej. Kilka lat temu były tu puste pola, a teraz mamy infrastrukturę, osiedla, domy, powstaje szkoła, kościół, wkrótce ma powstać park. Ludzie chcą tu mieszkać. Budowa obwodnicy zablokuje rozwój budownictwa. Nikt nie twierdzi, że droga jest niepotrzebna, ale NIE w podstawowym wariancie. Dajmy miastu przestrzeń do rozwoju.
~Miastowy2014-11-06 15:12:25 z adresu IP: (194.8.xxx.xxx)
5
Miasto jest we Wrocławiu, który korkujecie swoimi samochodami. Jak Droga Krajowa idzie przez środek Wrocławia, to wam nie przeszkadza?
~Konrad 2014-11-06 14:47:44 z adresu IP: (212.127.xxx.xxx)
Proponuje TUNEL !!!
~Niedoszły sąsiad.2014-11-06 14:03:58 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Chciałem kupić tam mieszkanie (przy ulicy Konnej) ~6 lat temu, już wtedy wiedziałem ze będzie tam łącznik pomiędzy ślimakiem przy Auchan a Żernikami (i nie było to wtedy żadna tajemnica), dlatego zrezygnowałem z zakupu w tym miejscu. Wiec ludzie nie miejcie pretensji ze teraz obudziliście się z ręka w nocniku! Ta droga planowana była tam wcześniej niż Wy kupiliście tam mieszkania! Kupując mieszkanie należy zainteresować się także okolicą a nie tylko samym mieszkaniem.
~Niedoszły sąsiad2014-11-06 16:11:55 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
1
do gosc'ia! Po pierwsze nie jestem Twoim kolegą. Po drugie nie pisałem tego wcześniej. Po trzecie nie jestem żadnym deweloperem. Po czwarte rozumiem, że przy zakupie mieszkania nie zainteresowałeś się "gosc"iu co będzie w okolicy? A teraz masz "gosc"iu pretensje do wszystkich Tylko nie do siebie? Ta droga nie była tajemnicą, że powstanie właśnie w tym miejscu!
~gosc2014-11-06 15:33:59 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
-2
Już to pisałeś, zawsze to piszesz pozdrawiamy DEWELOPERA, który kupił teren i liczy na drogę ;)
~teddy2014-11-06 13:04:48 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Znowu problem z DSDiK? Kiedy odwołanie dyrektora Locha?
~Sebastian2014-11-06 10:58:15 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Bzdury! Gdy kupowałem mieszkanie, nikt nie wmawiał mi, że będzie tu droga lokalna. Wszyscy wiedzieli o normalnej drodze i jeszcze cieszyli się, że właśnie dzięki niej wartość nieruchomości wzrośnie bo będzie ona lepiej skomunikowana, cieszyli się też, że sami będą mieli lepszy dojazd np. do Bielan. A teraz kilku oszołomów straszy ludzi i wmawia im niestworzone historie, przez co wstrzymuje inwestycję, którą będzie nam ułatwiała życie. Sam chciałbym łatwiej dojechać na zakupy, albo do autostrady, albo na Swojszyce, Psie Pole, czy też do Oleśnicy...
~wrocxxx2014-11-07 09:35:55 z adresu IP: (46.170.xxx.xxx)
1
pierwsza osoba która prawde pisze od zawsze było wiadomo jak droga powstanie.
~Ewa2014-11-06 19:26:59 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
-11
Panie Sebastianie, to PAN jest chyba oszołomem gdyż Pana wypowiedź świadczy o tym ze nie rozumie PAN problemu.Chcemy drogę... ale nie dla TIRów
~Drobna uwaga2014-11-06 14:28:57 z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
10
Panie Sebastianie, był Pan na spotkaniu? Jeśli powstanie obwodnica vel Droga Wojewodzka nie będzie zjazdu na osiedla. Chyba nie o takiej inwestycji Pan myśli?
~gosc2014-11-06 13:27:55 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
3
ale bzdury piszesz chłopie. Na bank zarobisz, jak ci obwodnice pod domem wybudują :)