WYROK: Podatek od kopalin zgodny z prawem

Andrzej Andrzejewski | Utworzono: 2014-11-18 20:06 | Zmodyfikowano: 2014-11-18 20:14
A|A|A

Trybunał nie potwierdził ani jednego złamania prawa z długiej listy zastrzeżeń przygotowanej przez posłów opozycji. Do tej pory miedziowa spółka - jako jedyna w Polsce z tego tytułu - odprowadziła do Skarbu Państwa ponad 5 miliardów złotych. Na takich wydatkach traci cały Dolny Śląsk - wyjaśniała Elżbieta Berezowska, skarbnik województwa. - Tak jest to związane przede wszystkim z kondycją naszego głównego podatnika, jakim jest KGHM "Polska Miedź". W momencie, gdy KGHM wpłacał bardzo dużo do samorządu województwa - był to rok 2012 - był to poziom 700 mln zł, w tym tylko 400. W tej chwili KGHM wpłaca nam o sto milionów mniej do budżetu województwa - tłumaczyła Berezowska.

Podczas rozprawy grupa posłów-wnioskodawców zwracała uwagę nie tylko na nierówność podatkową, jaką niesie za sobą opłata od kopalin. Związany z miedziowym holdingiem poseł SLD Ryszard Zbrzyzny zwrócił również uwagę na wiele błędów formalnych - między innymi zaledwie dwutygodniowy okres wejścia ustawy podatkowej w życie i to w ciągu roku obrachunkowego.

- Pieniądze, które codziennie płaci KGHM Polska Miedź w ramach podatku od kopalin są składową umożliwiającą utrzymanie równowagi budżetowej naszego kraju - tłumaczył z kolei przed Trybunałem Konstytucyjnym reprezentant strony rządowej.

Takie wyjaśnienia niemal natychmiast skrytykował sędzia Trybunału Mirosław Granat. - Proszę mi pokazać to źródło w Konstytucji, z którego wypływa instrument o nazwie "równowaga budżetowa". Wydaje mi się, że posługiwanie się tą wartością w tak otwarty sposób jest niezwykle ryzykowne. No i mógłbym pana posła zapytać dlaczego by nie podnieść wieku emerytalnego do 69 lat w imię wartości o nazwie "równowaga budżetowa".

- Jeżeli w całej Polsce mielibyśmy tylko jednego posiadacz psa, to wprowadzenie podatku od psów nie byłoby działaniem wyłącznie przeciwko temu człowiekowi - w ten sposób poseł Borys Budka tłumaczył istotę wprowadzenia podatku od kopalin.

Sędzia-sprawozdawca Zbigniew Cieślak w uzasadnieniu wyroku zapewnił, że nawet wprowadzenie w życie podatku w ciągu niespełna dwóch tygodni nie narusza Konstytucji. - Zapowiedź wprowadzenia podatku od niektórych kopalin pojawiła się w expose Prezesa Rady Ministrów, a sam projekt Ustawy o Podatku od Kopalin wpłynął do Sejmu 19 stycznia 2012 roku i był przedmiotem procedowania przez niemal trzy miesiące - mówił.

Sędzia Zbigniew Cieślak podkreślił również w uzasadnieniu, że Trybunał Konstytucyjny nie ma prawnych możliwości wyrażania się co do wysokości podatków - jeśli te podatki nie prowadzą do konfiskaty mienia. Dzisiejszy wyrok jest prawomocny.

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~PIS
2014-11-19 12:55:23
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: 2
Dają wam podatki a wy i tak na Po głosujecie teraz lizać parapety jak kasy nie bedzie.
~gornik
2014-11-19 11:15:55
z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Ocena: 6
Ty xxx jesteś oślepiony Zazdrością tego ze inni maja a Ty nie... Poskladaj podania zrib kursy Poczekaj parę lat a się może dostaniesz a wtedyTy i Twoje dzieci będziecie tacy sami.... A to ze politycy dostają ogromne pieniądze to spoko?? Ze informatyk w mieście na starcie w firmie dostaje 3,800 q kopalni tego nie ma... Czepiacie się jak wszy górników , gdzie to KGhm im płaci i KGHM płaci państwu wiec nie wiem dlaczego ktoś się czepia ich zarobków... Dobrze że maja tyle bynajmniej ten powiat jakos funkcjonuje , zabraknie KGHM zabraknie powiatu bo wszystkie firmy z czadem się zwina vw sitech itp. Będzie podobnie jak z Wałbrzychem !
~xxx
2014-11-19 10:58:03
z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Ocena: -2
i bardzo dobrze do bopiero by sie im w dupskach przeracało i tak mają za dobrze, połowe przywilejów im zabrać i nie ważne ze pracuja pod ziemia nikt ich nie zmuszał, a potem dziwia sie ze normalnego fizycznego na cos nie stac "no jak to? przecież to grosze kosztuje." tego typu teksty to u nich norma a dzieci to tak próżne że szkoda słów
~Do Kysia
2014-11-19 09:40:11
z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ocena: 5
Dlatego KGHM tak mocno wszedł w zagraniczną produkcję miedzi. Tam suma wszystkich podatków jest mniejsza przynajmniej o kilkadziesiąt procent.
~Kysiu
2014-11-19 09:17:02
z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Ocena: 3
A jak by jacyś obcokrajowcy przyjechali miedź wydobywać, to by zapewne przez 2 lata ulgi mieli... A co by zrobili po 2 latach? Zmiana nazwy i udawanie nowej firmy czyli nowe ulgi... A tutaj KGHM działa legalnie i ich dręczą...
~a-cha
2014-11-19 00:10:07
z adresu IP: (93.222.xxx.xxx)
Ocena: -2
a w Niemczech maja podatek od psow 6 procent wiec co???!!!
Reklama