Nowa Ruda: 180 mln ton węgla? Australijczycy przebadali teren

Michał Wyszowski | Utworzono: 2015-11-23 12:51 | Zmodyfikowano: 2015-11-23 12:56
A|A|A

Dyrektor generalny spółki Coal Holding Andrzej Zibrow, mów, że następnym krokiem będzie uzyskanie zgody na wydobycie. Ma to nastąpić w przyszłym roku:

Według zbadanych zasobów węgla jest tam nawet 180 milionów ton. Na razie nie wiadomo jak wiele z nich uda się wydobyć na powierzchnię.

Australijczycy już wiedzą, jak go wydobyć i jak będzie wyglądała przyszła kopalnia. Tym samym projekt reanimacji górnictwa pod Nową Rudą wchodzi w decydującą fazę. Wiercenia, projektowanie i uzyskanie szeregu pozwoleń już kosztowało kilkanaście milionów złotych. Inwestor musiał na przykład potężne, noworudzkie złoże ponownie wpisać do planów państwa.

Andrzej Zibrow, mówi, że wiedzą dokładnie jakim zasobem dysponują:

Według planów kopalnia może ruszyć za trzy lata. Zatrudnienie powinno przekroczyć dwa tysiące osób.

Coal Holding to spółka zależna, należąca do australijskiej grupy kapitałowej Balamara. Działania prowadzi na ternie dwóch pól: Wacław i Lech. Zakres czasowy uruchomienia kopalni to co najmniej trzy lata. Planowane roczne wydobycie to nawet dwa i pół miliona ton. Jak czytamy na stronie spółki: „Zakończono już program wierceń rozpoznawczych mający na celu stworzenie zaktualizowanego raportu JORC na temat Zasobów Geologicznych/Zasobów Wydobywalno-Eksploatacyjnych. W czerwcu 2015 roku sporządzono Wstępne Studium Wykonalności, którego celem jest jak najszybsze przywrócenie produkcji węgla koksującego w rejonie noworudzkim”.

Dla prw.pl, Andrzej Zibrow, dyrektor generalny Coal Holding: 

- Kluczowym elementem były odwierty, które wykonaliśmy. Było ich siedem, do kilometra każdy. Łącznie przebadaliśmy kilkadziesiąt ton materiałów z odwiertów. W wyniku tych badań oraz analizy materiałów archiwalnych, opracowaliśmy od nowa dokumentację geologiczną, która została już zatwierdzona przez ministerstwo ochrony środowiska. To już jest oficjalny dokument rządowy. Mamy także – pozytywnie zaopiniowany przez urząd górniczy – projekt zagospodarowania złoża. Przygotowana została także wstępna koncepcja lokalizacji oraz infrastruktury przyszłej kopalni. Tych dokumentów naprawdę jest dużo, działamy bardzo intensywnie.


REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~kazik
2016-02-19 20:27:47
z adresu IP: (46.77.xxx.xxx)
Ocena: -1
Kopalnie Nowa Ruda zamknęła SOLIDARNOŚĆ pamietam masowki na cechowni kopalni gdzie krzyczano,ze lepiej żeby górnik siedział w domu na urlopie górniczym niż pracowal w tak katorzniczych warunkach.Zapomniano tylko,że gornok miał dzieci ale te dzieci nie miały już pracy.
~SteKo
2015-11-24 23:10:51
z adresu IP: (83.29.xxx.xxx)
Ocena: 4
Jeśli ta informacja się potwierdzi to będzie to najwspanialsza wiadomość jaką ostatnio otrzymałem. Jestem emerytem, inżynierem górniczym i kiedyś ponad 50-siąt lat temu odbyłem praktykę w kopalni Nowa Ruda po 3-cim roku studiów AGH. Z kolegami załatwiliśmy z dyr. kopalni że nas zatrudniono. Bardzo dobrze zarobiliśmy w trakcie tej miesięcznej praktyki. W Krakowie uszyłem sobie garnitur (wełna) w którym później ślub brałem, no i płaszcz buty itd. Dlatego tak miło wspominam te czasy.
~gornik
2015-11-24 19:25:53
z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Ocena: 1
Kopalnia została zamknięta z powodow politycznych. Miał tu być region rekreacji-a po likwidacji jest 38% bezrobotnych. Dzisiaj dorabiają w Kopalniach Czeskich -bo nam nic się nie opłacało! Czy nie ma wyrżótow np.na Miedzi,Kopalniach Gornośląskich. Żeby coś publikować trzeba mieć trochę wiedzy na ten temat!
~ZXy
2015-11-24 14:41:20
z adresu IP: (91.208.xxx.xxx)
Ocena: -1
ZIBROW jest WIELKI!!!
~dolnoślązak
2015-11-24 13:08:53
z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Ocena: 6
Nowa Ruda to najstarsze kopalnie węgla na Śląsku czas przywrócić naszą tradycję wydobywczą.
~Pan Jan
2015-11-24 08:53:57
z adresu IP: (213.5.xxx.xxx)
Ocena: -10
To pomysł jak zdewastować do reszty tamtejsze góry. Węgiel w porcie w Gdyni kosztuje 50$ za tonę, w polskich kopalniach 70$. Węgiel na razie należy do surowców energetycznych z których świat rezygnuje. Straty w środowisku naturalnym będą nieodwracalne.
~dziad
2015-11-24 05:57:04
z adresu IP: (31.174.xxx.xxx)
Ocena: 1
MARKETING ALBO GOSP ALBO POLIT MOZE CHODZI O METAN?
~Komentarz został usunięty
2015-11-24 00:18:24
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: 6
Komentarz został usunięty
~AC\DC
2015-11-24 00:13:03
z adresu IP: (77.180.xxx.xxx)
Ocena: 1
Na PIASCIE bylo zagrozenie wyrzutami gazow i skal a na ludwikowicach metan jest
~AC\DC
2015-11-24 00:10:48
z adresu IP: (77.180.xxx.xxx)
Ocena: 2
ta kopalnia niezostala zamknieta z powodu wyrzutow co TY pleciesz pracowalem tam w 1994 zostala zamknieta
~Jack
2015-11-23 21:43:47
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: -6
Żadnej kopalni nie będzie!!! Kopania ta została zamknięta nie z powodów ekonomicznych. lecz z powodu zagrożenia wyrzutami gazu. Zginęły w latach 30-tych setki ludzi. Niestety, jeśli jednak otworzą wydobycie, to po pierwszym wyrzucie gazu zamkną kopalnie z powrotem.
~Rrr
2015-11-23 21:24:37
z adresu IP: (82.143.xxx.xxx)
Ocena: 11
Jak można dopuścić do tego żeby inny kraj mógł korzystać z naszych zasobów. To tak jakby Kuwejt oddał swoją ropę!
~Adam
2015-11-23 21:23:32
z adresu IP: (89.69.xxx.xxx)
Ocena: 3
I tak nasz rząd, kolejny, działa na szkodę Narodu! Niemczy rezygnują z atomu. Przejęcie "nie rentownych" kopalń będzie im bardzo na rękę.
~wojtek
2015-11-23 20:19:36
z adresu IP: (46.136.xxx.xxx)
Ocena: -5
przyjda zrobia rozpierduche zniszcza dokola wszystko i pojada)))))))))))
~SSmann
2015-11-23 19:40:30
z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Ocena: 1
So, mamy obecnie trochę utrudniony dostęp, a potrzebujemy kilka kolejnych latających talerzy, więc tym sposobem SS zapewni sobie wejście do Wacława.
~Australii się opłaca?
2015-11-23 17:11:16
z adresu IP: (89.70.xxx.xxx)
Ocena: 1
Dziwne bo naszym nie.. (LOL):)))
~górnik
2015-11-23 17:07:53
z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
Ocena: 0
nie opłaca się tylko Polskim kopalniom ,a dlaczego- bo Polskie spółki węglowe mają duże obciążenia socjalne dla górników ,a to deputaty węglowe, trzynaste pensje , kasa na Barbórkę, utrzymywanie związków zawodowych , duże pensie dyrektorów i całej tej tam biurokracji,itp., a prywatny kapitał tego górnikom nie da i dlatego rząd poprzedni i nie wiadomo czy i obecny nie pozamykają kopalń ze względu na te obciążenia. Bo węgiel nie tylko nadaje się do opalania pieców, ale z niego też wytwarza się inne produkty dla gospodarki ..
~Fronczewski
2015-11-23 16:33:31
z adresu IP: (93.175.xxx.xxx)
Ocena: 1
Podobno jest to wielki kit. Dlaczego? Do tak wielkiej spółki w ogóle nie można się dodzwonić. Pan Andrzej Zibrow rozdaje też wizytówki z nieaktualnym numerem telefonu. Jak to możliwe, że nikt nie podnosi słuchawki w tak wielkim konsorcjum. Nie mają też żadnej strony internetowej. Z rzekomych działań w sprawie uruchomienia kopalń śmieją się również urzędnicy. Radio nagłaśnia temat, który prawdopodobnie nigdy nie zostanie zrealizowany. Żadnych kopalń nie będzie.
~jan
2015-11-23 15:27:42
z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Ocena: -1
ty kretynie
~Jan
2015-11-23 15:06:50
z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
Ocena: 10
Podobno węgiel się nie opłaca wydobywać. Wręcz do górnictwa trzeba dopłacać, a tu proszę, Australijscy filantropi dołożą się ze swoich podatków do wydobywania polskiego węgla. Ciekawe co na to Balcerowicz?
Reklama