PiS broni eksmitowanych mieszkańców kamienicy

Dorota Kuźnik | Utworzono: 2017-07-14 19:00 | Zmodyfikowano: 2017-07-14 19:00
A|A|A

mat. prasowe

Jedna z rodzin, mając 18 tysięczne zadłużenie, dostała wyrok o eksmisję. Zgodnie z nim gmina pozbawiła ich praw do mieszkania komunalnego. Decyzję sądu jednak zaskarżyli, więc zgodnie z prawem sprawa jest w toku. Właśnie dlatego, na czas remontu, miasto przydzieliło im mieszkanie zastępcze przy ul. Więckowskiego. Zdaniem posłanki PiS Mirosławy Stachowiak-Różeckiej lokal jednak nie nadaje się do zamieszkania:

Jak mówi Urszula Hamkało z zarządu zasobu komunalnego, od 5-ciu lat wszyscy lokatorzy byli informowani, że kamienica zostanie poddana gruntownemu remontowi. Dodaje, że finał sprawy, przy tak wysokim zadłużeniu można było przewidzieć:

Zarówno lokatorzy, jak i miasto o sprawie zawiadomili prokuraturę.

PEŁNE OŚWIADCZENIE POLITYKÓW PiS

Czy cywilizowane europejskie miasto sprowadza zagrożenie na lokatorów swoich mieszkań komunalnych w celu wyrzucenia ich za wszelką cenę z kamienicy? Cywilizowane miasto pewnie nie, ale we Wrocławiu takie rzeczy dzieją się na naszych oczach. Dzieje się tak w samym centrum Wrocławia – w kamienicy przy pl. Uniwersyteckim 7, gdzie Zarząd Zasobu Komunalnego za wszelką cenę stara się usunąć lokatorów. Rozpoczęto remont generalny budynku, w którym w dalszym ciągu pozostają lokatorzy. Rozebrany został dach, bez jakiegokolwiek zabezpieczenia niższych kondygnacji. Skuto tynki, odcięto media, gruzami zawalono schody i korytarze. Brutalnych działań nie powstrzymał nawet fakt, że piętro niżej mieszka rodzina z małymi dziećmi, z których jedno jest niepełnosprawne. Zastraszanie, strach i groza to emocje, które zapanowały w tej kamienicy. Lejąca się po ścianach woda w czasie deszczu stała się normą.

Prawdą jest, że jedna z rodzin posiada zaległości z tytułu opłat za czynsz, inna takie zaległości posiadała w przeszłości, ale obecnie wyszła na prostą, spłacając i odpracowując zadłużenie. To jednak nie zwalnia reprezentantów Gminy Wrocław z bycia rzetelnymi urzędnikami i przyzwoitymi ludźmi. Urzędnicy miejscy uznali, że lokatorzy utracili prawo do lokali i chcą ich wyeksmitować. Uwaga, „uznali” i wykorzystali sytuację losową i do pozbawienia ich tytułów prawnych do lokali komunalnych.

Wypowiadając stosunek prawny do lokali Gmina Wrocław dopuściła się rażących uchybień, które powodują bezprawność podejmowanych działań. Pisma upominające do zapłaty, a w konsekwencji późniejsze, wypowiadające umowy najmu nie trafiały na adresy do doręczeń wskazane przez lokatorów. Dlaczego adresy do doręczeń były inne niż adresy zamieszkania? Po prostu – Gmina Wrocław nie potrafiła nawet zapewnić sprawnych skrzynek pocztowych, które są w kamienicy wyłamane, bez możliwości zamknięcia. Tak, więc w świetle prawa lokatorzy nie zostali skutecznie poinformowani o bezprawnych działaniach podejmowanych przez Gminę Wrocław.

W przypadku tych lokatorów prowadzone jest w sądzie postępowanie o eksmisję, w żadnej sprawie nie ma wyroku z klauzulą wykonalności eksmisji! Pomimo tego, przedstawiciele ZZK podjęli próby eksmisji, w których Policja z powodu braku wspomnianych wyroków odstąpiła (zgodnie z prawem) od przeprowadzenia czynności. Jedynie komornik z wyrokiem z klauzulą wykonalności może przeprowadzić eksmisję z udziałem Policji. W stosunku do jednej z rodzin podjęte zostały działania(na wniosek Powiatowego Inspektora Budowlanego skierowanego do Sądu Rejonowego Wrocław Śródmieście), które mogą zakończyć się odebraniem dzieci i skierowaniem ich do domu dziecka. Powodem ma być sprowadzenie niebezpieczeństwa na dzieci z powodu prac remontowych.

Jednakże, przecież to nie rodzice postanowili rozebrać dach, to nie rodzice zdecydowali o przeprowadzaniu remontu kapitalnego w kamienicy, w której mieszkają w dalszym ciągu lokatorzy. Za zdjęcie dachu i sprowadzenie zagrożenia odpowiadają miejscy urzędnicy, którzy wydali zgodę na rozebranie dachu bez jego zabezpieczenia i rozpoczęcie prac budowlanych pomimo przebywania tam mieszkańców. Uderzające, że Sędzia Sądu Rejonowego zastanawia się nad przymusowym odebraniem dzieci, a nie zastanawia się nad wydaniem postanowienia, zobowiązującego Prezydenta Rafała Dutkiewicza do wydania lokalu równorzędnego z lokalem zajmowanym obecnie przez rodziny, przynajmniej do czasu zakończenia prac remontowych i procesów sądowych, zgodnie z aktualnym stanem prawnym lokatorzy nie utracili statusu najemców. Sprawą tą zainteresował się już Rzecznik Praw Dziecka.

Oczywiście Gmina Wrocław ma prawo do remontu budynków, ma prawo sprzedać kamienicę, jeśli uzna, że tak będzie lepiej. Powinna też dochodzić zaległości z tytułu opłat czynszowych. Jednakże działania muszą być prowadzone w poszanowaniu godności wrocławian. Los, jaki zgotowano mieszkańcom tej kamienicy jest kpiną z przyzwoitości.

To, co dzieje się w kamienicy przy pl. Uniwersyteckim to jeden wielki skandal. To sprowadzanie niebezpieczeństwa na lokatorów, w tym tych najmłodszych i bezbronnych, którymi są dzieci. Działania te, które przypominają niechlubne działania tzw. czyścicieli kamienic, to wykorzystywanie sytuacji losowej lokatorów i ich (jak się urzędnikom wydaje małej świadomości prawnej), to podważanie wiarygodności i dobrego imienia Wrocławia.

Apelujemy o cywilizowane i zgodne z prawem zakończenie tej dramatycznej historii. Prezydent Wrocławia powinien zaproponować tym mieszkańcom równorzędne mieszkanie. To Sądy podejmą decyzje w sprawie tego czy wypowiedzenie umów najmu odbyło się zgodnie z prawem czy też nie. To Sądy zdecydują o ewentualnych eksmisjach. Jednakże do czasu podjęcia decyzji rodziny te mają prawo do życia w godnych warunkach. Mają prawo być razem.

Pismo Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta Wrocławia z dnia 17.07.2017:

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Barb
2017-10-03 10:58:35
z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
Ocena: 0
Ja też tak chcę! Nie płacić za mieszkanie i potem się skarżyć na swój los. Dla mnie ca 800 zł/mc (czynsz+ media) też nie są małą kwotą.
~HRI
2017-07-17 08:06:48
z adresu IP: (195.182.xxx.xxx)
Ocena: 1
Przed napisaniem listu "oświadczenia" dobrze byłoby, gdyby jego autorzy zapoznali się ze wszyttkimi okolicznościami sprawy.
~Marzena
2017-07-14 20:25:33
z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Ocena: 2
Ale pozwolic na zamieszkiwanie w budynku grozacym zawaleniem przeciez nie mozna.... Dlaczego nie doszlo do nakazu oproznienia budynku? To jak ktos chce sobie zrobic krzywde albo nie daj Bóg dzieciom to nalezy to bagatelizowac? Co to za rodzina ktora naraza swoje dzieci?
~L-d
2017-07-14 20:10:07
z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Ocena: 9
Ja mam ciekawsze wiadomości - oto rodzina, która nie mogła, nie miała prawa do lokalu, wiedząc, że mieszkańcy są wykwaterowywani szybko (pod dyktando osoby prywatnej - pana M.) wprowadziła się z dziećmi do remontowanego budynku, którego stan został określony jako zagrażający i mogący spowodować zawalenie się budynku aby uzależnić wyprowadzenie się od przydzielenia innego mieszkania. Czyli nie mam mieszkania, wyprowadzę się siłą bez tytułu prawnego, a potem spróbujcie mnie wyrzucić.... wyjdę sam, jak dacie mi mieszkanie.... Dla mnie to trochę karkołomne, wygląda jak szantaż... dzieci narażać na utratę zdrowia dla mieszkania? Może jednak warto tę sprawę wyjaśnić Pani Redaktor, nie chcę aby politycy (oddałem głos w wyborach) byli wprowadzani w błąd !
NA ANTENIE
MarekObszarny
Marek Obszarny
 21:00 - 22:00
Równe traktowanie i niepełnosprawni
Zapraszamy
Reklama