Spór, polemika, dialog: O dostępie do broni w Polsce [POSŁUCHAJ]

Fot. Pixabay (zdjęcie ilustracyjne)
Sama dyskusja zdaje się nie mieć końca. Zwolennicy mówią wprost - dostęp do broni to bezpieczeństwo we własnym domu, gdzie każdy będzie mógł stawić opór np. uzbrojonemu napastnikowi. To nie możliwe - odpowiadają im eksperci,a wtórują przeciwnicy, którzy przypominają chociażby ostatnie wydarzenia z USA. Wielu jest też takich, którzy widzą, że dzisiejsze prawo ma spore luki i trzeba je zmienić. Co jednak powoduje, że ten temat wzbudza emocje i dzieli społeczeństwo? I czy istnieją jakieś badania, które pozwolą nam stwierdzić, który cywil może mieć przy pasku broń z twardą amunicją, a który nie?
Gośćmi Michała Kazulo byli:
- Maciej Lisowski - Kukiz 15
- Mariusz Rusinek - Partia Zieloni
- Profesor Wojciech Kulesza - Psycholog z SWPS w Poznaniu
- Łukasz Tchum – instruktor strzelectwa
Posłuchaj:
REKLAMA
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~strzelec
2020-06-23 14:27:45
z adresu IP:
(81.219.xxx.xxx)
Ocena: 0
pan prof. powala swoim podejściem do tematu, socjalizm/komunizm wyłazi mu z za kołnierza i butów, masakra
Odpowiedz
4000-6000 tys ofiar śmiertelnych wypadków samochodowych w Polsce ! Zakazać samochodów ! Zakazać partii politycznych !
Serdecznie polecam wszystkim zainteresowanym dotarcie to bardziej szczegółowych danych dot. strzelanin w USA niż te ogólnikowe bełkoty serwowane u nas. Bardzo interesujących rzeczy można się dowiedzieć.
"Jest kolekcjonerem"? A czego broni? W jaki sposób bez pozwolenia? Raczej powinno być chciał by zostać kolekcjonerem broni. Obronić się w domu i pójść do więzienia? Kłaniają się przepisy obrony koniecznej nie zmienione mimo hucznej zapowiedzi p. Ziobry. Strzelanie tarczowe jest dla wielu prawdziwym hobby. Kto czytał "Znachora" tam służący miał w szufladzie broń. Dziś można mieć broń czarnoprochową bez pozwolenia taka broń jest bardzo skuteczna czy widzicie westerny na ulicach?
Broń czarmoprochowa w oryginale jest dostępna od 1999 roku a jej repliki dołączyły w 2004 roku. Przepisy prawa dotyczące broni CP są tu https://blog.gdziestrzelac.eu/bron-czarnoprochowa-w-przepisach-polskiego-prawa/
Słucham tego "wywiadu" i krew mnie zalewa ... z powodu głupoty, infantylności i zidiocenia niektórych uczestników... ale weźmy to na spokojnie, czyli analiza :
0:45 - to bandyta wchodząc na moją posesję powinien się bać, a nie ja.
2:45 - "broń jest w domu niepotrzebna ludziom którzy nie potrafią się nią posługiwać" - broń to nie SMOK - wystarczy się nauczyć posługiwać.
3:42 - "ludzie w Polsce czują się bezpiecznie" - proszę sobie spojrzeć na ostatnie 200 lat historii Polski, a następnie obejrzeć co się teraz wyprawia na Ukrainie, we Francji i.t.d. - Polacy nigdy nie czuli się bezpiecznie.
9:30 - A skąd jakieś dane, źródło na te rewelacje ?Jak dla mnie ta historyjka jest wyssana z palca, a prawdziwe dane pokazują, że przestępca pójdzie poszukać bezbronnej ofiary.
10:27 - "ciężko jest kupić broń przestępcy" - jakoś co jakieś aresztowanie "naszej dzielnej policji" to jakąś broń u przestępców znajdują - wniosek ? Bandyta zawsze znajdzie dojście do broni, bo w D. ma prawo.
12:53 - "wszelkie badania wskazują, że ludzie chcą by pozostał status QUO" - ludzie którzy zostali tak wychowani przez postkomunę trzeba to wyraźnie zaznaczyć .
15: 10 - "badania psychiatryczne" - a o "SCHIZOFRENII BEZOBJAWOWEJ" słyszeliście ?
18: 05 - ""zagubienie broni" - zgub siekierę, spoko luz - zgub nóż , nic się nie stało - zgub pistolet, HURR DURR !!!
Pistolet to TYLKO NARZĘDZIE, wzięcie go do ręki nie czyni z nas przestępców.
18:09 - "W jakim celu jest ta liberalizacja?" ... Bo Polacy chcą być wolnym narodem, a bez broni jest to niemożliwe - ale obawiam si, że ten człowiek tego nie zrozumie ... :/
19:35 - rejestr broni palnych - rejestracja ZAWSZE poprzedzała odebranie, ZAWSZE.
20:10 - "rowerzysta użył tej broni do próby morderstwa" ... ktokolwiek czytał ten artykuł - a nie jedynie nagłówek - wie, że ten człwoeik się bronił przed dwoma napastnikami, niedawno zresztą sąd uznał (po 14 miesiącach, wow jacy szybcy) że rowerzysta miał pełne prawo to zrobić.
23:00 "amunicja jest składowana gdzie indziej" , dot. to tylko amunicji na czas W - każdy obywatel z taką bronią może amunicję kupić we własnym zakresie.
24:40 - mamy broń w studiu - "ja się czuję niekomfortowo" - w D. mam jak się czujesz Śnieżynko, bo ja się czuję bezpiecznie.
33:08 - "kto chce mieć broń, ten ją posiada" - bzdura - przypominam przykład śląskiego komendanta policji i jego "wydawanie pozwoleń" , zresztą to temat na dłuższą rozmowę.
37:25 - przykład Afganistanu pokazuje, że to nie jest utopia.
To tyle na razie.
Słucham tego "wywiadu" i krew mnie zalewa ... z powodu głupoty, infantylności i zidiocenia niektórych uczestników... ale weźmy to na spokojnie, czyli analiza :
0:45 - to bandyta wchodząc na moją posesję powinien się bać, a nie ja.
2:45 - "broń jest w domu niepotrzebna ludziom którzy nie potrafią się nią posługiwać" - broń to nie SMOK - wystarczy się nauczyć posługiwać.
3:42 - "ludzie w Polsce czują się bezpiecznie" - proszę sobie spojrzeć na ostatnie 200 lat historii Polski, a następnie obejrzeć co się teraz wyprawia na Ukrainie, we Francji i.t.d. - Polacy nigdy nie czuli się bezpiecznie.
9:30 - A skąd jakieś dane, źródło na te rewelacje ?Jak dla mnie ta historyjka jest wyssana z palca, a prawdziwe dane pokazują, że przestępca pójdzie poszukać bezbronnej ofiary.
10:27 - "ciężko jest kupić broń przestępcy" - jakoś co jakieś aresztowanie "naszej dzielnej policji" to jakąś broń u przestępców znajdują - wniosek ? Bandyta zawsze znajdzie dojście do broni, bo w D. ma prawo.
12:53 - "wszelkie badania wskazują, że ludzie chcą by pozostał status QUO" - ludzie którzy zostali tak wychowani przez postkomunę trzeba to wyraźnie zaznaczyć .
15: 10 - "badania psychiatryczne" - a o "SCHIZOFRENII BEZOBJAWOWEJ" słyszeliście ?
18: 05 - ""zagubienie broni" - zgub siekierę, spoko luz - zgub nóż , nic się nie stało - zgub pistolet, HURR DURR !!!
Pistolet to TYLKO NARZĘDZIE, wzięcie go do ręki nie czyni z nas przestępców.
18:09 - "W jakim celu jest ta liberalizacja?" ... Bo Polacy chcą być wolnym narodem, a bez broni jest to niemożliwe - ale obawiam si, że ten człowiek tego nie zrozumie ... :/
19:35 - rejestr broni palnych - rejestracja ZAWSZE poprzedzała odebranie, ZAWSZE.
20:10 - "rowerzysta użył tej broni do próby morderstwa" ... ktokolwiek czytał ten artykuł - a nie jedynie nagłówek - wie, że ten człwoeik się bronił przed dwoma napastnikami, niedawno zresztą sąd uznał (po 14 miesiącach, wow jacy szybcy) że rowerzysta miał pełne prawo to zrobić.
23:00 "amunicja jest składowana gdzie indziej" , dot. to tylko amunicji na czas W - każdy obywatel z taką bronią może amunicję kupić we własnym zakresie.
24:40 - mamy broń w studiu - "ja się czuję niekomfortowo" - w D. mam jak się czujesz Śnieżynko, bo ja się czuję bezpiecznie.
33:08 - "kto chce mieć broń, ten ją posiada" - bzdura - przypominam przykład śląskiego komendanta policji i jego "wydawanie pozwoleń" , zresztą to temat na dłuższą rozmowę.
37:25 - przykład Afganistanu pokazuje, że to nie jest utopia.
To tyle na razie.
Należy zmienić prawo użycia broni, nie posiadania!!
Stand-your-ground law jest podstawą, po co nam broń skoro nie wolno nam jej używać
Jarosław jest przeciw i tyle. PO także, więc nie ma tematu. Można zmienić tylko prawo w sensie żeby jakiś tam policjant nie decydował według własnego widzimisię o przyznaniu bądź nie i nic więcej. To jest oczywiste ze więcej szkód będzie jeśli każdy będzie mógł kupic sobie bron jak swieże bułeczki. Nikt normalny tego nie uchwali, chyba ze do władzy dojdzie Korwin.
Pan Kulesza bardzo mądrze kasuje argumenty pana z Kukiz. Przykład Niemców tez trafny
RW do zbieranina amatorów. Nawet na fotce w zakresie rozmowy broni palnej pokazują wiatrówkę ;)
Znając ilość bandytów w Polsce jak i liczbę osiedlowych blokerso-chuliganów oraz porywczość i konfliktowość polaczków co chwila dochodziłoby do zabójstw w strzelaninach. Jak ktoś chce legalnej broni to niech się przeprowadzi do ,,wolnego'' kraju USA! Mało u nas patologii? Dać im jeszcze broń to strach byłoby na ulice wychodzić. Jak najmniej broni w przestrzeni publicznej!
Broń do ochrony miru domowego winna być w standardzie każdego mieszkania. Bandzior wchodzący do obcego mieszkania ma wiedzieć na jakie konsekwencje jest narażony. Poza tym bandyta NIGDY nie korzysta z broni legalnej. Prawo do posiadania broni jest prawem wolnego człowieka a nie niewolnika.
W końcu rzeczowo przedstawiony temat
Brawo dla pana Łukasza pięknie pokazał bezsens polskiego prawa na przykładzie z Niemiec. Szkoda że nie było partii Wolność
Zobacz także