Zaszył dwie chusty chirurgiczne w brzuchu pacjenta. Lekarz uniewinniony

Elżbieta Osowicz, mk | Utworzono: 2019-03-19 14:40 | Zmodyfikowano: 2019-03-19 14:41
A|A|A

fot. Andrzej Owczarek

Operacja została przeprowadzona profesjonalnie, rak został usunięty. Lekarz uzyskał od asystującej instrumentariuszki informację, że chusty zostały przeliczone i wszystko jest w porządku.

- Po takim wyroku żaden pacjent nie będzie mógł się czuć bezpiecznie - mówi syn zmarłego Grzegorz Nowak:

Obrońca mecenas Andrzej Malicki tłumaczy, że jego klient pracował w zespole:

Sam wyrok, był krótki: lekarz jest niewinny. Jednak uzasadnienie zajęło sędziemu Sebastianowi Spałkowi blisko godzinę. Sędzia tłumaczył, że na sali był 7 osobowy zespół, on operował, a instrumentariuszka liczyła chusty - w raporcie napisała, że 12 chust wydano i 12 zużytych trafiło do kosza.

- Lekarz sprawdził pole operacyjne, nie widział powodu, żeby nie wierzyć asystującej pielęgniarce. Wygląda na to, że zawiodła matematyka - mówił w uzasadnieniu sędzia:

Sędzia Sebastian Spałek w bardzo obszernym uzasadnieniu, przytoczył ciekawe rozwiązania stosowane w jednym z amerykańskich szpitali:

Operacja miała miejsce w 2012 roku, niecały rok później pacjent zmarł. Biegli powołani w tej sprawie - cytowani przez sąd - wskazywali, że w trakcie operacji może dojść do przeoczenia chusty, nawet przy zachowaniu należytej staranności. Zdaniem sądu oskarżony nie naruszył żadnych obowiązujących wtedy procedur.

O tej sprawie pisaliśmy też tutaj:

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~???
2019-03-22 00:15:46
z adresu IP: (95.160.xxx.xxx)
Ocena: 1
"- Lekarz sprawdził pole operacyjne, nie widział powodu, żeby nie wierzyć asystującej pielęgniarce. Wygląda na to, że zawiodła matematyka - mówił w uzasadnieniu sędzia" Idiotyczne uzasadnienie! Kto w końcu operował? Lekarz czy pielęgniarka?? Zadaniem lekarza jest sprawdzać takie rzeczy, a nie ufać instrumentariuszce! No cóż, jak zwykle musiało się komuś dostać po łapach. I jak zwykle nie jest to lekarz.
~służba chorobie
2019-03-19 19:46:14
z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Ocena: 1
Zadam zasadnicze pytanie. W jakiej godzinie pracy ten lekarz przeprowadzał operację? W ujęciu dobowym, tygodniowym oraz dwutygodniowym? Bo jeśli okaże się, że był przepracowany, to teoretycznie ten lekarz może oskarżyć Państwo Polskie o odkszodowanie za uszczerbek na własnym życiu osobistym z powodu złego systemu. Gdyby jakiś lekarz popełnił na mnie błąd w sztuce lekarskiej, to pierwsze o co bym zapytał czy jest wypoczęty (to prywatnie) oraz ile godzin ostatnio pracował (publicznie). To, że w Polsce brakuje lekarzy, to nie jest powód aby nas leczyli przemęczeni i przepracowani lekarze.
~asia
2019-03-19 19:25:31
z adresu IP: (178.219.xxx.xxx)
Ocena: 2
To że jakis sedzia uzna - niewinny - nie oznacza automatyczne zdjęcia odpowiedzalności za smierć pacjenta. Ktoś z imienia i nazwiska zawinił. Wydawanie wyroku "niewinny" oznacza albo celowe ośmieszanie sądu przez sędziego albo niewystarczajace kompetencje zespołu biegłych którzy tą sprawe badali. Sprawa powinna być na nowo rozpatrzona przez ludzi którzy sie na tym znają. Sędzia nie powinien ośmieszać urzędu jakim jest Sąd poniewaz poprzez odczytywanie takich wyroków działa świadomie bądz tez nie na jego niekorzyść przyczyniając się do utraty zaufania publicznego dla instytucji Sądu.
~gosc
2019-03-19 18:06:11
z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Ocena: 1
A moze by tak Sad operował? Zwolnic lekarza tumana
~ooooo
2019-03-19 17:38:44
z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Ocena: 2
lekarze to konowały, nadeszły czasy, że strach sie leczyć teraz gdziekolwiek.
~WROClove
2019-03-19 16:10:37
z adresu IP: (89.76.xxx.xxx)
Ocena: 4
,,Dopiero po kilku miesiącach okazało się, że w brzuchu pacjenta zostały dwie chusty chirurgiczne o wymiarach 70x70 centymetrów. Chory przeszedł kilka reoperacji, ale zmarł. ,, Rak usunięty, dwie wielkie szmaty w brzuchu zaszyte , kilka reoperacji , pacjent zmarł . Pacjent przeżył traumę , ból, cierpienie, przypłacił to życiem i taki wyrok ??????!!!!!! To się w pale nie mieści ; SKANDAL !
~Janek
2019-03-19 15:55:36
z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ocena: 5
Po takich wyrokach ręce opadają. Wyrazy współczucia dla rodziny pacjenta!
Reklama