"Gołębiewski" i kolejna awantura

Piotr Słowiński | Utworzono: 2011-12-18 10:19 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
"Gołębiewski" i kolejna awantura -

Wielki obiekt może od 1 stycznia utracić zgodę na użytkowanie. Kończy się bowiem tymczasowa zgoda i nie wiadomo, czy będzie kolejna. Hotel Gołębiewski ma do końca roku zostać obniżony o 4,5 metra, o tyle bowiem przekroczył wysokość dopuszczoną przez lokalny plan zagospodarowania.

Właściciel hotelu zdecydował, że zamiast najwyższej części dachu wybuduje przeszklony świetlik co formalnie spowoduje obniżenie budynku. Tyle tylko, że nie zdąży tego zrobić w terminie.

Posłuchaj:

Reklama

Komentarze (10)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~do lex2013-06-25 17:50:36 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Jak wiesz coś więcej o jakichś przekrętach to prawidłowa droga wiedzie do prokuratury, a nie komentarzy na forach. Bo tak to są to tylko pomówienia, za które grozi pragraf z kk.
~Lex.2011-12-27 18:34:02 z adresu IP: (83.19.xxx.xxx)
Przy budowie hoteli w Wiśle i Mikołajkach też były przekręty.Pora pokazać temu "byznesmenowi" ,że Polska to nie bananowa republika.
~obiektywny2011-12-21 13:39:56 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
@obserwator: "prawo jest prawem"? Ciekawe, czy też tak mówiłeś, gdy w stanie wojennym w imieniu prawa pałowano twoich znajomych, wsadzano ludzi za kratki, żebyś ty mógł teraz kupić w sklepie, co ci się podoba, pojechać za granicę etc. Oprócz przepisu prawa istnieje coś takiego jak pragmatyzm. Że jedno z drugim nie idzie ze sobą w parze - wiedziałbyś doskonale, gdybyś trochę lepiej orientował się w rzeczywistości.
~obserwator2011-12-20 22:46:52 z adresu IP: (85.177.xxx.xxx)
w Sopocie rozebrali gosciowi pietro domu na jego koszt.Prawo jest prawem.A moze sie myle?
~Zołza2011-12-20 12:42:18 z adresu IP: (77.252.xxx.xxx)
Wielbiciele Gołębiewskiego- uważacie ze samowola jest ok? Są równi i równiejsi wobec prawa?
~kursant2011-12-19 14:04:01 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Świetlik Mrozen to by się przydał tobie - w czaszce, żeby ułatwić myślenie.
~Harnaś Sudecki2011-12-19 13:57:28 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
~bono: dokładnie! Na pewno obecna bryła hotelu ładniej wygląda niż obniżona o 4,5 m, ale z płaskim, szklanym dachem. Podziękujmy ekooszołomom za zeszpecenie krajobrazu Karkonoszy. Ciekawe, że jakoś teraz nie protestują, mimo że bryła będzie dużo bardziej szpetna. Przepisy formalnie może będą zachowane, ale ich idea zostanie złamana, a nie o to chyba chodzi. Wolałbym naruszony przepis (nie po raz pierwszy zresztą), ale bryłę jako tako komponującą się w krajobrazie niż formalizm prawny aż do bólu z wypaczonym efektem w postaci koszmarku architektonicznego.
~niezadowo2011-12-19 12:56:15 z adresu IP: (83.29.xxx.xxx)
osoba, ktora wydala zgode na wybudowanie tego potwora powinna zostac obnizona o 45cm.
~bono2011-12-19 08:40:59 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
I co z tego że jest te kilka metrów za wysoki. Daje prace dla dużej grupy ludzi, a że wystaje lekko ponad drzewa nic nie szkodzi. Mi nie przeszkadza. Ratusz w Jeleniej też jest wysoki, ale prace daje tylko wybranym. Może by tak akcja do obniżenia jeleniogórskiego ratusza.
~zhw2011-12-18 11:53:24 z adresu IP: (83.29.xxx.xxx)
proponuję obniżyć ten hotel do poziomu gruntu, wtedy ładnie będzie się komponował z otoczeniem :)