Nie chcą masztu. Czy słusznie?

Martyna Czerwińska | Utworzono: 2014-01-30 09:38 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
 8 
Dodaj do Wykop.pl
Nie chcą masztu. Czy słusznie? - fot. Wikipedia
fot. Wikipedia

Mieszkańcy Pęgowa nie chcą w swoim sąsiedztwie kolejnego masztu telefonicznego.

Ich obawy podziela burmistrz i składa do wojewody odwołanie od decyzji Starostwa, które wydało zgodę inwestorowi. Rakotwórcze promieniowanie, zaburzenia snu, bóle głowy i bardziej przyziemne sprawy takie jak spadek wartości nieruchomości - to obawy mieszkańców Pęgowa w związku z budową w ich sąsiedztwie stacji bazowej.

Co ważne, już drugiej na tej samej działce. Zgodnie z przepisami inwestor nie musi zadbać o żadne raporty środowiskowe, bo maszt telefonii to inwestycja celu publicznego, konieczny do komunikacji.

Tym większe są jednak obawy protestujących. "Nie ma badań, które wykluczyłyby szkodliwość takich stacji" - mówią.

W ich obronie stanęła gmina, chociaż w planach zagospodarowania przestrzennego zezwoliła na budowę tego typu inwestycji w tym miejscu. Starosta nie miał więc prawnych narzędzi, aby odmówić operatorowi.

Sprawę ma rozstrzygnąć w najbliższych tygodniach wojewoda. M.in. na ten temat rozmawialiśmy w Akcji Reakcji Radia Wrocław:

Cz. 1

Komentuje Mirosław Ostrowski:

- Wszystkie urządzenia nadawcze w Polsce muszą mieć specjalne certyfikaty i spełniać surowe normy poziomu promieniowania elektromagnetycznego w Polsce - mówi dyrektor techniczny Radia Wrocław, Mirosław Ostrowski.

Nie ma możliwości, by instalowane anteny nadawcze przekraczały dopuszczalną normę. Kiedy testowano system nadawczy Radia Wrocław, który korzysta z satelity, sprawdzono także nadajniki telefonii komórkowej zainstalowane na dachu siedziby rozgłośni przy ulicy Karkonoskiej.

Nadajniki oddalone były ok. 20 - 30 metrów od punktu pomiaru i wynik był dużo niższy niż krajowe normy. Jednak jak zauważa Mirosław Ostrowski, dla sprawdzenia pomiaru włączono, oddalony o kilka metrów telefon komórkowy jednego z dziennikarzy. I tu nie było już wesoło - poziom promieniowania był znacznie wyższy niż z anteny na dachu.

Jeżeli komórki są niebezpieczne to te trzymane przez czasem kilkadziesiąt minut przy uchu. Wtedy jesteśmy najbardziej narażeni na podwyższony poziom promieniowania elektromagnetycznego. Wyjście jest jednak proste - to dołączane prawie do każdego telefonu zestawy słuchawkowe. Wystarczy położyć wtedy telefon obok siebie czy włożyć do kieszeni, by promieniowanie zmalało do minimalnego poziomu.
Drukuj artykuł 
Oddano głosów: 0
Reklama

Komentarze (8)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~waldi2014-01-31 11:39:54 z adresu IP: (91.231.xxx.xxx)
Odpowiedz
protestują przeciwko masztowi a w tym samym czasie nauczyciele walczą z telefonami komórkowymi używanymi przez dzieci w szkole na lekcji :) Ludzie obudźcie się !!! Ktoś was nakręca bo chce osiągnąć cel polityczny lub finansowy
zgłoś do moderacji
~mieszkaniec Pęgowa2014-01-30 16:25:12 z adresu IP: (193.0.xxx.xxx)
Odpowiedz
...dodam tylko, że ok 300 metrów od tych dwóch stacji znajduje się w Pęgowie zarówno szkoła jak i przedszkole.... czytając natomiast artykułu choćby na Wikipedii dotyczące badań związanych z BTSami przeprowadzanymi w Niemczech naprawdę możemy czuć się zaniepokojeni o swoje dzieci....
zgłoś do moderacji
~mieszkaniec Pęgowa2014-01-30 16:18:47 z adresu IP: (193.0.xxx.xxx)
Odpowiedz
zapominacie tylko o jednym.... o ile PN (polskie normy) dokładnie specyfikują dozwolony poziom promieniowania elektromagnetycznego, to inwestor, w tym przypadku spółka P4 operator sieci Play, nie musi w ogóle zwracać uwagi na inne instalacje BTSów sąsiadujących z jego masztem.... a to oznacza, że pojedynczy BTS mieści się pewnie w normach ale NIKT nie sprawdza czy w związku z tym, że na jednej działce będą stały dwie stacje nie dopuszczalne promieniowanie nie zostanie przekroczone.....
zgłoś do moderacji
~aquarius012014-01-30 15:46:32 z adresu IP: (83.12.xxx.xxx)
Odpowiedz
Rozumiem, że mieszkańcy Pęgowa używają swoich telefonów komórkowych. Przystawiając je do własnych głów są narażeni na większe zagrożenie niż obecność BTS'a w okolicy. Propagacja w zakresie GSM i wyżej i moce systemów nadawczo odbiorczych są bardzo małe i nie stwarzają większego zagrożenia...
zgłoś do moderacji
~www2014-01-30 15:46:17 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Odpowiedz
Stawiać stawiać! Może niech Radio Wrocław zainteresuje się masztem przy Marszowickiej, który też został zablokowany nie wiadomo przez kogo! Może wreszcie czas go włączyć?
zgłoś do moderacji
~jaskier2014-01-30 15:22:30 z adresu IP: (83.21.xxx.xxx)
Odpowiedz
dawnymi czasy nie był telefonu i zdążyli ze wszystkim nie jestem przeciwnikiem cofania się w czasie
zgłoś do moderacji
~Zxv2014-01-30 13:03:09 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Odpowiedz
Ciemnota i zabobon. Ale na pogotowie to zdzwonić chcą!
zgłoś do moderacji
~Jaromir2014-01-30 12:39:00 z adresu IP: (80.52.xxx.xxx)
Odpowiedz
Bardzo rozsądny głoś Pana Mirosława Ostrowskiego. To nie „maszty” i BTY'y nam szkodzą a ew. telefony trzymane przy uchu. Trochę rozsądku!
zgłoś do moderacji
Reklama