Sąd: Arcybiskup nie zniesławił

| Utworzono: 2014-03-31 13:05 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
A|A|A

fot. Przemek Gałecki

Zniesławienie musi dotyczyć konkretnych osób - orzekł sąd.

- Po arcybiskupie można było spodziewać się czegoś więcej, ale przestępstwo nie zostało popełnione - tymi słowami wrocławski sąd uzasadnił oddalenie zażalenia, które wniosła Małgorzata Marenin - feministka, działaczka Twojego Ruchu.

Kobieta skarżyła decyzję sądu rejonowego, który odrzucił jej pozew w sprawie słów Józefa Michalika. Duchowny w czasie homilii stwierdził, że współodpowiedzialnymi za zjawisko pedofilii są „agresywne feministki” oraz rodzice decydujący się na rozwód.

- Postępowanie sądowe nie może się odbyć również z przyczyn formalnych - tłumaczył sędzia Krzysztof Głowacki.

Małgorzata Marenin nie zgadza się z tą argumentację i już zapowiada złożenie pozwu cywilnego:

Józef Michalik nie stawił się na posiedzeniu. Pełnomocnik arcybiskupa odmówił komentarza w tej sprawie.

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Kasia
2014-03-31 15:55:49
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
I w końcu się w czymś zgadzamy
~Myślący
2014-03-31 15:47:10
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: 0
Dlaczego wkładasz mi coś w usta? Wręcz przeciwnie, jeśli któryś ksiądz, pastor, czy Rabin popełnił przestępstwo, tym surowiej powinno się go ukarać. Jestem za jak najsurowszym ukaraniem przestępców, a ksiądz pedofil jest przestępcą, tak samo jak trener pedofil, nauczyciel pedofil, czy przedszkolanka pedofilka ( tak, kobietom też się niestety zdarza ). natomiast, jak pomyślisz na spokojnie akurat nad tymi słowami Arcybiskupa Michalika, to wyjdzie Ci, że pedofilii rzeczywiście winne są m.in rozwody oraz agresywne feministki. Na zakończenie dodam tylko, że feminizm ogólnie jest całkiem pozytywnym zjawiskiem. Gorzej, jeśli ktoś przegina. Ale to tyczy i agresywnych feministek i agresywnych moralizatorów typu pani Pawłowicz. Sztuką jest zachować...zdrowy rozsądek.
~Kasia
2014-03-31 15:41:39
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
Właśnie przez takie podejście jak Twoje, przyzwolenie na bezkarność , że nie oczyszcza się z kościoła czarnych owiec, tylko ciągle zamiata się problem pod dywan - właśnie dlatego ludzie odwracają się od tej instytucji
~Myślący
2014-03-31 15:34:26
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: 0
Dlaczego uogólniasz? Wszyscy księża? Bo spotkałaś takiego jednego, dwóch, czy trzech? To tak, jak bym na podstawie złych doświadczeń z dwiema, trzema kobietami, pisał, że każda jest zaburzona, a skoro moja sąsiadka pracuje w agencji towarzyskiej, to uogólnie i napiszę, że wszystkie kobiety to... Pomyśl Kasiu, tak po prostu. Jakim prawem na podstawie zachowania jakiegoś facecika ( to o tym z Dominikany, choć, dopóki go nie skażą, nie można ferować wyroków )piszesz o całej grupie społeczno-zawodowej, jaką są księżą. Zakładając, że pracujesz np w sklepie, a w ciągu roku trzy razy ekspedientki nie wydały mi reszty, albo zawyżyły rachunek, mam prawo pisać publicznie, że wszystkie sprzedawczynie to złodziejki i oszustki? Ksiądz może "gadać" co chce, natomiast jeśli przekroczy prawo, powinien i odszczekać i ponieść koszty. Jak na razie sąd w wyroku przychylił się do zdania Księdza, a nie Pani Marenin.
~Kasia
2014-03-31 15:30:59
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
~Myślący- jeśli akceptujesz to, że księża SWOJE grzechy i zboczenia próbują usprawiedliwiać zachowaniem innych ludzi, "zwalać" na nich winę i gadać dowolnie głupoty w kościele i to ma zostać bez reakcji - tzn że Ty zero myślisz , w ogóle nie myślisz tylko łykasz głupoty
~Kasia
2014-03-31 15:21:57
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
Dokładnie - patrz biskup Wesołowski ukrywany w Watykanie
~Myślący
2014-03-31 15:17:37
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: 0
Kasiu, każdy może wyrażać własne poglądy, ksiądz jest takim samym obywatelem, jak Ty, ja, czy Pani Małgosia. Nie podoba się komuś- załóż sprawę w sądzie, ale jeśli przegrasz, bądź gotowa na poniesienie wysokich kosztów postępowania. Bardzo dobrze, że odsiewa to pieniaczy, bo w przeciwnym wypadku nastąpiłby prawdziwy paraliż sądów. Bardzo sensowna wypowiedź i werdykt sędziego. Nie podoba się Pani Marenin? Niech się odwołuje, ale niech poniesie koszty, mam nadzieję, że wysokie. Pozdrawiam Kasiu Ciebie, sędziego i nawet Panią Marenin, życząc Jej chłodnej głowy i rezerwy do w ocenianiu własnych poglądów jako niepodlegających dyskusji.
~yes
2014-03-31 15:16:22
z adresu IP: (95.40.xxx.xxx)
Ocena: 0
Mnie rowniez, to nie dziwi. W naszym CIEMNOGRODZIE purpurowo-czarnemu wlos z glowy nie spadnie.
~Kasia
2014-03-31 15:05:05
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
czyli ksiądz w tym kraju może gadać dowolne głupoty?!
~Myślący
2014-03-31 14:41:42
z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Ocena: 0
Cytat z M.Marenin: " Będę prowadzić sprawę tak długo, aż w Polsce zapanuje europejski tok myślenia". A prowadź sobie Pani Małgosiu, prowadź, tylko mam nadzieję, że jeśli przegrasz, sąd wyegzekwuje od Ciebie koszta. Pieniactwo jest, jak widać, niezależne od płci. Jedni sądzą się o miedzę, inne po to, żeby zbić kapitał polityczny. Obstawiam, że Pani Marenin albo już gdzieś kandyduje, albo zamierza. Napisałbym "Żenuła", ale nawet mi się nie chce...
~Kasia
2014-03-31 13:19:58
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
Jakoś mnie mnie to nie dziwi...
Reklama