Zamieszanie wokół szerokopasmowej sieci (Oświadczenie)

Sylwia Jurgiel | Utworzono: 2015-04-23 13:57 | Zmodyfikowano: 2015-04-23 14:01
Zamieszanie wokół szerokopasmowej sieci (Oświadczenie) - fot. prw.pl
fot. prw.pl

Co dalej z Dolnośląską Siecią Szkieletową? W grudniu ubiegłego roku doszło do wyłonienia operatora sieci, ale od tego czasu nic się nie dzieje. Projekt ma zapewnić dostęp do szerokopasmowej sieci wszystkim Dolnoślązakom.

Firma Fondlar czeka na podpisanie umowy. Jej przedstawiciele wezwali dziś zarząd województwa do realizacji umowy. Czekali na urzędników w kancelarii notarialnej w centrum Wrocławia.

Prezes firmy Eugeniusz Kowalik podkreślał, że nie rozumie tej sytuacji. - Chcielibyśmy wiedzieć o co chodzi. Na pewno chcielibyśmy, żeby urząd odpowiadał na nasze pisma. Jeżeli jest jakaś przyczyna, która powoduje, że zarząd województwa nie może podpisać umowy, to my chcielibyśmy o niej wiedzieć - mówi Eugeniusz Kowalik:

Tymczasem przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego we Wrocławiu zapewniają, że informowali firmę, że nie ma możliwości, by dokumenty zostały dziś podpisane. Urzędnicy nieoficjalnie przyznają, że Fondlar próbuje w ten sposób wymusić realizację umowy. Marszałek województwa jest dziś w Pradze i dopiero jutro władze województwa zajmą się sprawą. Na razie oświadczenie wydał członek zarządu Jerzy Michalak:

"Prawdą jest, że zakończyło się już postępowanie koncesyjne, nie oznacza to jednak, że Urząd Marszałkowski jest automatycznie zobligowany do podpisania proponowanej umowy. Będzie ona bowiem podpisana wyłącznie wtedy, gdy uzyskamy pewność, że firma Fondlar proponuje najlepsze rozwiązanie dla ostatecznych użytkowników sieci, a więc mieszkańców Dolnego Śląska.

Jako Zarząd Województwa Dolnośląskiego od kilku tygodni analizujemy zarówno przyjęty na etapie projektowania sieci model docelowy, jak i wynik postępowania koncesyjnego, względem którego mamy pewne wątpliwości.

Poprzedni Zarząd, na podstawie wówczas dostępnych analiz założył, że sukcesem Województwa będzie, jeśli Urząd Marszałkowski nie będzie dopłacać do bieżącego funkcjonowania sieci. Obecny Zarząd nie podziela jednak do końca tego poglądu. Pojawiły się bowiem nowe warianty, które wydają się znacznie korzystniejsze dla Samorządu. Sprawdzamy teraz, czy możemy je wdrożyć bez zagrożeń dla projektu zarówno w odniesieniu do terminów, jak i funduszy unijnych. Za kilka dni, po oficjalnym oddaniu sieci przez wykonawcę poinformujemy o przyjętym rozwiązaniu.

Zakończyliśmy budowę sieci, która kosztowała 200 mln. zł. - to ogromny sukces. Teraz mamy kilka miesięcy na to, aby spokojnie projekt zakończyć odpowiednio realizując ostatni etap.Dzisiaj najważniejsze jest, aby zapewnić dobre funkcjonowanie sieci przez najbliższe 15 lat. Tak, aby umożliwić najlepszy dostęp do sieci szerokopasmowej podmiotom lokalnym na terenie całego Województwa i jednocześnie zapewnić możliwość rozwoju sieci w przyszłości."

Sylwia Jurgiel
Sylwia Jurgiel
Radio Wrocław
Spór o kolejny etap wprowadzania Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej wybucha w momencie, gdy Urząd Marszałkowski zamierza pochwalić się sukcesem i zakończeniem pierwszego, technicznego etapu tego projektu. W poniedziałek na Zamku Topacz koło Wrocławia zaplanowano nawet uroczystość z tej okazji. I tu warto podać kilka danych - Dolnośląska Sieć Szkieletowa ma być dostępna dla wszystkich lokalnych dostawców internetu. W jej zasięgu ma się znależć ponad 1000 wsi i małych miejscowości z regionu. Projekt był w 85 proc. finansowany przez Unię Europejską. Tyle, że jest kłopot z operatorem tej sieci. Pierwszy przetarg nie przyniósł rozstrzygnięcia, w drugim wybrano firmę Fondlar. Nieoficjalnie urzędnicy przyznają, że jest sporo wątpliwości co do tej spółki. Jej zarząd zapewnia, że nie ma żadnych powiązań politycznych i są grupą fachowców, którzy od lat działają w branży telekomunikacyjnej. Tyle, że dopiero w marcu Fondlar rozszerzył zarząd z jednej do dwóch osób. Władze firmy zapewniają, że są gotowe na kolejne zatrudnienia i nie będą mieć problemów z realizacją projektu. Do tego dochodzą kolejne nieoficjalne informacje. Fondlar ma być powiązany z jednym z wykonawców Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej. Pikanterii sprawie dodaje też inna, już starsza historia - przez kilka mięsięcy w radzie nadzorczej firmy Fonbud - jeden z wykonawców sieci - zasiadał jeden z dyrektorów Urzędu Marszałkowskiego we Wrocławiu i to bezpośrednio związany z tym projektem. Urzędnicy zapewniają, że pilnują publicznych pieniędzy, ale lokalni politycy już snują inne teorie na ten temat. Pojawiają się m.in. takie scenariusz, że władze regionu powołają nową spółkę lub przekażą funkcję operatora już istniejącej, tu w grę może wchodzić Dolnośląski Park Innowacji i Nauki.

Reklama

Komentarze (19)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~maq2015-04-24 22:31:08 z adresu IP: (83.238.xxx.xxx)
Niestety ~buba ma rację. Podmiot prywatny działający w ramach koncesji w oparciu o PPP bierze na siebie ryzyko, stąd jego działania są nakierowane na rozsądne gospodarowanie kosztami. Z innych informacji dostępnych w internecie wynika, że zwycięska spółka zabezpieczyła już kontrakt kwotą 10 mln. Będą się zatem starać - i to bardzo! Paniska traktujący DPIN jako bezpieczne lądowisko będą drenować nowe koryto na maksa. W razie czego UMWD dopłaci - czyli my wszyscy! A rachunek może pójdzie w miliony. Zresztą jak mówią w filmie Miś: Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. […] Patrzcie, mówimy to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo. I nikt nie ma prawa się przyczepić. Bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije do jesieni na świeżym powietrzu. I co się wtedy zrobi? Protokół zniszczenia! Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach. A na końcu ciekawostka: nowy prezes DPIN był w UMWD Dyrektorem Departamentu Prawnego i Kadr, informacja UMWD z dnia 02.06.2014 r. Więc urzędnicy wiją sobie bezpieczne gniazdo, do którego pewnie kiedyś (ci najwierniejsi) dolecą.
~buba2015-04-24 18:43:56 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Sieć miała funkcjonować "po kosztach" albo z niewielkim zyskiem i w wyniku dostarczać tanio internet do operatorów "ostatniej mili" i mieszkańców. Tylko dzięki temu urząd dostał takie duże dofinansowanie z Unii. A teraz politycy zmieniają reguły gry i chcą, żeby zarabiała na tym wojewódzka spółka. W podtekście są oczywiście miejsca pracy dla polityków i ich kolegów. A za droższy internet zapłacą użytkownicy końcowi czyli my. O ile oczywiście ktoś kupi ten internet od DEPINU, bo tani to on już wtedy nie będzie. W końcu "bezpartyjnym fachowcom" trzeba będzie nieźle zapłacić. Drugi wariant to coroczne dotacje urzędu do niewydolnej, źle zarządzanej przez polityków spółki. I wtedy też my dopłacimy. I pomyśleć, że mogło być inaczej ...
~Nick2015-04-24 14:54:56 z adresu IP: (213.158.xxx.xxx)
Znaczy się wygrał nie ten, co trzeba... Ciekawe czy ewentualnie ten inny podmiot, który ostatecznie miałby objąć operatorstwo, będzie miał kompetencje niegorsze od tych, jakie wymagane były w postępowaniu koncesyjnym. No i czy te całe harce urzędników nie będą nas kosztowały utratą finansowania tego projektu z UE.
~ITman2015-04-24 11:20:30 z adresu IP: (109.241.xxx.xxx)
Wydali 200M, w tym 30M pieniędzy bezpośrednio od polskich podatników na sieć, która po pierwsze nie została jeszcze uruchomiona, a więc nie pracuje na cel, któremu miała służyć. Po drugie te ich analizy zapewne pociągają jakieś kolejne koszty, a po trzecie powodują, że sieć bez operatora pozostaje bez nadzoru. Jeszcze parę miesięcy takich analiz i sieć będzie do łatania jak te nasze autostrady. Poza tym przeprowadzili 2 postępowania wg własnych kryteriów i teraz kręcą nosem, że wygrał 'jakiś' Fondlar, który przynajmniej umiał dobrać sobie grupę ludzi z branży. A jak wygrałoby umoczone w inne sieci szerokopasmowe HAWE to byłoby lepiej?
~maq2015-04-23 22:53:33 z adresu IP: (83.238.xxx.xxx)
Kolego ~Ryhor Tak ogólnie, to co kolega chciał powiedzieć? Jakiś uraz do notariuszy? A gdzie należałoby podpisać umowę - w restauracji Sowa i Przyjaciele? Tam przecież nagrywają potajemnie. A notariusz jest osobą zaufania publicznego, dlatego pewnie tam zaproszono Zarząd Województwa. Elegancko.
~Ryhor2015-04-23 22:40:44 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Taaa, a oni poszli do tego notariusza ot tak sobie !!! No bo każdy przecież idzie do notariusza ot tak sobie i się potem dziwi. Kombinują kolesie jak konie pod górę z ta firmą, analizują tararira, s...anie w banię.
~andy2015-04-24 06:31:15 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
W/g artykułu powyżej "analizowanie" jest dokonywane przez zarząd województwa. Zatem Twoje drugie zdanie dotyczy urzędu marszałkowskiego. Jesteś tego świadomy? Albo...
~andy2015-04-23 21:37:52 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Nawiązując do wpisu ~myślacego. W przeprowadzonych postępowaniach przetargowych dokładnie określono co znaczy "odpowiednio realizacja". Czyżby pieniądze wydane na opracowanie dotychczasowego modelu zostały zmarnowane? Jako podatnik zapytam: a ileż to pieniędzy zostało zatem zmarnowanych i czy rzeczywiście są one zmarnowane? Pytanie również do dziennikarzy i Sejmiku Województwa.Czy Sejmik jest zainteresowany działaniami Zarządu w tej sprawie? Pan Michalak nie potrafi podać konkretów na czym polegają nowe, korzystniejsze warianty ponieważ ich prawdopodobnie nie ma. A jak są, to niech powie jakie są analizowane i przedstawi to do publicznej debaty bo chodzi o publiczne pieniądze. Bo skoro dolnośląscy ISP czekają na dostęp do sieci szkieletowej, aby doprowadzić internet do rejonów, gdzie go brak i chcą pozyskać środki z UE na budowę swoich sieci to parę słów wyjaśnienia chyba się należy, skoro budowa sieci za 200 mln to tak wielki sukces a czas ucieka wszystkim ISP. Podpowiem Panu Michalakowi. Obecny model jest to prawdopodobnie jeden z najlepszych modeli budowy i zarządzania siecią spośród wszystkich wojewódzkich sieci szerokopasmowych. Sądzę, że w prasie specjalistycznej dotychczasowa praca wydziału merytorycznego UMWD zostanie oceniona na piątkę z plusem. Mam obawy co do oceny pracy Zarządu, ale czy wyborca będzie pamiętał to za 4 lata? Pewnie nie. A szkoda... I jeszcze jedno. Sieć za 200 mln zł jest od kilku tygodni w ogóle nie nadzorowana. Brawo. Big success!!! Mają nas - podatników - chyba za i... Jak zwykle zresztą.
~myślący2015-04-23 20:41:00 z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Pan Michalak to mija się z prawdą. 1,5 roku pracy urzędników oraz 2 postępowania przetargowe nr DT-W.I.272.1.2013 i nr DT-W.I.272.1.2014 organizowane przez UMWD (do znalezienia w internecie), a on mówi: "Jako Zarząd Województwa Dolnośląskiego od kilku tygodni analizujemy zarówno przyjęty na etapie projektowania sieci model docelowy, jak i wynik postępowania koncesyjnego". Co oni tam piją? Na trzeźwo to takich rzeczy raczej się nie mówi. Ciekawe, ile nakłamał?
~xyz2015-04-23 20:06:20 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Mają już pomysł na prywatyzację tego internetu i całej tej pomocy publicznej przez swoją spółkę. Tylko, że ta spółka nie wygrała przetargu, no i teraz trzeba jakoś inaczej wygospodarować synekury dla kolesiów z partii.
~słuchacz2015-04-23 21:38:30 z adresu IP: (83.238.xxx.xxx)
A beton partyjny trzyma się świetnie... Nawet afer podsłuchowych się nie boją, bo jak taśmy prawdy zarejestrowały: "dwa razy obiecać, to jak raz dotrzymać". Ludzi za nic mają, bo beton partyjny trzyma się mocno i kto mu podskoczy! Szkoda tylko tej firmy, co wygrała...
~Podatnik2015-04-23 16:31:09 z adresu IP: (46.113.xxx.xxx)
Niech zgadnę.... znowu leśnicki mędrek Michalak? Stara się, ale mu nie wychodzi. A nam, podatnikom, taki mydłek wychodzi już bokiem. Pakuj zabawki synku i szukaj innej piaskownicy bo nie da się słuchać/czytać tych twoich dyrdymałów!
~Kris2015-04-23 15:12:51 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
E-dolnyslask padł, a teraz następny projekt na tapecie?
~krzysztof412015-04-23 14:57:32 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Niezwłocznie należy przystąpić do rozpisania referendum we Wrocławiu tak aby zebrać odpowiednią ilośc głosów ktora pozwoli na jesieni odwołać DUDU czyli Rafała Dudkiewicz z Prezydenta Wrocławia. Tego szkodnika trzeba usunąć jak najszybciej bo nabałagani i zadłuży nasze miasto na takie kwoty że przepadniemy. On robi to co po 89 roku wykonała ŻYDOKOMUNA Z UNIĄ WOLNOŚCI. On jest ich wiernym uczniem. Więc na pohybel z nim !!!!
~Max2015-04-23 20:24:21 z adresu IP: (192.197.xxx.xxx)
Ale Dudka i tak powinno sie odwolac!!!!
~NNNNN2015-04-23 15:08:28 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Człowieku opanuj się, za to odpowiada Marszałek, a nie prezydent wrocka
~Jurek2015-04-23 14:31:15 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Znowu zasłanianie się możliwymi wariantami - juz się tego słuchać nie da. Tak samo jest ze wschodnia obwodnicą, tylko analizy i warianty i dalej nic.
~HioB2015-04-23 20:25:46 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Psy szczekają chodzi o spółkę DPIN, która nie ma co robić, ale jest miejscem pracy kolegów z partii ... Podobno już jej nawet statut zmienili na tą okoliczność.
~Gerwazy2015-04-23 15:01:02 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Pewnie chodzi o to, że "nieodpowiednia" firma wygrała przetarg i trwają teraz analizy, jak urząd może się z tego wycofać i zawrzeć umowę z "właściwą" firmą