Michał Janicki oskarżony o korupcję i nadużycia

| Utworzono: 2015-07-01 12:58 | Zmodyfikowano: 2015-07-01 13:03
Michał Janicki oskarżony o korupcję i nadużycia -

Wrocławska prokuratura zarzuca Michałowi Janickiemu m.in. korupcję. Chodziło o wyjazdy na Zanzibar i Barbados organizowane przez szefa spółki Dynamicom, tej samej, która dostała bardzo intratny kontrakt od miasta na prowadzenie imprez na stadionie miejskim. Były wiceprezydent, zdaniem śledczych, miał skorzystać z tego, że właściciel Dynamicomu płacił za wyjazd, a konkretnie za noclegi.

Co na to oskarżony? Jak powiedział portalowi www.prw.pl, zapoznał się już aktami sprawy. Nie boi się procesu.

- Śpię spokojnie. W moim przekonaniu nic złego nie zrobiłem. Jestem też przekonany, że w aktach nie znajduje się żaden dowód świadczący o tym, że przyjąłem korzyść majątkową. Zrobiłem to co miliony ludzi kiedy wyjeżdża na wspólne wakacje. Oddałem pieniądze temu, kto zarezerwował hotel. Mam na to dowody - mówi i dodaje, że sprawa jego wyjazdów była badana wielokrotnie jeszcze wtedy kiedy pracował w urzędzie.

Michał Janicki stracił posadę w 2012 roku kiedy okazało się, że firma Dynamicom nie rozliczyła się z miastem z pieniędzy na stadionowe imprezy. Zdaniem urzędników magistratu chodzi o 14 z 21 mln zł. Prezydent Rafał Dutkiewicz uznał, że odpowiedzialność za to ponosi właśnie jego zastępca i zdymisjonował go w trybie natychmiastowym. Sprawa pomiędzy byłymi współpracownikami i Dynamicomem toczą się przed sądem.

Michał Janicki zarzuty w sprawie korupcji usłyszał ubiegłym roku. W dniu, w którym miał ogłosić swój start w wyborach prezydenckich we Wrocławiu.

Reklama

Komentarze (4)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~marszowicki_skrzat2015-07-03 00:06:24 z adresu IP: (89.72.xxx.xxx)
Panie Michale, mam nadzieję, że podczas procesu powie Pan kto tak naprawdę "bierze" w ratuszu. Mam nadzieję, że proces uda się przenieść poza Dolny Śląsk, tak aby macki Długiego (i Krótkiego też!) nie manipulowały obiektywizmem składu sędziowskiego.
~Antek2015-07-01 15:17:01 z adresu IP: (193.59.xxx.xxx)
Już w samej budowie zdania pana Janickiego śmierdzi winą. "W moim przekonaniu nic złego nie zrobiłem. Jestem też przekonany, że w aktach nie znajduje się żaden dowód świadczący o tym, że przyjąłem korzyść majątkową"
~Kris2015-07-01 13:11:29 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
ale facet robi za kozła
~aaaa2015-07-02 00:31:59 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
a ty za barana,