Dwa przejścia dla pieszych na rondzie Reagana?

Elżbieta Osowicz | Utworzono: 2015-07-21 17:20 | Zmodyfikowano: 2015-07-21 17:21
Dwa przejścia dla pieszych na rondzie Reagana? - fot. Użyczone
fot. Użyczone

Od 20 do 55 sekund - tyle mieliby zyskać piesi na wyznaczeniu przejść na rondzie Reagana we Wrocławiu. Tak wynika z przedstawionej ekspertyzy specjalistów z Politechniki Krakowskiej, którzy badali natężenie ruchu w tym miejscu. Ich zdaniem kierowcy nie stracą, bo i tak są tam światła.

- Rekomendacja dla przejść jest pozytywna, ale trzeba pilotażowo przetestować sygnalizację - mówi członek zespołu badawczego Łukasz Franek:

- Ekspertyza przygotowana przez krakowskich specjalistów pokazuje, że piesi mogą zyskać na czasie, a kierowcy nie stracą, bo i tak czekają na światłach - mówi oficer pieszy Tomasz Stefanicki:

Budowa dwóch przejść kosztowałaby około 150 tysięcy złotych, piesi mogliby z nich korzystać na wiosnę. Jedno przejście ma prowadzić od strony galerii handlowej, drugie od Skłodowskiej.

Decyzja o tym czy przejścia powstaną ma zapaść przed końcem roku.

Proponowane lokalizacje przejść dla pieszych na Rondzie Reagana (źródło: wroclaw.pl)

 

Reklama

Komentarze (8)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~www2015-07-22 10:08:11 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Miasto emerytów inwalidów i nieudaczników, którzy wolą malować przejścia zamiast dostosowywać przejścia podziemne chociażby poprzez montaż wind. Legnicka to samo- to są kpiny i ograniczanie przepustowości skrzyżowań.
~Kejti2015-07-22 18:42:56 z adresu IP: (83.238.xxx.xxx)
~piops2015-07-22 11:10:59 z adresu IP: (213.241.xxx.xxx)
ŚWIĘTA PRZEPUSTOWOŚĆ!
~wałek2015-07-22 08:32:02 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Niby dlaczego namalowanie dwóch zebr miałoby kosztować 150 tys?? @packa, tego nie wymyślił idiota tylko geniusz, to nie takie łatwe zebrać taką kasę za coś co jest nikomu nie potrzebne. Ktoś pójdzie siedzieć
~pol2015-07-22 08:31:01 z adresu IP: (217.237.xxx.xxx)
polaczki krytykujący przejścia widac nigdy nie pomysleli ze w tym miescie sa matki z wozkami, ludzie starsi o lasce, niepelnosprawni, ba, nawet male dzieci, dla ktorych schody to jest problem. I windy wiecej czasu nie dzialaja niz dzialaja.
~polaczek2015-07-22 08:43:59 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
W mieście żyją nie tylko matki z dziećmi i emeryci, ale i normalni, uczciwie pracujący ludzie, płacący podatki. Jak sobie matki z dziećmi emeryci chcą przejścia, niech założą komitet, zrobią referendum i najlepiej wszystko sfinansują.
~Packa2015-07-21 19:03:56 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
To jakiś skrajny debilizm. To po jakiego grzyba jest to przejście podziemne?? Wszyscy byli zadowoleni i kierowcy i piesi. Ten sam motyw co z przejściem świdnickim, czyli jak ukraść dodatkową kasę. Trzeba być skrajnym idiotą żeby wpaść na tak kretyński pomysł. Co to jest za kraj....
~Papek2015-07-21 19:43:21 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Chociażby po to żeby było łatwiej osobom niepełnosprawnym lub z wózkami dziecięcymi. Gdyby istniały przejścia nadziemne, które w żaden sposób nie utrudniają ruchu samochodów, nie byłyby one zmuszone do korzystania z przejścia podziemnego i wind, które przeważnie nie działają.