PUBLICYSTYKA: Czy straż miejska jest potrzebna? [POSŁUCHAJ]

Filip Marczyński, BT | Utworzono: 2017-09-27 18:00 | Zmodyfikowano: 2017-09-27 20:34
PUBLICYSTYKA: Czy straż miejska jest potrzebna? [POSŁUCHAJ] - fot. archiwum.radiowroclaw.pl
fot. archiwum.radiowroclaw.pl

Jest wniosek o likwidację straży miejskiej we Wrocławiu i są wnioski przeciwne - o usprawnienie jej działania.

Główny argument za likwidacją to pieniądze - zdaniem przedstawicieli partii Wolność straż miejska drogo kosztuje i jest zbędna. Można by za 18 milionów, które pochłania zrobić dużo innych pożytecznych rzeczy, na przykład naprawiać nawierzchnie, czy stawiać latarnia. Przedstawiciele ruchów miejskich są przeciwni likwidacji - mówią - usprawnijmy straż miejską, podnieśmy płace, dziś dla początkujących niewiele większe niż minimalna, zwiększmy liczbę patroli i podnieśmy efektywność tej służby. Kolejny argument za to konieczność walki ze smogiem - jeśli uchwała antysmogowa wejdzie w życie, kontrolować jej przestrzeganie będzie mogła tylko straż miejska.

Gośćmi Filipa Marczyńskiego byli:

  • Waldemar Forysiak - rzecznik prasowy Straży Miejskiej we Wrocławiu
  • Robert Grzechnik - Partia Wolność
  • Barbara Zielińska-Mordarska - dyrektorka wydziału komunikacji społecznej urzędu miejskiego
  • Aleksander Obłąka - Akcja Miasto
  • Sławomir Czerwiński - Rada Osiedla Maślice

POSŁUCHAJ CAŁEJ AUDYCJI:

Reklama

Komentarze (17)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~yobel2017-10-05 16:40:52 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Ten telefon w 47 min to chyba na zamówienie
~Mati2017-10-05 15:30:05 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
O co chodzi z zakazem puszczania menu w restauracji PRL we Wrocławiu, podczas reklam w przerwach między połowami meczu? I za to dostał PRL mandat? Jaki jest przepis nakazujący puszczanie reklam?
~Wroclawianin 2017-09-29 00:02:16 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Brawo Robert Grzechnik, udowodnił Pan, że merytorycznym przygotowaniem można wygrać debatę sam na cztery osoby. Brawo! Mam nadzieję, że dzięki Panu oszczędzimy te 19 mln zł.
~Roman2017-09-28 21:52:06 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Pan Grzechnik nie ma żądnych konkretnych argumentów. Poza tym jest to partia której główny rzecznik pan Sommer opowiada się za likwidacją STRAŻY POŻARNEJ.
~Don2017-09-28 19:09:55 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Robert Grzesznik poległ całkowicie w tej dyskusji. Był zupełnie nie przygotowany a jego wypowiedzi tylko to potwierdzały. Demagogia i stek bzdur. Partia wolność z takim liderem i tematami to nie wygra nawet wyborów do rady ogródków działkowych.
~Kpina panie Don2017-09-29 00:03:47 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
Chyba Pan słuchał innej debaty niż ta w radiu Wrocław, lub pomylił pan p. Grzechnika z resztą rozmówców...
~Maria2017-09-28 13:41:56 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Debata? Jeden człowiek, który mowi głosem mieszkańców a reszta? Bełkot jak w sejmie. Początek rozmowy to jakaś kpina, straż pomaga mieszkańcowi, ktory ma zatarasowany wyjazd przez źle zaparkowany samochód wiec nakłada blokadę na ów samochód ??? Czyli biedak nie wyjechał?!! tak mu pomogli haha... Skandalem jest to co słyszę: są strażnicy ale nie pracują jak powinni bo ich za mało ? czyli na tą chwile trochę pomagają trochę nie? Po tej audycji podpiszę się pod likwidacja SM co oczywiście nie sprawi, że oni znikną ale dzięki temu i tej inicjatywie może coś sie zmieni.
~Komentarz został usunięty2017-09-28 10:14:33 z adresu IP: (185.75.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~janusz 2017-09-28 08:30:10 z adresu IP: (176.120.xxx.xxx)
Nieźle czterech na jednego, a straż miejska jest potrzebna wrocławianom mieszkańcom jak rybie ręcznik, bo cała ich "służba" ogranicza się do blokad i mandatów. Do likwidacji cała straż miejską.
~tomek2017-09-27 23:44:16 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
SM łamie prawo wchodząc na posesje na podstawie zezwolenia Prezydenta. Nie ma takiego prawa aby bez nakazu włazić ci do domu. Są tylko dwa przypadki: 1. Policja może wejść bez nakazu jeśli dowody w b. ważnej sprawie mogą ulec zniszczeniu. Ale po tym wydarzeniu muszą dostarczyć nakaz 2. Straz Leśna/Parku Narodowego może bez nakazu skontrolować obejście domu (szopa,komórka itp). Jeśli Pan z SM twierdzi, że ma do tego prawo niech poda podstawę prawną w postaci konkretnego paragrafu.
~tomek 2017-10-07 13:05:25 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Do yudysa. Nie wiem co to za artk. bo nie podajesz konkretnie o jakich przepisach mówisz. Faktycznie w ustawie o ochronie przyrody jest taki przepis. Ale w katalogu służb nie ma wymienionej Straży Miejskiej. Po drugie ustawa lub rozporządzenie nie może naruszać konstytucji a moim zdaniem wejście na czyjegoś domu ewidentnie ten paragraf narusza. Bo nawet Policja musi mieć nakaz. Czyli SM takowego nie musi posiadać. Tak więc albo zacznij cytować dokładnie przepisy wraz z intepretacja albo sam się doucz. Żyjemy w Państwie opresyjnym i tyle. A skoro tak mówisz że SM ma do tego prawa to dlaczego ta sama SM nie może w Krakowie nie wejść do Huty, która emituje coś z komina. Bo nikt ich tam nie wpuści i nawet wspaniała Ochrona Środowiska sobie z tym nie radzi. Kontrola czym palisz - pokaż mi zatem normę na emisję szkodliwych substancji z twojego komina. I czepijaąc się szczegółw "3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do: 1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, " na teren nieruchomości to nie twoja kotłownia w domu. Moim zdaniem mogę SM wpuścić na podwórko o tyle spełniłem ten przepis.
~yuds2017-09-30 07:30:03 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Tomku, pieprzysz głupoty, jak Twój idol w radio, najpierw zdobądź wiedzę, a później oskarżaj, nigdy odwrotnie... "Art. 379. 1. Marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów. 2. Organy, o których mowa w ust. 1, mogą upoważnić do wykonywania funkcji kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych. 3. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony do: 1) wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 – na pozostały teren; 2) przeprowadzania badań lub wykonywania innych niezbędnych czynności kontrolnych; 3) żądania pisemnych lub ustnych informacji oraz wzywania i przesłuchiwania osób w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego; 4) żądania okazania dokumentów i udostępnienia wszelkich danych mających związek z problematyką kontroli.
~Jarek2017-09-27 23:17:03 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Słuchałem wrscając do domu. Współczuję panu który chce zlikwidować straż, że musiał rozmawiać z taką grupą wzajemnego wsparcia. Ale szacunek za riposty i wiedzę. Przyjadę jutro z Psiego Pola sie podpisać!
~Filip2017-09-27 22:20:20 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Populista strasznie słaby, zero argumentów, jak zwykle. Straż Miejska jest potrzebna, podobnie jak jej szybka i gruntowną reforma
~Jarek2017-09-27 23:19:37 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Chyba pan słuchał innej audycji niż ta w radiu Wrocław albo pracuje pan w urzędzie lub straży miejskiej...
~Popieram likwidacje SM2017-09-27 22:12:46 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Pan Robert dziala w słusznej sprawie i świetnie potrafi odbić każdy argument przeciwnikow. Atak 5 na 1 uważam za słabe zachowanie ale jak było słychać są tacy ludzie którzy rewelacyjnie potrafią się nawet w takiej sytuacji obronić. Widać ze zwolennicy straży miejskiej musieli zebrać się w 5 osób aby stawić czoła jednemu przedsiębiorcy z faktami których nie da się podważyć. Brawo!
~Gratuluję panie Grzechnik2017-09-27 21:57:57 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
Czterech na jednego i dał sobie radę. Trzeba mieć jaja, żeby pójść przeciwko 4 adwersarzom i wyjść z debaty zwycięsko.