Olszyna: Nie ma fotoradarów, są śmiertelne wypadki

Piotr Słowiński, GN | Utworzono: 2017-11-09 10:43 | Zmodyfikowano: 2017-11-09 10:45
 13 
Dodaj do Wykop.pl
Olszyna: Nie ma fotoradarów, są śmiertelne wypadki -

Od kiedy fotoradary zniknęły w Olszynie koło Lubania, między Olszyną a Lubaniem doszło do 13 wypadków, w których zginęły 4 osoby. Kiedyś fotoradarami zarządzała straż miejska z Olszyny, ale po zmianie prawa musiała zdjąć urządzenia, a maszty zostały przesłonięte czarną folią.

Kiedy były fotoradary na drodze nr 30 w Olszynie, nie dochodziło tam do wypadków. Kiedy straż miejska straciła możliwość ich używania po zmianie prawa, Inspekcja Ruchu Drogowego urządzeń nie przejęła i kamery zostały zdemontowane, a słupy zasłonięte.

- Dramatyczne skutki już widać - mówi burmistrz Olszyny Leszek Leśko:

- 13 zdarzeń, w tym 4 wypadki śmiertelne, świadczą o tym, że nie ma bezpieczeństwa na tym odcinku drogi. Niezbędne jest ponownie uruchomienie fotoradarów na terenie Olszyny - tłumaczy Leszek Leśko.

Mieszkańcy także potwierdzają, że zrobiło się bardzo niebezpiecznie. Posłuchaj:

Inwestycje poprawiające bezpieczeństwo realizuje w rejonie Lubania Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.

- Na wjeździe do Lubania od strony Jeleniej Góry zamontowane zostały specjalne urządzenia, które mają m.in. ograniczyć prędkość przejeżdżających pojazdów - mówi rzeczniczka Magda Szumiata:

- Poprawiliśmy bezpieczeństwo ruchu w tej okolicy, poprzez wybudowanie wyspy środkowej na drodze. Wydłużyliśmy także teren zabudowany i zmieniliśmy znaki z ograniczeniem prędkości jazdy. Ustawiony został także automatyczny pomiar prędkości jadących samochodów - tłumaczy Magdalena Szumiata.

Na powrót fotoradarów do Olszyny przez najbliższych 5 lat nie ma co liczyć, bo Inspekcja Transportu Drogowego nie ma takich planów.

Drukuj artykuł 
Oddano głosów: 1
Reklama

Komentarze (13)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Jest niebezpiecznie2017-11-21 12:06:59 z adresu IP: (79.188.xxx.xxx)
Odpowiedz
Bronku! Nie wprowadzaj ludzi w błąd! W Olszynie wszystkie fotoradary posiadały akceptację lokalizacji wydaną przez Komendę Wojewódzką Policji. Każdy kto łamał przepis był zarejestrowany przez fotoradar. Przez tyle lat nie było wypadków, to chyba wystarczający powód. Co w tym niewłaściwego, że środki z mandatów zasilały budżet gminny? Poza logiką, której ci ewidentnie brakuje powinieneś popracować również nad ortografią.
zgłoś do moderacji
~bronek2017-11-15 22:11:49 z adresu IP: (178.219.xxx.xxx)
Odpowiedz
Fotoradary były nielegalnym zrodłem dochodu dla Olszyny i innych takich podobnych miejscowosci. Dlatego zostało to ukrucone. Gdyby wszystko było ok nikt na fotoradar w Olszynie reki by nie podniósł .W Państwie Prawa nie moze działać bezprawie polegające na wzywaniu właścicieli pojazdów do opłacenia okupu za przejazd przez Olszyne. Skończyło sie eldorado
zgłoś do moderacji
~Realista2017-11-09 11:36:30 z adresu IP: (80.53.xxx.xxx)
Odpowiedz
Na skutek medialnej nagonki zabrano fotoradary strażom gminnym, a w zamian nie dano nic, więc umierają ludzie na drogach i będą nadal zabijani przez tych, którzy ograniczenia prędkości mają w lekceważeniu . Niech teraz jakiś dziennikarz zrobi zestawienie o ile wzrosła ilość śmiertelnych ofiar wypadków w porównaniu do roku w którym fotoradary były obsługiwane przez straże.
zgłoś do moderacji
~Demokrata2017-11-09 16:38:04 z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
Iwo, straże podlegają pod burmistrzów i wójtów wybieranych przez mieszkańców gmin. mieszkańcy gmin lepiej wiedzą co jest dla nich dobre, a co nie. Policja podlega pod władzę centralną w Warszawie i rzekomo zawalona jest pracą. Czy zgłaszałeś coś na policję i wiesz jak ona działa??? Niech oni nadal łapią tych co kradną i mordują, a o porządek niech zadba burmistrz, który zrobi to najlepiej, bo najlepiej wie czego chcą jego mieszkańcy.
zgłoś do moderacji
~Iwo2017-11-09 11:50:26 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Ale dlaczego upierasz się, że muszą być obsługiwane przez straże? Niech będą fotoradary, jestem za, ale policyjne.
zgłoś do moderacji
~Iwo2017-11-09 10:55:58 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Odpowiedz
Fotoradary były głównie źródłem dochodu dla gminy a bezpieczeństwo było na którymś tam miejscu. Proszę mnie przekonać, że jest inaczej publikując statystyki policyjne (nie opinię burmistrza) oraz jakie były wpływy z fotoradarów do budżetu gminy. Żeby było jasne - nie jestem przeciwnikiem fotoradarów, uważam, że problemem jest brak policji na drogach reagującej na inne wykroczenia niż przekraczanie prędkości (wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu, zajeżdżanie drogi, nieprzepisowe oświetlenie, nie używanie kierunkowskazów, nadużywanie świateł przeciwmgielnych itp.). Wybaczcie ale dobrze się stało, ze fotoradary odebrano tak nieprofesjonalnej instytucji, jak straż gminna.
zgłoś do moderacji
~MRC2017-11-09 20:26:12 z adresu IP: (5.60.xxx.xxx)
Też jestem za. Też to nawet nie trzeba zwalniać jak się do wioski wpada bo nie ma praktycznie żadnego ryzyka wpadnięcia w pułapkę. A jak stoją smerfy to i tak osły mrugają ...
zgłoś do moderacji
~Demokrata2017-11-09 17:00:03 z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
@Iwo, sorry, ale PRW to nie jest dla mnie wyznacznik prawdy i obiektywności przekazu.
zgłoś do moderacji
~Demokrata2017-11-09 16:51:36 z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
@Iwo, jak straże obsługiwały radar w tej miejscowości to nie było tylu ofiar śmiertelnych i wypadków. To znaczy, że ich praca miała sens. Powołujesz się na jakiś przypadek podany przez media goniące za sensacją, ale czy znasz prawdziwą wersję zdarzeń? A ja słyszałem, że straż owszem wezwała właściciela samochodu wiezionego lawetą, ale jako świadka w celu ustalenia kto kierował lawetą. Na końcu zawsze orzeka sąd, a nie TVN czy inny dziennikarz. Nie bądź naiwny, życiu tak bywa, że jeśli przyjdzie kara, to każdy kombinuje jak może, żeby się wywinąć, kręci, kłamie, oszukuje i wszyscy są niewinni.
zgłoś do moderacji
~Iwo2017-11-09 11:45:16 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
@Realista A skąd możesz wiedzieć, na czyje konto idą mandaty „na całym świecie”? O profesjonaliźmie straży miejskiej możesz poczytać choćby na stronie PRW - słynna sprawa wielokrotnego poświadczania nieprawdy w dokumentach urzędowych przez funkcjonariuszy legnickiej straży, którzy wystawili mandat człowiekowi, który udowodnił, że w tym czasie był w innym mieście. Na profesjonaliźmie straży zrobił karierę w telewizji pewien Emil - że przypomnę mandat z fotoradaru dla właściciela auta wiezionego na lawecie. Musisz być rozżalonymi strażnikiem, który siedział sobie w aucie przy drodze a teraz został pchnięty na inny odcinek.... Fotoradary - TAK ale dla profesjonalnych służb - policji czy ITD. Pozdrawiam
zgłoś do moderacji
~Galeneo2017-11-09 11:37:33 z adresu IP: (194.54.xxx.xxx)
Chłopie, idź leczyć nogi. Na głowę już za późno ...
zgłoś do moderacji
~Realista2017-11-09 11:31:37 z adresu IP: (80.53.xxx.xxx)
Grzywny z fotoradarów są źródłem dochodów gmin na całym świecie. Płacą grzywny ci, którzy łamią prawo. Straże gminne zarządzały fotoradarami profesjonalnie i profesjonalnie załatwiały sprawy związane ze ściganiem sprawców wykroczeń przekroczenia prędkości oraz były w tym bardzo skuteczne. Stąd był ten cały atak i nagonka ze strony sprawców wykroczeń i populistycznych mediów. Nadmierna prędkość jest główną przyczyną wypadków.
zgłoś do moderacji
~Ktosik2017-11-09 11:29:25 z adresu IP: (193.84.xxx.xxx)
Radary mogły zostać w gminie - wystarczyłoby aby kwoty z mandatów szły na rachunek Państwa i byłoby jasne czy gmina stawia na bezpieczeństwo czy na zysk.
zgłoś do moderacji
Reklama