Nieporozumienia na linii PiS-Bezpartyjni. "Jeżeli koalicjant nie nauczy się nas szanować, pomyślimy nad innymi rozwiązaniami"

, jk | Utworzono: 2019-05-06 14:08 | Zmodyfikowano: 2019-05-06 14:29
Nieporozumienia na linii PiS-Bezpartyjni. "Jeżeli koalicjant nie nauczy się nas szanować, pomyślimy nad innymi rozwiązaniami" - fot. archiwum radiowroclaw.pl
fot. archiwum radiowroclaw.pl

Pod koniec ubiegłego roku PiS, dzięki wsparciu Bezpartyjnych Samorządowców, przejął władzę na Dolnym Śląsku. Do tej pory współpraca układała się bez zarzutów. Teraz koalicjanci poróżnili się o kwestie związane z kulturą. Najpierw wojewoda z PiS stwierdził nieważność uchwały zarządu województwa odwołującej dyrektora Opery Wrocławskiej Marcina Nałęcz–Niesiołowskiego. Potem radni PiS zagłosowali przeciwko cofnięciu ponad 8-milionowej dotacji dla Narodowego Forum Muzyki.

Tymoteusz Myrda z Bezpartyjnych Samorządowców przyznaje, że sytuacja jest napięta:

Radny Damian Mrozek, wiceprzewodniczący klubu PiS uspokaja, twierdząc, że nic niepokojącego się nie dzieje:

Marzena Cichosz, politolog z Uniwersytetu Wrocławskiego uważa, że to nie dotacja dla Narodowego Forum Muzyki może przesądzić o istnieniu tej koalicji, ale wyniki jesiennych wyborów:

Koalicja rządząca Dolnym Śląskiem ma w sumie 20 radnych w 36-osobowym sejmiku.

 

Reklama

Komentarze (23)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Heinz Müller 2019-05-20 20:53:14 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Do Prawdy: ani jedno zdanie napisane tutaj nie jest prawdziwe. Marcin Edmund działając wyłącznie jako dyrygent dostał zgodę na 4000 zł brutto, ale Marcinowi Edmundowi - dyrygentowi i kiepskimi artyście zlecał te dyrygowania Marcin Edmund - kiepski dyrektor opery, a ten dyrektor ma obowiązek trzymać się regulaminu, który przewiduje maksymalnie 1500 zł dla każdego dyrygenta, także Edmunda. Edmund nie jest jakimś wybitnym twórca, żeby robić dla niego wyjątki, zreszta opisane komentarze poniżej to dokumentują. Jest niepewny w dyrygowaniu, nieprzygotowany... fakt bycia kapciowym Glinskiego nie zwalnia z przestrzegania prawa oraz dyscypliny finansów publicznych. Jak trafnie zauważył NIK urząd wyraził zgodę jedynie formalnie, ale dyrektor zlecając dyrygentowi prace mysi działać mimo wszystko gospodarnie, czego Edmund najwyraźniej nie rozumie. To, że pan Bobowiec nie chce z nim rozmawiać jest w pełni zrozumiałe - z nadętym bufonem, zwalniającym pracowników z roboty, przywlaszczajacym sobie nienalezne pieniądze, nie dbającym o dobro instytucji kultury się nie rozmawia - takie osoby się wywala na zbity pysk, tak jak sam Edmund to w stosunku do podległych Edmundowi pracowników od 2016 roku uskutecznial
~Prawda Się Obroni.2019-05-15 07:29:09 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Wbrew wygłaszanym opiniom przez Członka Zarządu Województwa Dolnośląskiego, Dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski, nigdy nie ustalał sam ze sobą stawek wynagrodzeń finansowych za prowadzone spektakle w Operze Wrocławskiej. Taką tezę zawarł w swej wypowiedzi Pan Michał B. w wywiadzie opublikowanym na stronie internetowej Gazety Wrocławskiej Rozmowa. Gasimy pożary, ale myślimy już o sadzeniu nowych drzew. Każdorazowo zgodę na dodatkowe czynności o charakterze artystycznym oraz wysokość honorariów wyrażał organ prowadzący tj. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego. Co więcej, Pan Michał B. sam udzielił w/w zgody w dniu 18 grudnia 2018 roku. Za nieuprawnione sformułowania Dyrekcja Opery Wrocławskiej uznaje także, jakoby Dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski złamał ustawę o finansach publicznych, oraz ustawę o prowadzeniu i organizacji instytucji kultury. Dowodem tego jest orzeczenie wydane przez Komisję Orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej we Wrocławiu w dniu 11.04.2019 roku, uniewinniające Dyrektora Nałęcz-Niesiołowskiego od zarzutów naruszenia dyscypliny finansów publicznych wskazanych w wystąpieniu pokontrolnym przez Najwyższą Izbę Kontroli. Dyrektor Marcin Nałęcz-Niesiołowski w ostatnim czasie, stał się adresatem wielu krzywdzących i kłamliwych opinii, wyrażanych przez internautów, w postaci komentarzy zamieszczanych na stronach internetowych m.in. Radia Wrocław, Gazety Wyborczeji Gazety Wrocławskiej, które przytaczają wypowiedzi Pana Michała B. Nakręcająca się spirala nieprzychylnych komentarzy jest przykrym i dosadnym przykładem mowy nienawiści, która została zainspirowana na skutek w/w opinii, formułowanych przez Członka Zarządu Województwa Dolnośląskiego. Niezwykle przykrym i zdumiewającym wydaje się fakt, że Pan Michał Bobowiec, jako Członek Zarządu Województwa Dolnośląskiego bezpośrednio odpowiedzialny za kształt i funkcjonowanie publicznych instytucji kultury na Dolnym Śląsku, w tym Opery Wrocławskiej, mimo próśb nie zechciał spotkać się z Dyrektorem Marcinem Nałęcz-Niesiołowskim. Jednocześnie z przykrością odnotowujemy fakt, że Pan Michał B. od początku sprawowania swego urzędu, nie pojawił się osobiście na żadnej z licznych premier czy też żadnym ze spektakli repertuarowych, mimo każdorazowo kierowanych zaproszeń oraz zgłoszonego zapotrzebowania. Wizyta w Operze Wrocławskiej mogłaby stać się nie tylko naoczną szansą oceny jej kondycji, ale także możliwością rozmowy.
~Zorientowany 2019-05-07 07:27:04 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Po wyborach bezpartyjni porzucą PiS no im nic już nie da. Kwestia czasu, dla władzy zrobią wszystko
~Rycho 2019-05-06 20:01:40 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Czas POgnać Bezpartyjnych Samorządowców, oni każdego chcą okiwa"!!!? ????
~H.Müller aus Lichtenstein2019-05-06 16:45:36 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
To było dość łatwe do przewidzenia, podobnie jak fakt powołania skompromitowanego, fatalnego Marcina Edmunda na dyrektora Opery. Ten Marcin Edmund - zapewniający na antenie tej rozgłośni - o swojej nieskazitelności i uczciwych zamiarach „trzymam w ręku gałązkę oliwna” przekroczył wszelkie granice przyzwoitości. Popiera go podobna do niego, choć niereprezentatywna Solidarność, której przez cały czas jej istnienia, jedynym zadbaniem było reprezentowanie interesów Ewy Michnik, a teraz tego bufona. Wszelkie sprawy w operze dzięki solidaruchom byly rozstrzygane na niekorzyść pracowników przy pełnej akceptacji stałej fali zwolnień pracowników i ogólnego burdelu. Te lata nazbieranego syfu teraz się kumulują, a Bezpartyjni chyba nie do końca wykalkulowani z kim robią koalicje. Teraz jest problem wywalić gościa, którego popiera Glinski.... już się nawet pisać nie chce. Problem forum jest wtórny, bo UM dobrze wie, ze jeśli Edmund poleci to razem z nim skończy się kasa od Glinskiego
~Pidi2019-05-09 10:37:35 z adresu IP: (5.174.xxx.xxx)
No to grubo, etycznie i artystycznie pojechałeś-aś...sugerujesz że pracuję lekko? śmiesz mi coś zalecać? mam nie mieć własnego zdania? sugerujesz mi że jestem niedojrzały? insynuujesz mi brak szacunku do instytucji kultury? a wycieczki do spraw sercowych czy zdrowotnych są na miejscu????toż to czysty esencjonalny "artystyczny" hejt!!! to jest jeden wielki Bełkot. Ciekawi mnie tylko czy w sprawach administracyjnych w sądach używa się wariografu to tak a'propos prawdy... Myślę że wszelkie wpisy na temu podobnych forach, w dużej mierze zamieszczane są w trosce o tę właśnie Instytucję kultury
~Heinz Müller aus FL2019-05-09 10:27:43 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Ty pseudoArtysto, nie wiem kto tu jest marionetką i to nie w takich znowu bez znaczenia rękach. Tyle, ile osób do tej pory skrzywdziłeś to raczej powinieneś się samemu zacząć bać: Boskie karanie nastąpi i żadne RIO, ani Święte Boże ci nie pomoże. Pytania: 1. Sprostowanie na fejsie w sprawie wyjazdu do Kudowy zamieszczone czy nie? 2. Raport NIK-u na stronie opery i BIP zamieszczony czy nie? Czy dalej uważasz, że ci go "nie dostarczono" i takim kretynizmem próbujesz kogoś przekonać? Jeśli coś od kogoś w ogóle masz czelność wymagać od kogoś, to najpierw samemu wyjmij tę belkę (właściwie pałę bejsbolową) z oka.
~Artysta,2019-05-09 10:21:41 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Hans, Ale wystrzał emocji! Wybuchniesz we własnym ciele. Jesteś Chorym człowiekiem zacznij nad tym myśleć, Marionetką w rękach OPRAWCY. I nie mam tu p. Dyrektora na myśli. Tylko bądź czujny bo na polu „ krzyku” zostaniesz Sam!
~Heinz Müller aus FL2019-05-09 10:09:09 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
"Artysto" i inna majórwo - nie myśl sobie, że swoją czczą gadaniną zagłuszysz swoją niegospodarną działalność. Nawet jeśli cię "w nagrodę" za niegospodarność przeniosą gdzieś dalej. Nie licz na akceptację kogokolwiek ze swojej strony nawet jeśli ci ściemniają w oczy. Masz sporo Brutusów wokół siebie, nawet jeśli myślisz inaczej. Żresz m.in. z moich podatków, więc na dwóch łapkach... robisz to czego chce suweren, pracownicy. Po jesiennych wyborach do tubylczego sejmu jeszcze się okaże jak się sprawy mają. Nie rozumiem tej głupoty i zapalczywości po Białymstoku, a teraz tutaj.... Aż się Wyspiański ciśnie na język: "Miałeś chamie złoty róg ........."
~Artysta,2019-05-09 10:01:11 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Hans, Pidi, Wow, posiłki są od Damy serca! To ponowne bez pokrycia roszczeniowe frazesy, na poziomie nastolatków! By dobrze żyć trzeba ciężko pracować, nie oskarżać, żądać! Zalecana skromność, pokora i odrobina szacunku dla Instytucji kultury.Wstyd, wstyd ! A te dziecinne pantoflowe plotki, to żart będący karmą dla dzieci!I jest „ świadectwem” braku dojrzałości. O własne zdrowie proszę zadbaj, bo chyba nie jest najlepiej.Może ruchu troszkę lub dietka? Bo chyba nie jest dobrze z tego co widać! Staraj się wypowiadać w liczbie pojedynczej! Wiedz jedno prawda i dobro są Takim osobą nieznane.
~Pidi2019-05-09 09:25:04 z adresu IP: (5.174.xxx.xxx)
Tak "artysto" miejmy nadzieję, że PRAWDA się obroni...pomimo wszelkich starań,używania państwowych instytucji,zamiatania pod dywan,wstecznego podpisywania umów, bezpardonowego atakowania ludzi walczących o DOBRO pracowników a przez to również o DOBRO całej instytucji...Niestety z przekazów medialnych,skutecznie wypracowanych,niektóre media robią z NN ofiarę a nie kogoś komu "gałązka oliwna" zamieniła się w Pałę Bejzbolową a to jest PRAWDA która wyzwala...znam przypadek małżeństwa z listy 103 podpisanych pod peanem na cześć pana...,gdy dowiedzieli się z kim mają do czynienia pracownicy - głęboko tego żałowali że złożyli tam swoje podpisy... myślę że nie byli jedyni.Z inicjałami niestety znów źle Celujesz. Możesz też w tajemnicy i twarzą w twarz powiedzieć głównemu zainteresowanemu te maksymy bo to powinien być ich adresat, ale uważaj bo ciężko znosi prawdę i siadają mu kolana...
~Artysta2019-05-09 07:48:48 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Hans, Panie KP, łaskawie informuję, że nie Jestem Tą osobą co sądzisz. Proszę okaż troszkę szacunku do drugiej osoby. Bo myślę, że sam Siebie nie szanujesz, czego świadectwem jest Twe życie prywatne! Obejrzyj się za siebie poddając się własnej refleksji. Ja Jestem osobą prywatną, „Kolegom” Proszę poznaj znaczenie słów: dyktator, totalitarny reżim, bo zupełnie ta materia jest Szanownemu Obca! Powiadam Tobie,iż Prawda, prawda , prawda Sama się obroni. A zło zwalcza się dobrem!
~Heinz Müller 2019-05-08 21:24:07 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Mogę pisać moje wywody ile mi się podoba, ponieważ niegospodarne działanie powinno być publicznie napiętnowane. Ja jestem osoba prywatna, a ty publiczna, która wprowadza - przynajmniej tak nieudolnie próbuje - wszystkich w błąd - cecha typowa dla dyktatorow i totalitarnych reżimów. Kłamać i jeszcze raz kłamać
~Artysta2019-05-08 19:53:01 z adresu IP: (83.17.xxx.xxx)
Panie KP, Słynny Hans, daruj Sobie te wywody. Bo wstyd Mi za Ciebie. Proszę popatrz na Siebie jakie masz złe rzeczy za uszami. Aż, szkoda słów. To co stale piszesz to już przedawniony towar. Jak jesteś taki odważny i mocny. To poproś p. Dyrektora o Uzasadnienie orzeczenia z Komisji RIO! Wtedy będziesz większym bohaterem, nie głównym krzykaczem! Popatrz w stronę innego zespołu może wpadnie Ci w oko Nowa Dama Serca! Jest Wiosna to wymienisz na lepszy model.. Jesteś póki co małym rozkrzyczanym chłopcem bez (....) Żal Mi Ciebie!!
~Heinz Müller2019-05-08 09:55:07 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Majówo: Mam aurat regulamin wynagradzania przed oczami i stawka 1500 zł jest przewidziana dla DYRYGENTA bez wyszczególnienia, w jakiej "randze" jest ten dyrygent i na podstawie jakiej umowy dyryguje. Więc nie ściemniaj, bo zaraz wrzucę ten regulamin na dropboxa tak, żeby raz na zawsze uciąć te spekulacje. Warto dodać, że jest to stawka MAKSYMALNA, która dla ciebie jest oczywistością, że musi być ZAWSZE albo prawie zawsze stosowana (przecież dyrygowanie jest niesamowite, a granie w orkiestrze to jakaś ściema). Dla muzyka stawka wynosi odpowiednio 100 lub 135 zł brutto jako MINIMUM i ta właśnie jako mediana płac najczęściej występuje (z paroma wyjątkami i okazjonalnie jesli zechcesz ją przemnożyć np. raz 2 co daje zawrotne 200 zł brutto czuli 154 zł netto). Rewelacja. Jeden dyrygent dostaje np. za zwykły spektakl np. w tygodniu 1500 zł, a drugi muzyk, który niejednokrotnie w tym kanle się więcej napracuje 100 zł brutto. Dla ciebie sprawiedliwie, dla mnie nie. Tak wygląda rozstrzał płac w operze szanowni Państwo. Nie jest to tylko domena czasów edmundowskich, wcześniej było tak samo, tylko z tą różnicą, że nie było związków zawodowych, które to zaczęły punktować. Stąd ta sól w oku i nienawiść do związków, bo przecież 100 zł (niezmienianie od wielu lat) to sensacja rewelacja płacowa powinna być i zdaniem Edmunda wszyscy powinni siedzieć cicho, bo jest dobrze. Dodać należy że za identyczny zakres obowiązków np. na stanowisku tutti jedni mają 2800 zł brutto inni np. 4000 zł brutto samej podstawy. Tak to właśnie wygląda. W Polsce normalnie nie jest i bardzo mnie cieszy, że wreszcie ten syf wypłynął w tej instytucji, gdzie powinien wypłynąć jeśli chodzi o płace. To, że sobie jaśnie państwo dyrektorzy sami ustalają wynagrodzenia to dla mnie oczywista oczywistość, ale niech nie uważają, że wszyscy będą to bez zarzutu akceptować i to eldorado będzie trwać wiecznie. Znakomity precedens (raport NIK) dla innych instytucji w Polsce. Dobra umowa np. o pracę jest wtedy, kiedy zabezpiecza interesy obydwu stron, a nie tylko jednej. Wreszcie nie zasłaniaj się księgową i nie wiadomo kim jeszcze: Wg statutu opery, ale nie tylko jedyną osobą uprawnioną do czynności (cywilno) prawnych jest dyrektor LUB jego pełnomocnik, więc księgowa i każdy inny umocowany działa w IMIENIU dyrektora. Za te decyzje ponosi odpowiedzialność wyłącznie DYREKTOR, bo sam umocował dane osoby do konkretnej czynności i jako pracodawca w sensie ścisłym musi dbać o dobro instytucji, którą zarządza w pierwszej kolejności, potem długo, długo nic i dopiero na końcu może myśleć o sobie. Taka jest prawidłowa, GOSPODARNA polityka, a nie to dziadostwo, które NIK dobrze i trafnie wypunktował. Kontrakt (wersja zrewidowana i ocenzurowana) umieścił Edmund na stronie instytucji, więc sam go pokazał, więc o co ci jeszcze chodzi. Z tym raportem RIO (jakikolwiek by nie był) chętnie bym się zapoznał, gdyby nie fakt, że jest z nim jak z Yeti wszyscy słyszeli, ale nikt nie widział. Nawet jeśli są tam same rewelacje na korzyść Edmunda, to jednak podrzędne rewelacje, wobec raportu NIK-u. Z całą jednak pewnością jakieś orzeczenie RIO w jednostkowej sprawie nie deroguje raportu NIK-u. Jeśli mówisz, że nie pracujesz w sferze budżetowej i rzekomo nie przejadasz moich podatków, to zapraszasz mnie do Opery jako kto? Jesli chcesz mi pokazać jak pracuje świetnie instytcja i jak jest profesjonalnie zarządzana, to z kim rozmawiam przepraszam? heheh Proszę uprzejmie - chętnie zobaczę jak działa ta profesjonalna instytucja "o ugruntowanej pozycji". Wiesz dobrze, gdzie mnie szukać.
~Majówka2019-05-08 07:26:13 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
~Heinz Müller Człowieku, Po pierwsze proszę zapoznaj się z szeregiem dokumentów, bo pisząc Coś trzeba opierać się na wszelkich faktach. Ty stale cytujesz raport kontrolerów NIK. Po drugie zapoznaj się z regulaminem Opery 1500 brutto jest stawką na asystenta dyrygenta. Widać,że nie jest Ci znany regulamin. Wymienione stawki są zgodne z w/w dokumentem. Po trzecie nie Jesteś pracownikiem OW a wojujesz p. TK tylko po co Ci to . Po czwarte w Polsce honorarium dla dyrygentów są jeszcze wyższe, nawet od 6/8 tys brutto Po piąte to p. Dyrektor był zleceniobiorcą, a zleceniodawcą była p. księgowa p. zastępca dyrektora i prawnik. Popatrz sobie w internecie są powyższe Umowy. A co do kontraktu to chłopie nie znasz Go i piszesz głupoty. Wszystko czarno na białym jest opisane. Wiedz, w myśl przepisów nie jesteś stroną to nie mów, że znasz kontrakt. Tak więc nie ma tu niezgodności.Praktyki stosowane wszędzie w innych instytucjach kultury,fachowcu życia kulturalnego i artystycznego. Po szóste zapoznaj się z uprawomocnionym orzeczeniem RIO tam jest dobitne opisana powyższa kontrola. Tak więc proszę nie pisz tych bzdur bo na obecną chwilę one nie mają już żadnego znaczenia. Nie istnieją od strony prawnej i formalnej. to był kapiszon, który już nie wystrzeli. Mieszasz wszelkie funkcje kontrolne dla poszczególnych Organów Państwa. Chcesz zabierać głos nie znając wielu faktów i dokumentów. Ja je znam dlatego proszę nie pisz, że przejadą Twe podatki bo wręcz przeciwnie nie pracuję w strefie budżetowej. Chcesz obrażać ludzi to czyń to jak dorosły facet a nie jak mały chłopiec. Nie rób tego Anonimowo bo to tchórzostwo. Podpisz się Kim Jesteś . Ja chętnie się spotkam z Tobą, przy kawie mogę porozmawiać o wielu sprawach. Zapraszam do OW na merytoryczną rozmową opartą na faktach nie mitach. Będziesz miał okazję popatrzeć, jak profesjonalnie jest zarządzana instytucja , jaki prezentuje poziom artystyczny. Na tym już kończę nie licz, że mnie wywołasz do kolejnej odpowiedzi. Pa Pa
~Heinz Müller 2019-05-07 22:06:55 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Proszę bardzo majówo: cytując raport Najwyższej Izby Kontroli dotyczący wykorzystania budżetu Opery Wrocławskiej za rok 2017 powtarzając za kontrolerami: Marcin Edmund Nalecz-Niesiołowski działał niegospodarnie poprzez powierzenie sobie licznego dyrygowania wg stawki 4000 zł brutto w ramach dodatkowych umów o dzieło. Nawet uzyskując zgodę Urzedu Marszałkowskiego (która jest w tym wypadku wymagana formalnością), to działając w potrójnej roli jako zleceniodawca-zleceniobiorca i pracodawca to w pierwszej kolejności jako dyrektor, czyli najwyższy reprezentant pracodawcy miał obowiązek działać gospodarnie, a przynajmniej zgodnie z regulaminem wynagradzania opery, który przewiduje 1500 zł jako górna granice za jedno dyrygowanie (i tak za duzo moim zdaniem). Za kierownictwo muzyczne jego kontrakt przewidywał max potrojenie tej stawki (przyjmując nawet te pierwotne 4000 zł to max 12000 zł) a było jak wiemy 30-50 tys. Było więcej takich kwiatków i nie jest to żadna prywatna interpretacja. NIK to instytucja najwyższa w sprawach kontroli, kontroluje także RIO oraz Urzad skarbowy
~Majówka,2019-05-07 15:12:49 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
H.Müller aus Lichtenstein Człowieku, Nikt do niczego Cię nie zmusza! Daj na luz. Ponownie, tekst drugiej osoby, interpretujesz wg własnych potrzeb. Jak taki Jesteś odważny i chcesz kogoś wywoływać do odpowiedzi, to bardzo proszę skieruj w Swe słowa do danej osoby z Imienia i Nazwiska! Ale fajnie, w Swym słowniku obrażania ludzi Masz kolejne nazwisko!
~H.Müller aus Lichtenstein2019-05-07 14:38:52 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Majówko rozważ rozważnie, że kwestia ocen nie podlega pod art. 212 kk. Mogę mieć złe zdanie o instytucji i to moja sprawa, gdyż nikt mnie nie może zmusić, aby mieć dobre. Mogę mieć jakie mi się podoba i w ramach wolności słowa jest publicznie wyrażać. Jeśli chciałabyć Majówko/Dobrzyńska czy jaki sobie tam wymylisz jeszcze pseudonim, żeby do mnie zionąć mową nienawiści i moje dobre imię poddanego księcia Hansa Adama II obrażać to zważ i rozważ, że na to też są paragrafy. Jesli sobie założysz swój teatrzyk i będziesz za niego odpowiadać finansowo to wtedy możesz sobie wymagać czego tam chcesz, póki tak nie jest i żresz m.in. z moich podatków to mam prawo oceniać i cytować np. druzgocący raport NIK-u ile dusza zapragnie. Verstanden?
~Majówka, 2019-05-07 13:57:10 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
Człecze H.Müller aus, powiadam Ci przeczytaj Sam siebie jeszcze raz (..)nietrafnie krążysz obok tematów. To co piszesz i jak piszesz, wielkie WOW, w negatywnym słowa znaczeniu. Jak byś Miał choć odrobinę inteligencji, to byś wiedział, że Majówka to rodzaj żeński, a nie męski!To proszę daruj sobie, te nietrafione wywody. Nauczycielu Narodu Polskiego. Uwierz Mi , na miejscu p. Dyrektora OW, zrobiła bym użytek z Twym komentarzy. Nie tylko jako do osoby prywatna , ale także w obronie dobrego Imienia Instytucji. Ohoho, nie musiałem długo czekać i Edmund już zdążył z nadejściem poranka przeczesać internet..... Pragnę zwrócić państwa (nie każdy wie, co dzieje się aktualnie w Operze Wrocławskiej, a dzieje się fatalnie) uwagę, że pseudonimy Majówka, Rozwaga, Wiosna, ale przede wszystkim ten niepoprawny ortograficznie (ciagle nadużywanie dużych liter, błędy interpunkcyjne) bełkotliwy charakter wypowiedzi to właśnie ON lub jakiś bardzo bliski kapciowy, działający na jego zlecenie, mający siać dobry pijar w internecie i wciskać niezorientowanym osobom postronnym kit. Charakter jego wypowiedzi w pełni oddaje nietrafność decyzji zarządu województwa o powołaniu go na dyrektora opery i potwierdza najgorsze obawy, które temu powołaniu towarzyszyły, a teraz jak widać nawet koalicja z pisem może się przez niego rozlecieć. Ładunek emocjonalny, który wniósł w życie kultury wrocławskiej jest tak ujemny, że sprawa sięga aż sejmiku. Majówko weź głęboki oddech.... do szkoły i z geografii się podciągnąć: Lichtenstein to absolutna monarchia w okolicach Górnego Renu i nawet - podpowiadam jako ciekawostkę - nie graniczy z Niemcami. Stolicą jest Vaduz, także jeśli z geografia u ciebie tak słabo, to co dopiero z poważnymi sprawami jak zarządzanie duża instytucja kultury.
~H.Müller aus Lichtenstein2019-05-07 10:00:48 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Ohoho, nie musiałem długo czekać i Edmund już zdążył z nadejściem poranka przeczesać internet..... Pragnę zwrócić państwa (nie każdy wie, co dzieje się aktualnie w Operze Wrocławskiej, a dzieje się fatalnie) uwagę, że pseudonimy Majówka, Rozwaga, Wiosna, ale przede wszystkim ten niepoprawny ortograficznie (ciagle nadużywanie dużych liter, błędy interpunkcyjne) bełkotliwy charakter wypowiedzi to właśnie ON lub jakiś bardzo bliski kapciowy, działający na jego zlecenie, mający siać dobry pijar w internecie i wciskać niezorientowanym osobom postronnym kit. Charakter jego wypowiedzi w pełni oddaje nietrafność decyzji zarządu województwa o powołaniu go na dyrektora opery i potwierdza najgorsze obawy, które temu powołaniu towarzyszyły, a teraz jak widać nawet koalicja z pisem może się przez niego rozlecieć. Ładunek emocjonalny, który wniósł w życie kultury wrocławskiej jest tak ujemny, że sprawa sięga aż sejmiku. Majówko weź głęboki oddech.... do szkoły i z geografii się podciągnąć: Lichtenstein to absolutna monarchia w okolicach Górnego Renu i nawet - podpowiadam jako ciekawostkę - nie graniczy z Niemcami. Stolicą jest Vaduz, także jeśli z geografia u ciebie tak słabo, to co dopiero z poważnymi sprawami jak zarządzanie duża instytucja kultury.
~Majówka2019-05-07 07:53:09 z adresu IP: (78.11.xxx.xxx)
H.Müller~ hi, hi Chłopie, Polskiego zapominałeś? Ogarnij się, Jesteśmy w Polsce, masz ochotę błyszczeć jaki to Jesteś spolszczony Niemiec, to nie daleko. Wstyd,wstyd, wstyd. Jesteś chory z nienawiści do; wskazanego Człowieka, którego stale obrażasz i szykanujesz, do Zespołu Pracowników OW, do piękna płynącego, ze sztuki i muzyki, do Instytucji kultury, która ma edukować społeczeństwo! Daruj sobie te, stałe banały, bo nie masz nic do powiedzenia, a stale gdzie się da pyszczysz! W obrażaniu ludzi, ocenie, krytyce jesteś The best! A Kim Ty jesteś,że uzurpujesz sobie prawo do tak nagannych wypowiedzi? Potrafisz rano wstać o świcie i spojrzeć w Lustro? Masz czelność zasypiać spokojnie, każdej nocy? Złap dystans do sprawy ciesząc się życiem, bo wiedz Ono jest magiczne, Żyjemy "Pod Niebem Pełnym cudów" (Raz,Dwa,Trzy) zacznij żyć Swym życiem a nie kosztem KOGOŚ. Siódmy Cud Świata, ha ha ha! Jesteś tak chory i nudy,aż brak słów. Żegnam.
~Leszek.2019-05-06 19:14:12 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
I tu niestety jest pies pogrzebany. Teraz wszystko w rękach Roberta Raczyńskiego.