Rewolucja w dzierżoniowskiej ciepłowni

Bartosz Szarafin, BT | Utworzono: 2020-02-27 06:28 | Zmodyfikowano: 2020-02-27 06:32
 5 
Dodaj do Wykop.pl
Rewolucja w dzierżoniowskiej ciepłowni - fot. Bartosz Szarafin
fot. Bartosz Szarafin

Za blisko 28 mln zł tamtejsza ciepłownia zmodernizowała swój zakład - instalując kocioł na biomasę. Energia cieplna ze zrębek leśnych i tartacznych ogrzeje mieszkania i wodę w kranach dzierżoniowian.

Nowy piec potrafi wygenerować 5MW energii cieplnej. - Na linii zamontowano także turbinę do wytwarzania energii elektrycznej, o mocy 1MW  - mówi Sławomir Kopcio z Zakładu Energetyki Cieplnej w Dzierżoniowie.

- To nie jedyne korzyści - dodaje Kopcio.

Jednym z najważniejszych uzyskanych efektów jest spadek emisji pyłu. Tradycyjne kotły na miał węglowy emitowały do 400mg (miligramów) pyłu na metr. Instalacja na biomasę emituje zaledwie 5mg, podczas gdy normy dopuszczają do 30mg pyłu na metr. W procesie spalania powstaje też nawet 10-krotnie mniej popiołu niż przy spalaniu miału węglowego.
Obecnie w ZEC w Dzierżoniowie instalacja konwencjonalna (na miał węglowy) ma moc 20MW, a w 2016 roku przeszła modernizację by ograniczyć emisję pyłów i podnieść sprawność urządzeń. Instalacja na biomasę osiąga 5MW. Spółka już złożyła wnioski na dofinansowanie na rozbudowę instalacji biomasy. Wkrótce więc wzrośnie udział energii wytwarzanej ekologicznie w stosunku do miału węglowego.
Zakład Energetyki Cieplnej w Dzierżoniowie zarządza 26 km sieci ciepłowniczej w Dzierżoniowie. Spółka obsługuje 250 węzłów cieplnych. W ostatnich latach prowadzona jest również wymiana sieci ze starej technologii kanałowej na nowe rury - tzw. pre-izolowane, co niweluje ubytki ciepła i poprawia sprawność sieci.

Drukuj artykuł 
Oddano głosów: 1
Reklama

Komentarze (5)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Jaga2020-03-03 07:33:00 z adresu IP: (109.241.xxx.xxx)
Odpowiedz
Gołym okiem widać, że znaczna ilość tej biomasy uzyskiwana jest z drzew i krzewów wycinanych i drastycznie przycinanych szczególnie na terenach osiedli! Taka działalność podwójnie szkodzi mieszkańcom. Bałamutne są moim zdaniem wyjaśnienia przedstawicieli ciepłowni, co obszernie wyjaśniła Ada.
zgłoś do moderacji
~////2020-02-27 16:14:59 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Odpowiedz
bez ocieplenia budynków i wymiany okien najlepsze instalacje nie mają sensu . choć ostatnie zimy nie były ostre jak powinny , to po wymianie okien i ociepleniu budynku od czterech lach termostat stoi na pozycji 0 . zerowe zużycie energii cieplnej , a budynek z wielkiej płyty , lata 70-te wczesny gierek .
zgłoś do moderacji
~Ada2020-02-27 21:01:27 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ależ dla EC mają. Strata ciepła u klienta powoduje wzrost zapotrzebowania na ciepło. EC zaciera ręce jak Żyd pejsy.
zgłoś do moderacji
~Ada2020-02-27 16:09:33 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Odpowiedz
Panie Redaktorze bzdura. Porównał Pan dwie inne technologie z tym, że dla węgla wartość pyłu jest przed oczyszczeniem (instalacją oczyszczania spalin IOS), a w technologii biomasy za IOS. Co to za porównanie??? IOS węglowe potrafią redukować na kotłach WR25 emisje pyłu do 0,1 mg/Nm3. To nie są instalacje eksperymentalne tylko budowane w Polsce, patrz Fortum Bytom, PEC Suwałki i wiele wiele innych w Polsce. Podczas spalania biomasy wydziela się jednak dużo więcej pyłów, ponieważ posiada ona w sobie więcej części lotnych. W przypadku spalania zrębków zawartość części lotnych wynosi aż 70%, co stwarza konieczność stosowania odpowiednich technologii spalania i oczyszczania spalin z kotłów o czym tu nie powiedziano, a wskazano na węgiel, że jest zły. Pamiętajmy, że instalacje energetyczne do 2MW w Polsce są regulowane środowiskowo w małym stopniu i traktowane z przymrużeniem oka, jeszcze, bo nie są obięte dyrektywą BAT 2022. Nic nie piszecie o redukcji HF, HCl i SO2. Spalanie biomasy może prowadzić do znacznych emisji szkodliwych HCL-ów, furanów czy dioksyn. Jest to spowodowane dużą niejednorodnością i różnym składem chemicznym biomasy i obecności w niej m.in. chloru i tlenków azotu. Przyczyną tego jest często zanieczyszczenie biomasy pestycydami, odpadami tworzyw sztucznych czy związkami chloropochodnymi. Mogę pisać bez końca, nie jestem obrończynią węgla, ale przekłamania i czarny piaar to nie jest metoda, aby doprowadzić do dekarbonizacji w Polsce. Ostatnie pytanie, dlaczego Fortum pozbyło się tego aktywa....
zgłoś do moderacji
~fizyka2020-02-27 06:57:12 z adresu IP: (46.114.xxx.xxx)
Odpowiedz
Tylko efektywne procesy zmniejszaja straty energetyczne. Jedynym rozsadnym kierunkiem jest powszechna optymalizacja wszystkich zrodel energii pod wzgledem minimalizacji strat.
zgłoś do moderacji
Reklama