Nowe przystanki wiedeńskie - mieszkańcy są "na tak". Radni PiS mają inne zdanie

, BT | Utworzono: 2020-07-07 17:12 | Zmodyfikowano: 2020-07-07 17:25

fot. propozycja radnych PiS - przystanki z wysepkami

Wrocław chce przebudować przystanki na ulicy Grabiszyńskiej przy Centrum Historii Zajezdnia oraz w okolicy skrzyżowania z aleją Pracy. W tych miejscach powstaną przystanki wiedeńskie, czyli wysepki na jezdni, które ułatwiają pasażerom dojście do tramwajów.

Miasto przekonuje, że takie rozwiązanie ma poprawić komfort pasażerów, zwiększyć bezpieczeństwo i spowolnić ruch samochodowy. Miejscy radni Prawa i Sprawiedliwości uważają jednak, że będzie to krok, który uderzy w kierowców i mieszkańców okolicznych osiedli. Michał Kurczewski proponuje więc przebudowę przystanków tak, aby nie powodowały kolejnego spowolnienia ruchu w tej części miasta.

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Janusz Chudzik, który także reprezentuje osiedle Gajowice przekonuje, że nie jest to dobre rozwiązanie akurat w tym miejscu.

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Pasażerowie MPK chwalą sobie przystanki wiedeńskie.

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 4

Komentarze (13)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~.....2020-07-08 17:27:33 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)

Odpowiedz

Prawda jest taka, że jakby miasto chciało zrobić zatoczki, to PiSowscy radni pierwsi byliby do wniosku o przystanki wiedeńskie. Ich celem jest po prostu robienie na złość obecnej władzy, która jest z innej opcji, a nie dobro mieszkańców. Przystanki wiedeńskie są doskonałym pomysłem, bo dzięki nim kierowcy zwalniają i nie narażają pasażerów MPK na niebezpieczeństwo - a z tramwajów korzystają starsi ludzie, którzy nie są w stanie sami uciec spod kół drogowego wariata. Wstyd, panowie z PiSu! Tak wam niby zależy na starszych!

zgłoś do moderacji

~Grzegorz2020-07-08 19:37:28 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)

Robisz sie Endrju coraz mniej strawny.

zgłoś do moderacji

~Andreas2020-07-08 19:17:28 z adresu IP: (178.212.xxx.xxx)

Jak historia wskazuje.

zgłoś do moderacji

~Andreas2020-07-08 19:16:26 z adresu IP: (178.212.xxx.xxx)

Starsi emeryci mogą wracać za Buga, tam będą w swoim etnicznym domu. Tam było im dobrze doputy ukraińcy nie rąbali ich siekierami..

zgłoś do moderacji

~AREK19852020-07-08 17:26:49 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)

Odpowiedz

Szkoda że nikt nie zrobi przystanków wiedeńskich przy ulicy Reymonta! ???????? Niech się niepełnosprawni wywracają, wypadają z tramwajów i najlepiej na wózkach inwalidzkich nauczą się jeździć po schodach itp.! ŻENADA! ???????????? Nie wiem co za DURNIE planują te remonty ????????????????

zgłoś do moderacji

~Fatima2020-07-08 10:40:16 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)

Odpowiedz

Nie byłoby tramwaju - nie byłoby problemu. Niestety, tramwaj generuje więcej problemów, niż rozwiązuje, przynajmniej w takim zastosowaniu, tj. w kolizji z ruchem kołowym. Gdyby zamiast torowiska był buspas, autobus po prostu zjechałby w zatoczkę na przystanek. Ale jak się stosuje niewłaściwe albo dogmatyczne rozwiązania to trzeba wszystko dookoła przerabiać i dostosowywać. Może właśnie dlatego zębów nie leczymy przez odbyt.

zgłoś do moderacji

~Grzegorz2020-07-08 16:14:03 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)

Oczywista bzdura. Buspas ma eliminować kolizje z ruchem samochodów osobowych. Zatoczki temu przeczą.

zgłoś do moderacji

~Janusz Chudzik2020-07-08 09:51:36 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)

Odpowiedz

Myśle, że czytający i słuchający nie do końca rozumieją przekaz Radych PiS.. Miasto chce zrobić przystanek wiedeński na jedni czyli na obecnym pasie ruchu po którym przemieszczają się samochody - to spowolni bardzo ruch samochodowy.. My optujemy za utworzeniem przystanków na jezdni tak jak na przystanku wcześniejszym tzn. „Pl. Srebrny”.. Tym samym, wydłużamy obecne zatoki autobusowe kierując w ich miejsce ruch samochodowy.. To najbardziej alternatywne rozwiązanie zarówno dla pasażerów i kierowców..

zgłoś do moderacji

~Grzegorz2020-07-08 16:31:39 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)

I co w tym złego że ruch samochodów zostanie spowolniony? Może by tak pomyśleć o mieszkańcach? Samochód naprawdę emituje spory hałas. Już samym toczeniem.

zgłoś do moderacji

~Pax2020-07-08 16:01:21 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)

I to akurat dobrze świadczy o słuchaczach i ich inteligencji że Was nie potrafią zrozumieć????

zgłoś do moderacji

~Doskonały2020-07-07 23:22:26 z adresu IP: (93.181.xxx.xxx)

Odpowiedz

pomysł. Zastanawiam się od momentu powstania bus pasów na Grabiszyńskiej, dla czego od razu nie zrobiono przystanków wiedeńskich. Ułatwiłoby to bardzo wsiadania i wysiadanie z pojazdów, zwłaszcza osobom starszym, a i ruch by usprawniło, bo teraz np. autobusy jadą bus pasem / torowiskiem, ale muszą zjeżdżać w prawo do zatoczki autobusowej przecinając pas ruchu. A że radni PiS są przeciw ... no cóż, to mnie akurat nie dziwi.

zgłoś do moderacji

~fil2020-07-07 20:54:32 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)

Odpowiedz

Ci pisowcy to śmiech na sali. Niech lepiej poproszą prezesa, żeby przestał walczyć z samorządami, bo jedyne co z tego wynika, to problemy mieszkańców.

zgłoś do moderacji

~Tersa2020-07-07 17:31:01 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)

Odpowiedz

A co z dokończeniem obwodnicy śródmiejskiej?

zgłoś do moderacji