Wycięto ponad 100-letnie drzewa w Nadleśnictwie Legnica. Ekolodzy grzmią, leśnicy odpierają zarzuty - Radio Wrocław

Wycięto ponad 100-letnie drzewa w Nadleśnictwie Legnica. Ekolodzy grzmią, leśnicy odpierają zarzuty

Karolina Bieniek
Karolina Bieniek, DP
| Rok temu, 2025-04-24, 10:15
Wycięto ponad 100-letnie drzewa w Nadleśnictwie Legnica. Ekolodzy grzmią, leśnicy odpierają zarzuty – W Nadleśnictwie Legnica wycięto ponad stuletnie drzewa. Kto ma rację w tym sporze? Fot. Paweł Kisiel (Facebook)
W Nadleśnictwie Legnica wycięto ponad stuletnie drzewa. Kto ma rację w tym sporze? Fot. Paweł Kisiel (Facebook)

Nadleśnictwo Legnica wycięło cenne przyrodniczo starolasy? Ekolodzy z fundacji FOTA4climate twierdzą, że tak, a leśnicy odpowierają zarzuty. Po liczących ponad 160 lat dębach na obszarze Łęgów Odrzańskich zostały tylko pnie. Podobnie ma to wyglądać w dwóch innych miejscach na terenie nadleśnictwa.

Sprawdź: Woda to życie. Ekolodzy z Wrocławia bronią Odry w Nowym Jorku

Ekolodzy: Naruszono ministerialne moratorium

Ekolodzy powiadomili Ministerstwo Klimatu i Środowiska o naruszeniu moratorium na wycinkę starolasów, wprowadzone w styczniu 2024 roku. Miało ono zabezpieczyć najcenniejsze drzewostany przed wycinką. Paweł Kisiel z wrocławskiej fundacji FOTA4Climate wskazuje, że zgodnie z poleceniem ministry Pauliny Henning-Kloski, zdewastowane wydzielenia podlegały ochronie, bo spełniały ministerialne kryterium starolasów. Przyrodnik wskazuje też, że las to nie park:

- Stare drzewa, które są często wypróchniałe, dziuplaste, są tak naprawdę najbardziej wartościowym składnikiem lasów pod kątem przyrodniczym, ponieważ to one stanowią miejsce bytowania wielu gatunków rzadkich, chronionych.

Przeczytaj: Mieszkańcy pomogą planować parki, skwery i ogrody? Dyskusja o Radzie Zieleni w Legnicy

Leśnicy: Wszystko odbyło się zgodnie z prawem

- Wszystko odbyło się zgodnie z prawem - grzmią leśnicy i nie zgadzają się z zarzutami. Nadleśnictwo twierdzi, że wycięte drzewa były martwe i stwarzały niebezpieczeństwo. Zapewnia też, że wycinka na wskazanych terenach odbyła się w oparciu o plan urządzenia lasów. Ponadto z uwagi na prowadzone tam wcześniej wycinki, a także stan drzew, nie kwalifikowały się one do starolasów. - Były to drzewa obumarłe, niebezpieczne - mówi Agnieszka Barcz, rzeczniczka Nadleśnictwa Legnica:

- Te drzewa, które zostały objęte wycinką, były niebezpieczne. Drzewostan znajdował się w fazie rozpadu, czyli on wymagał działań gospodarczych ze względu na bezpieczeństwo. Jest nieprawdą, że my jako nadleśnictwo nielegalnie prowadziliśmy prace związane z gospodarką leśną w omawianych oddziałach.

Nadleśnictwo zapewnia, że wycinką - wbrew temu, co mówią ekolodzy - nie zostały objęte drzewa dziuplaste. Przed rozpoczęciem prac przeprowadzono szczegółowe wizje terenowe, a prace prowadzone były wyłącznie poza okresem lęgowym ptaków. Jednocześnie leśnicy zapewniają, że zostaną tam wykonane nowe nasadzenia.

Agnieszka Barcz podkreśla też: wszystkie działania na terenie lasów, zwłaszcza wycinki, opierają się o Ministerstwo Klimatu i Środowiska, a wskazane przez ekologów oddziały - jak przekonują leśnicy - zostały na podstawie ministerialnych wytycznych wyłączone. W Nadleśnictwie Legnica wyznaczono starolasy na łącznej powierzchni aż 255 hektarów, co stanowi 1,4% powierzchni leśnej nadleśnictwa. - Lasy te są całkowicie wyłączone z jakichkolwiek działań z zakresu gospodarki leśnej - dodaje rzeczniczka.

Polecamy: Mieszkańcy Mieroszowa biorą sprawy w swoje ręce. Kolejny raz posprzątali gminę oraz brzegi Ścinawki


Komentarze (15)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Grzech 2025-04-28 14:27:22 z adresu IP: (212.244.xxx.xxx)
Mydlenie ludziom oczu. 100 lat to jest średni wiek rębności!!! Nie róbcie z tych lasów jakiegoś reliktu i wyjątku. Leśnicy pozostawiają drzewa od lat i w każdym nadleśnictwie są drzewa nie ruszane od pokoleń mające nawet 200 lat. A tak poza tym czy zastanawiał się ktoś dlaczego te lasu dotrwały do tego czasu i dlaczego mamy tak dużo cennych siedlisk i gatunków? A leśnicy gospodarują przeszło 100 lat...
~Czego nie rozumiecie 2025-04-25 10:35:00 z adresu IP: (2a00:f41:b05a:4ed8:0:x:x:x)
Szanowni Ekolodzy gospodarowanie w lasach pozostawicie jednak leśnikom. Są to ludzie wysoce wykształceni przyrodniczo, i to należy podkreślić. Gospodarka w lasach oparta jest na wieloletnich badaniach naukowych opartych m.in. na obserwacjach procesów zachodzących w przyrodzie. Lasy Państwowe to jedyna organizacja przyrodnicza na Świecie, która przez wiele lat bez szkody dla przyrody potrafiła gospodarować w lasach zachowując ciągłość i trwałość ekosystemów leśnych. Dodać należy: realizując jako jedyna na Świecie międzynarodowe wytyczne w ramach prawidłowo prowadzonej gospodarki, a mianowicie zalecenia aż DWÓCH certyfikatów FSC i PEFC. EKOLODZY ? Te Wasze Starolasy to zamach na istnienie w naszej przyrodzie Dębu szypułkowego. Obudźcie się "przyrodnicy"!!! Bez pomocy leśników gatunek te zniknie bezpowrotnie z naszej flory gdyż stracił on umiejętność odnawiania się naturalnie we właściwych dla siebie siedliskach. Co powiecie przyszłym pokoleniom jak dęba będą oglądali tylko na obrazkach.....
~Karolina 2025-04-25 10:03:24 z adresu IP: (2a01:599:81e:502d:b0ac:x:x:x)
Uważam, że czepianie się o wycinkę drzew, gdzie według pewnej grupy ludzi powinien być starodrzew, to nic innego jak nakręcanie niepotrzebnej afery medialnej. Coraz częstsze ataki na leśników to moim zdaniem celowe działanie mające na celu podważenie ich pracy i zniszczenie dobrze działającego systemu. Lasy nie znikają i są przecież odnawiane, gdzie widać to podczas spacerów w lesie. Przecież drewno to naturalny, odnawialny surowiec. Zamiast siać zamęt, lepiej spojrzeć na fakty i docenić tych, którzy dbają o nasze wspólne dobro.
~Adrian 2025-04-24 18:29:49 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Wolę takie lasy, jakie mamy,czyli uporządkowane, dostępne i zadbane.Uważam,że możemy się nimi pochwalić! Powierzchnia starolasów przecież została podana.Uważam,że ten cały atak to już lekka przesada. Chcę móc zwiedzać lasy, widzieć jak rosną drzewa, a nie patrzeć na zwały martwego drewna, przez które nie da się przejść. Dobrze prowadzona gospodarka leśna to nie zagłada przyrody, lecz ochrona w praktyce.Brawo Leśnicy!
~Stanisław 2025-04-24 17:29:19 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Naczytali się w internetach i mądrych udają - pseudoekolodzy. Najlepiej wyłączyć wszystkie drzewostany z wycinki i kupować z zagranicy Znawcy się znaleźli. Jak się na czymś nie znam to się nie wypowiadam.
~Karolina Z. 2025-04-24 17:15:03 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Ataki na leśników są nie tylko niesprawiedliwe, ale też krzywdzące wobec ludzi, którzy codziennie dbają o nasze lasy. Zamiast szukać konfliktu warto rozmawiać i opierać się na faktach, nie emocjach. Na pewno pracownicy Nadleśnictwa Legnica rzetelnie dbają o nasze lasy i ich trwałość, działając z poszanowaniem przyrody. Zamiast ich atakować, warto docenić ich codzienną pracę.Faktycznie robi się to już niezdrowe.
~Krysia 2025-04-24 15:02:39 z adresu IP: (93.159.xxx.xxx)
Od jakiegoś czasu zauważam atak na leśników i ich pracę. Czy naprawdę uważacie, że ich praca źle wpływa na nasze lasy?! Wystarczy spojrzeć na nie – to efekt ciężkiej pracy ludzi, którzy mają doświadczenie w tym, co robią, i na pewno robią to, by zachować to, co dobre dla ich trwałości, tak naprawdę dla nas wszystkich. Chcę mieć lasy, do których można wejść, poruszać się rowerem, korzystać z ich dóbr i czuć się w nich bezpiecznie. Nie niszczmy tego, co działa dobrze tylko po to, by wzbudzać kontrowersje.
~Paulina 2025-04-24 14:41:07 z adresu IP: (2a00:f41:70ed:a0e:0:x:x:x)
Uważam, że atak na leśników staje się coraz bardziej popularny i – niestety – napędzany przez pewne środowiska. Czytam ten artykuł i mam wrażenie, że jego głównym celem jest krytyka pracy leśników. A przecież wystarczy spojrzeć na nasze lasy i ich kondycję.Jest to efekt codziennej, ciężkiej pracy tych ludzi. Nie niszczmy czegoś, co dobrze funkcjonuje, tylko po to, żeby nakręcać temat. Mamy piękne lasy i wszyscy z nich korzystamy. Pracownicy Nadleśnictwa Legnica podejmują na pewno realne działania dla dobra przyrody. Nie wdaję się zwykle w komentarze, ale kiedy czytam te nieustanne ataki, jedno słowo ciśnie się na usta: Dość!
~MP40 in action 2025-04-24 14:54:58 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
"kiedy czytam te nieustanne ataki" - proponuję więc nie czytać komentarzy, co gwarantuje spokój.
~Robert 2025-04-24 13:44:36 z adresu IP: (185.72.xxx.xxx)
Nie rozumiem ludzi, którzy bez żadnego doświadczenia atakują leśników. Co za czasy nastały! Niedługo cała Polska ma być Parkiem Narodowym, rezerwatem, albo jakimś „starolasem”? Przecież nie trzeba być leśnikiem, żeby wiedzieć, że to dzięki ich pracy mamy piękne lasy, w których możemy spacerować i z których wszyscy — nawet najwięksi ekolodzy — korzystają, choćby używając produktów z drewna. Może jutro i ja się obudzę i stwierdzę, że trzeba zniszczyć to, co w naszym kraju działa naprawdę dobrze?
~Piekny Las 2025-04-24 12:48:01 z adresu IP: (83.143.xxx.xxx)
Kurski rzadal aby na Kaszbach wycinac stare przydrozne drzewa bo te - posadzone przez Niemcow - zabijaja polskich kierowcow. Pare lat pozniej patrioci z Nadleśnictwa Legnica zlapali za siekiery i pily.
~Tniemy równo 2025-04-24 12:32:39 z adresu IP: (46.171.xxx.xxx)
"Jednocześnie leśnicy zapewniają, że zostaną tam wykonane nowe nasadzenia." I już za 160 lat będą tam takie same dęby, jak do początku tego roku. Wystarczy poczekać 6 ludzkich pokoleń...
~miki 2025-04-24 11:36:18 z adresu IP: (147.161.xxx.xxx)
to już teraz "ekolodzy" będą zwykłe lasy patrolować i wstrzymywać wyręby? jeśli tak do zamieńmy wszytkie lasy w rezerwaty i będzie wesoło. A tak w ogóle to jak tam ceny drewna dalej kosmiczne? w szczególności w relacji do zarobków?
~Grr 2025-04-24 11:30:00 z adresu IP: (2a00:f41:70d0:775f:ea6f:x:x:x)
W tytule grzmią ekolodzy, w tekście leśnicy. Nie wiem skąd moda na to głupkowate określenie, ale , Radio Wrocław, jak już go używacie, czytajcie własne teksty przed publikacją
~Roman 2025-04-24 10:36:09 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Jak żyję nigdy nie widziałem żeby leśnik szkodził drzewom. Za to ci wszyscy ekolodzy powinni być sprawdzeni przez abw czy przypadkiem nie są ruskimi agentami i skąd biorą pieniądze.