Jacek Sutryk: Dobre pomysły mają większość w radzie. Solpol? Jest mi trochę obojętny

Filip Marczyński, GN | Utworzono: 2021-04-23 09:30 | Zmodyfikowano: 2021-04-23 09:31
Jacek Sutryk: Dobre pomysły mają większość w radzie. Solpol? Jest mi trochę obojętny - fot. RW
fot. RW

Maciej Zieliński, legenda koszykarskiego Śląska Wrocław nie przestanie być miejskim radnym. Nie było większości radnych, która zagłosowałaby za wygaśnięciem jego mandatu. Wątpliwości dotyczące dalszej kariery Zielińskiego jako radnego, to efekt sytuacji w koszykarskim Śląsku Wrocław. Sportowiec przez tydzień był prezesem drużyny. Czy pan przyjmuje to głosowanie jako porażkę własnego środowiska?

Nie. Tak zdecydowali wczoraj radni. Zresztą to nie jest kwestia natury politycznej, to jest kwestia, która trzeba rozpatrywać w kategoriach prawnych. Taką decyzję podjęli wczoraj radni. Rozumiem, że z tą kwestią będzie musiał zmierzyć się urząd wojewody w trybie nadzorczym i poczekajmy na ostateczne rozstrzygnięcie.

Wierzy pan, że mandat Zielińskiego zostanie w ten sposób wygaszony?

Tego nie wiem. Natomiast wiem, że takie decyzje podlegają pewnej weryfikacji. Myślę, że podobnie będzie i tym razem. Tak jak powiedziałem, to nie jest kwestia polityczna. Jest to kwestia, która podlega pewnej ocenie prawnej.

No ale kwestia większości w radzie miejskiej to jest już sprawa polityczna?

To z całą pewności tak. Natomiast, jeżeli pytamy o to czy dobrze się stało, czy się niedobrze stało, że ten mandat nie został wygaszony, to ja odpowiadam, że z całą pewnością należy tę sprawę analizować w aspekcie prawnym, a nie politycznym.

Ale w aspekcie politycznym dla pana stało się niedobrze?

Nie, dla mnie się nic nie zmienia. To z całą pewnością mi nie utrudni tego, co robię na co dzień, czyli pracy dla Wrocławia i dla Dolnego Śląska. Ja się na tym skupiam, nie na tym czy czyjś mandat wygasł, czy nie wygasł.

Ale brak większości w radzie może utrudniać prezydentowi pracę?

Tak, tylko póki co z taką sytuacją nie mieliśmy do czynienia. Wszystkie te dobre rozwiązania dla Wrocławia, ja tylko takimi jestem zainteresowany, udaje się wspólnie z radą miejską przeprowadzić. Wierzę, że tak będzie w przyszłości. Przecież te rozwiązania, które ja proponuję, które są przyjmowane przez radę, mają na końcu podwyższać standard i jakość życia naszych mieszkańców. Nie chcę mi się wierzyć, że ktoś będzie przeciw tym dobrym rozwiązaniom występował.

Bierze pan uwagę taki scenariusz, że przewodniczący rady Jarosław Charłampowicz zostaje odwołany?

Ja o takiej sprawie nie słyszałem. Ja naprawdę nie zajmuję się radą miejską, wbrew temu co się mówi, ja zajmuję się pracą dla miasta.

Panie prezydencie ja słyszałem, a pan nie słyszał?

Jak byśmy mieli sobie mówić kto i co usłyszał, to pewnie cały weekend byśmy spędzili na takiej uroczej rozmowie. Ja się naprawdę zajmuję pracą dla Wrocławia, konkretnymi sprawami, nie powiedzmy pewnymi plotkami politycznymi, które gdzieś tam w przestrzeni krążą.

Kolejna sprawa. Na pana biurko miał trafić wniosek w sprawie pozwolenia na rozbiórkę Solpolu. Złożyła go spółka Polsat Nieruchomości. Jeżeli wniosek zostanie rozpatrzony pozytywnie z Wrocławia zniknie symbol lat 90-tych. Sprawa rozpala wrocławian. Czy to jest kwestia pańskiej zgody?

Nie wiem czy jest to jest kwestia, która rozpala wrocławian.

Czytając komentarze w internecie można powiedzieć, że jest spora dyskusja na ten temat.

To jest ta dyskusja, że jednym się ten obiekt podoba, innym nie. To jest kwestia pewnej estetyki architektonicznej. Trzeba jednak zauważyć, że ten budynek nie jest wpisany ani do rejestru zabytków, ani do ewidencji. Właściciel może z nim postępować w sposób dowolny, po warunkiem, że będzie w zgodzie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Jeżeli taki wniosek do urzędu wpłynął, ja takiego jeszcze nie widziałem, to nasza administracja architektoniczna zajmie się nim. Tak samo jak wieloma, wieloma innymi wnioskami, które codziennie wpływają.

Czyli jeżeli właściciel będzie chciał zburzyć Solpol, to zburzyć go może? Nawet jak działka jest w centrum Wrocławia?

Tak. Na szczęście nie jesteśmy republiką bananową i szanujemy własność. Proponuję, żebyśmy przy tym zostali. Jeżeli właściciel ma jakieś plany co do działki i budynek nie jest chroniony w sposób szczegóły, bo zupełnie inaczej by to wyglądało, gdyby budynek był zabytkiem, wtedy ta ochrona występuje, natomiast nie możemy ingerować we własność i tak rozumiem tę sytuację.

Gdyby od pana zależało wpisanie tego budynku do obiektów chronionych? Co by pan zrobił?

Ja w tym miejscu akurat jestem w stanie sobie w tym miejscu wyobrazić budynek o innej funkcji i dużo lepiej nawiązujący do tamtej przestrzeni. Także nie jestem tutaj dogmatycznym obrońcą tego ładu i tej estetyki, która tam ma miejsce dzisiaj. Ale to szczęśliwie nie jest mój problem. To jest kwestia woli i pomysłu właściciela czy właścicieli i oni mają absolutnie do tego prawo.

Chciałem tylko się dowiedzieć czy pan lubi Solpol, czy nie.

Teraz jak sobie o nim myślę, to jest mi trochę obojętny. Jeżeli pan pyta o moją estetykę, to ja mówię, że w ciągu ulicy Świdnickiej, która powinna być absolutnie aleją reprezentacyjną, ulica, która prowadzi nas przecież wprost do rynku, jestem w stanie wyobrazić sobie w tamtym miejscu coś dużo bardziej funkcjonalnego i o innej estetyce.

Czy stowarzyszenie Dolny Śląsk Wspólna Sprawa to kolejny krok w pana politycznej karierze?

Wrocław to stolica regionu. Oprócz tego, że jestem wrocławianinem jestem też Dolnoślązakiem. Zależy mi na tym, co się dzieje we Wrocławiu, ale też na Dolnym Śląsku. Jest tak, że kilkudziesięciu samorządowców z całego Dolnego Śląska rzeczywiście spotkało się, ponieważ myślimy bardzo podobnie, zależy nam na Dolnym Śląsku, zależy nam na samorządzie, zależy nam na podnoszeniu jakości życia mieszkańców naszych małych społecznościach lokalnych. Postanowiliśmy się stowarzyszyć, tym bardziej, że żyjemy w czasach, w których te sprawy dla polityków nie są takie oczywiste. Kiedy próbuje się odbierać pieniądze samorządom, czyli mieszkańcom, kiedy próbuje się ograniczać władztwo samorządu, to my mówimy "nie". Dlatego razem się spotkaliśmy, wierzymy w pewne rzeczy, wierzymy, że możemy w sposób obywatelski, wspólnie z mieszkańcami zmieniać nasz region i to chcemy robić. Tam jest kilkudziesięciu samorządowców reprezentujących setki tysięcy Dolnoślązaków. To, że obdarzyli mnie zaufaniem i wybrali na szefa stowarzyszenia to raz jeszcze im za to dziękuję.

To stowarzyszenie ma jakiś budżet?

Będzie docelowo składkowy, ale członkami są osoby fizyczne, czyli nie są angażowane w te działania środki publiczne.

A spotkanie samorządowców ze stowarzyszenia na Stadionie Wrocław w jaki sposób było finansowane?

Ze środków prywatnych, absolutnie ze środków prywatnych. Póki co jeszcze w Polsce takie rzeczy są możliwe i dopuszczalne, i z tego korzystamy.

Czy stowarzyszenie wystawi swoje listy w kolejnych wyborach?

Każdy kto myśli o zmienianiu swojego miasta, myśli o zmienianiu i wpływaniu na to, jak będzie wyglądało jego województwo, musi sięgać po demokratyczne instrumenty, które pozwalają te pomysły realizować. Z całą pewnością wybory, czy start w wyborach takim instrumentem czy ścieżką dojścia jest. My od samego początku mówimy bardzo wyraźnie: tzn, chcemy w roku 2023 chcemy zbudować samorządowe, obywatelskie listy, na których znajdą się ludzie, który rozumieją potrzeby mieszkańców całego regionu. My chcemy myśleć kategoriami dobra wspólnego naszych mieszkańców, tylko i wyłącznie tacy ludzie na tych listach się znajdą. Ludzie którzy chcą działać na rzecz swoich społeczności lokalnych, chcą działać na rzecz mieszkańców.

Posłuchaj rozmowy:

Reklama

Komentarze (27)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~wrocławianin2021-04-24 09:28:39 z adresu IP: (31.11.xxx.xxx)
W sondażu na witrynie tuwrocław trzy czwarte z 2495 respondentów miało zdanie, że Jacek Sutryk nie jest „prezydentem wszystkich wrocławian”.
~Cierpliwy2021-04-23 23:44:01 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Mina fajna ale jak znam żyćie to śmieje się ten kto się śmieje ostatni!
~////2021-04-23 23:00:07 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
A co będzie, jak Solorz wybuduje na Świdnickiej kolejną dziurę, a w niej staw do kopulacji żab? Rechot i kumkanie będzie słychać nawet w Sukiennicach, Wrocek nie będzie mógł spać.
~pacjent2021-04-23 22:12:43 z adresu IP: (31.11.xxx.xxx)
$utryk czy w interesie mieszkańców Wrocławia, a konkretnie dzielnicy Krzyki jest likwidowanie przychodni przy ulicy Pabienickiej?
~SprzedałsieHofmanowi2021-04-23 20:34:14 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Sutryk powiedz lepiej jak współpraca z Hofmanem się układa? Jak idzie pielęgnowanie układu Wrocławskiego?
~LUDOWY GŁOS OPOZYCJI2021-04-23 20:16:46 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Łapy precz od prezydenta Sutryka - to dobry człowiek, wzmacnia straż miejską. Zabudowuje nieużytki i zieleń, aby PIS się tam nie spotykał ! PIS we Wrocławiu nie ma nic do powiedzenia i dobrze, bo chcieliby jeździć za darmo MPK jak to jest w 19 miastach w Polsce.
~I was born in Wrocław2021-04-23 17:11:30 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Krytyki tutaj moc ale wybory pokazują raczej NIEMOC! Pozdrawiam
~Prorok2021-04-23 16:54:05 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Sutryk jest prezydentem na miarę XXI wieku więc nic dziwnego że tak wielu ludzi go atakuje.
~Szczastliwost2021-04-23 20:15:58 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Warszawa ma kociarza żoliborskiego, to Wrocław ma nie mieć swojego?
~Historyk2021-04-23 20:14:33 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
~Anna2021-04-23 15:24:55 z adresu IP: (176.120.xxx.xxx)
Najlepsze pytanie „czy pan znajduje czas na czytanie książek”? Patrząc po Ilości czasu w pracy przeznaczanego na bieganie to należało zapytać, czy znajduje pan czas na prace, pomiędzy treningami...
~////2021-04-23 13:44:19 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Urząd wojewody w trybie nadzorczym nie wygasi mandatu, gdyż nawet dziś nie wiadomo, kto jest jest de facto właścicielem Śląska, która rada nadzorcza jest tą prawdziwą, kto jest prezesem itd. Maciek został wybrany do czegoś co nie istnieje (sprytny plan, ale się nie powiódł). Za to Sutryk ma problemy, bo finansuje coś co nie istnieje (stan prawny jest niejasny). Wykonuje działania kompletnie niezwiązane z mandatem (wyjazd do Rzeszowa, w jakim celu?) na koszt podatnika. Nadużycie służbowego kierowcy, nadużycie mienia Gminy do celów prywatnych (fura min 280 KM) itd. Słowem defrauduje środki publiczne.
~@mieszkańców2021-04-23 14:31:25 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Bez usunięcie Sutryka, dalej Wrocławiem będzie rządził Schetyna, czyli będzie jak było i jest. Bezpośrednim pracownikiem Schetyny był Dutkiewicz (Radio ESKA). Sutryk choć młody to dalej przestawia stare wilki lat 90tych, które bogaciły się na majątku wspólnym. Ale jest młodsze pokolenie i nadszedł czas, by to ono zabrało głos w gminie. Nie może być tak, że publiczne finanse gminy Wrocław są tajne. Nie może być tak, że wynagrodzenia opłacane z publicznych środków w gminie Wrocław są tajne. Nawet organizacja Watchdog zainteresowała się przejrzystością w gminie Wrocław. Nie może być tak, że "inwestycje" typu tramwaj na Rogowskiej są podejmowane wbrew mieszkańcom. Mieszkańcy wyrazili się kategorycznie na nie, zebranie było nagrywane. Niech PWR dotrze do nagrań z Chociebuskiej i zobaczy jak we Wrocławiu przestrzegana jest demokracja.
~Nas mieszkańców nie 2021-04-23 14:21:27 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
interesuje, kto jest jakimś właścicielem Śląska, jakiś Maciek i rada nadzorcza. Nas obchodzi, którzy radni głosowali za podwyżką cen biletów MPK, kiedy we Wrocławiu zostanie zlikwidowana straż miejska? Kiedy będzie darmowa komunikacja miejska? I kiedy do więzień zaczną trafiać deweloperzy. To nas interesuje a nie jakieś mandaty z Rzeszowa i mienie gminy.
~EKOLODZY POPIERAJĄ 2021-04-23 12:48:42 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Jacka Sutryka. Po pierwsze za budowę ścieżek rowerowych w mieście. Po drugie za niekoszenie trawników, gdzie przy okazji mordowano jeże. Co roku trawniki koszono, zanim wyrosły na nich kwiaty. Dziś dopiero widać, jaka przyroda w mieście może być piękna. Inne sprawy nas nie interesują, bo utrzymujemy się za 20 zł dziennie. Reszta to sprawa bogatych mieszkańców - niech bólą za wszystko i to słono.
~Wnikliwy obserwator2021-04-23 12:38:10 z adresu IP: (37.190.xxx.xxx)
Prezydent w powyższym wywiadzie stwierdził: "Ja się naprawdę zajmuję pracą dla Wrocławia, konkretnymi sprawami, nie powiedzmy pewnymi plotkami politycznymi, które gdzieś tam w przestrzeni krążą." Rozumiem, że hurtowe wrzucanie na facebookowe i instagramowe konto fotek przestawiających własną osobę (kota Wrocka nie wspominając) jest elementem owej pracy dla Wrocławia? Jeśli tak, to więcej pytań nie mam...
~Andrzej 642021-04-23 12:48:40 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Noi właśnie to jest ich praca na portalach społecznościowych i za to biorą grubą kasę
~Witek 2021-04-23 12:25:01 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Zbliża się koniec Instagramowe Prezydenta.
~qra2021-04-23 10:51:03 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
dla mnie J. Sutryk to raczej administrator niż prezydent.. brak wizji i pomysłu na miasto
~Andrzej 642021-04-23 12:59:00 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Ta prezydenturę można porównać do zamiany prezydenta Putina i premiera Miedwiediewa
~rafka2021-04-23 10:47:44 z adresu IP: (195.182.xxx.xxx)
Dyskusja o Solpolu nie jest dyskusją dot. estetyki, lecz dziedzictwa kulturowego miasta. Wielu osobom ten budynek się nie podoba, a mimo to uważa, że powinien być częścią tkanki miejskiej, ponieważ jest najważniejszym, najbardziej wyraźnym przedstawicielem wrocławskiego postmodernizmu; jest manifestem swojej epoki, tj. wczesnych lat '90. Żaden inny obiekt we Wrocławiu nie odwzorowuje tych czasów lepiej niż Solpol. To nie jest kwestia estetyki - wczesne lata '90. były estetycznie tandetne. Ale czy to jest powód, aby o nich zapominać, a ówczesne budynki wyburzać? Z drugiej strony, zarówno modernizm, jak i postmodernizm programowo odnoszą się do funkcji. Jeśli od wielu lat nie udało się temu budynkowi nadać funkcji (co osobiście jest dla mnie zaskakujące), to najbardziej słusznym rozwiązanie jest jednak jego usunięcie. Ten budynek zasługuje na dyskusję i dobrze, że tak się toczy. Kwitowanie jej stwierdzeniem, że to kwestia estetyki jest... hmmm. Konfudujące?
~Piotr2021-04-23 18:05:10 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Tak, na tym polega ewolucja. Kiepskie i nijakie odchodzi do lamusa. Inaczej bysmy dalej w runku mieli drewniane szopy i lazili po uszy w g...
~Andrzej 642021-04-23 10:46:04 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Szkoda tylko Wrocławia i tych normalnych ludzi, a co do tego pana się juz nie wypowiadam bo szkoda słów
~BARDZO DOBRY PREZYDENT2021-04-23 10:28:00 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Zbudował nam ścieżki rowerowe. Super, że nie kosi trawy latem, bo przynajmniej wiemy, jak wyglądają kwiaty na trawnikach i zieleńcach.
~TO RADNI 2021-04-23 12:41:54 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Na których głosowaliście podnieśli ceny biletów nie Sutryk ! Tylko PIS był przeciw i chwała im za to.
~BARDZO NIEDOBRY2021-04-23 11:41:49 z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
Nie dość, że pozamykał ulice i podniósł ceny biletów parkingowych i MPK to jeszcze uparł się na te rowery, cyrk. Jeszcze chwila i będziemy mieli te ścieżki wszędzie, w poprzek rynku, obwodnic, a przede wszystkim w poprzek zdrowego rozsądku. A co do koszenia, to większej głupoty nie widziałem. Wszędzie na świecie trawę się kosi, by ładniej rosła, lepiej wyglądała, a przede wszystkim nie pyliła. Ja mam alergię na trawy, na rowerowy szaleniec i jego kumplozwolennicy na zdrowy rozsądek.
~pokrętny ten Sytryk2021-04-23 10:21:22 z adresu IP: (83.3.xxx.xxx)
Z Jacka Sutryka to niezły wilk w owczej skórze. Robi zamach na Zieline a potem mówi ze to nie on. Rozbija opozycję a potem udaje że jest anty PiS-em. Niesamowity Prezydent.