Tak remontowali, że zapomnieli o dachu

Martyna Czerwińska | Utworzono: 2013-04-22 08:15 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
A|A|A

fot. Wikipedia

Żmigród wyremontował w zeszłym roku za unijne pieniądze 13 kamienic. Rewitalizacja pochłonęła 1,5 mln zł.

Prace zakończyły się zgodnie z terminem i zostały odebrane. Czar prysł, kiedy w kwietniu w jednym z budynków przy ulicy Spółdzielczej mieszkańcom zaczęła się lać na głowę woda z sufitu.

Po zgłoszeniu sprawy okazało się, że dach, który zgodnie z zamówieniem powinien być naprawiony, został pominięty. Nie zauważył tego ani wykonawca, ani urzędnik, który kontrolował prace.

Posłuchaj:

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~gryzoń
2013-04-27 10:18:29
z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ocena: 0
Dobre sobie, niedopatrzenie burmistrza na kwotę 8 tys. zł. Nic się nie stało, nic się nie stało burmistrzu, nic się nie stało. To się nazywa testowanie uczciwości zamawiającego i wykonawcy, jak się zorientują to zrobimy a jak nie to tak zostanie.
~rudy
2013-04-25 09:19:55
z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Ocena: 0
LOLEK, możesz sobie pikietować a ten twój transparent to wsadź sobie do "anusa". Liczy się kwit. Jak nie zrobiono prac a należność została przekazana na konto wykonawcy, to jest wyprowadzenie z konta państwowej forsy. Wystarczy sprawdzić, kto podpisał pod względem formalnym i rachunkowym i sprawa jasna. Takie tłumaczenie, ze urzędnik coś tam nie zauważył, co było w specyfikacji robót, to bajki małego Kazia. Burmistrz zatrudnia takich urzędników i on ponosi za to 100% odpowiedzialność. A prokuratorzy z Trzebnicy to fachowcy, nie dadzą się nabrać na plewy.
~lolek
2013-04-24 18:36:43
z adresu IP: (83.8.xxx.xxx)
Ocena: 0
LOLEK do realisty Załamałeś mnie. Nie będzie tak źle. To była prokuratura górowska, trzebnicka jest bardziej ludzka. Nasz burmistrz ma takie zasługi dla naszej gminy, będzie miał okoliczności łagodzące. Temida ma zawiązane oczy. Prokuratura takimi błahymi przypadkami się nie zajmuje. Mieszkańcy nie dopuszczą do tego, będą pikiety przed urzędem, staną murem za burmistrzem.Ja już szykuję transparenty z hasłami POPARCIA.
~Nir
2013-04-24 18:04:06
z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Ocena: 0
A gdzie u nas jest nakłanianie do poświadczenia nieprawdy????? urmistrz zatwierdził nieprawdę do zapłaty i tyle. Nie wiem czy to wystarczy żeby wydać na Lewandowskiego wyrok...
~realista
2013-04-24 14:32:46
z adresu IP: (79.189.xxx.xxx)
Ocena: 0
BURMISTRZ STRACI POSADA ORAZ INSPEKTOR PRACĘ na 100%. Taka sama sytuacja miała miejsce w gminie Góra, gdzie skazany został pan Tadeusz Wrotkowski były burmistrz za: cytuje: Dotychczasowy burmistrz prawomocnym wyrokiem sądu uznany został winnym wykorzystywania relacji służbowych do nakazania pracownikom poświadczenia nieprawdy. W związku z wyrokiem, zgodnie z ordynacją wyborczą, nie mógł dalej pełnić funkcji burmistrza. Poświadczenie nieprawdy dotyczyło protokołów odbioru robót budowlanych prowadzonych na górowskim rynku w grudniu 2005 r. Aby zamknąć inwestycję i rozliczyć ją w jednym roku budżetowym, burmistrz i pracownicy urzędu dokonali odbioru nie zakończonych prac, wypłacając wykonawcy pieniądze za całość zleconych robót. Natomiast inwestycję dokończono w marcu 2006 r. Wrotkowski, dwóch pracowników magistratu i właściciel firmy budowlanej zostali uznani winnymi złamania prawa, ale ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynów, nie zostali ukarani. (PAP)
~mecenas
2013-04-24 09:14:24
z adresu IP: (83.8.xxx.xxx)
Ocena: 0
MECENAS do LOPKA. Po wysłuchaniu materiału, to podchodzi pod dyspozycję 231& k.k art.1.„Funkcjon ariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”.
~tawi
2013-04-24 09:06:27
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
A co się dzieje ze Zdziskiem Srednawskim? Ani słychu ani vidu. Czyżby chcial doczekać do emeretury?
~anatol
2013-04-23 19:17:33
z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Ocena: 0
wszystko w tym zmigrodzie jest robione od dupy strony, najpierw elewacje budynków a potem kanaliza... Latem cały kurz pójdzie na te piekne budynki:) O Żmigrodzie w dolnośląskich mediach mówi się o żałosnym kiblu w żałosnym miejscu, żałosnych pracownikach którzy nie umieją nadzorować inwestycji (albo mają w tym interes), żałosnym burmistrzu który w trudnej sytuacji finansowej gminy i ogólnym kryzysie kupuje limuzyne za 105 tyś, ładnie komuś tu odwaliło;/
~jadźka
2013-04-23 16:09:58
z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ocena: 0
No cóż, trafiony zatopiony. Kara jest nieunikniona, niestety
~lopek
2013-04-23 08:54:41
z adresu IP: (83.21.xxx.xxx)
Ocena: 0
Dla mnie to jest poświadczenie nieprawdy art.233& kodeksu karnego.
~Skandal
2013-04-22 22:19:06
z adresu IP: (93.154.xxx.xxx)
Ocena: 0
Skandal. Pracownik odpowiedzialny za ta inwestycje jest spokrewniony z burmistrzem.
~kaziu
2013-04-22 22:00:37
z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)
Ocena: 0
To jeszcze nie koniec! W przedmiarze robót jest jeszcze wymiana desek i krokwi!!! No ale burmistrz mi się podoba - jak prawdziwy kapitan - idzie na dno razem z okrętem..
~kostek
2013-04-22 17:09:22
z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Ocena: 0
Panie burmistrzu. Wstyd mi za Pana. Czemu broni Pan tylko tych, z którymi jest Pan spokrewniony? A miałem nadzieję, że chociaż Pan jest czysty!
~adel
2013-04-22 15:35:06
z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ocena: 0
Żenujące tłumaczenie burmistrza i pracownika. Tak dużo gmina robi, że nie wie co robi. W warunkach przetargu, jest wyraźnie określony zakres robót. Elewacja. pokrycie dachu i renowacja drzwi. Wykonawca tez zapomniał. Mieli pecha, deszcz wszytko przekreślił. Dla mnie to jest zwykły przekręt. Jakby nie zalanie mieszkania, to kto wziął forsę za to ? Ciekaw jestem ile jeszcze takich remontów wykonano. Żmigród to miasto cudów.
~mieszkaniec
2013-04-22 12:04:59
z adresu IP: (79.189.xxx.xxx)
Ocena: 0
Ciekawe miasto, Burmistrz podpisał fakturkę - sprawa do prokuratury.
Reklama