Podpisują Deklarację Wiary. Wśród nich prof. Witkiewicz

Elżbieta Osowicz | Utworzono: 2014-05-29 10:56 | Zmodyfikowano: 2014-05-30 11:03
Podpisują Deklarację Wiary. Wśród nich prof. Witkiewicz - Ilustracja: Radosław Pietraga
Ilustracja: Radosław Pietraga

"Nie" dla aborcji, eutanazji i in vitro - przybywa podpisów pod Deklaracją wiary. Na liście jest już ponad 3 tysiące podpisów polskich lekarzy. Jest też coraz więcej kontrowersji. Dla części medyków, ich poglądy to ich sprawa i mają prawo je w ten sposób zamanifestować. Dla innych to sprzeniewierzenie się przysiędze Hipokratesa i ograniczanie praw pacjenta. Pojawiły się już także strony i aplikacje internetowe, dzięki którym można sprawdzić, kto "stawia prawo boskie przed ludzkim". My sprawdzamy dolnośląskie ślady na liście podpisów deklaracji wiary.

ZOBACZ: Spis lekarzy, którzy podpisali Deklarację Wiary (PDF)

Najbardziej rozpoznawalne nazwisko dla pacjentów z Dolnego Śląska to właśnie prof. Wojciech Witkiewicz - szef wrocławskiego szpitala specjalistycznego. Profesor w rozmowie z portalem prw.pl potwierdził, że podpisał się pod Deklaracją, ale odmówił komentarza. Nigdy nie krył swoich poglądów - w programie naukowym Radia Wrocław mówił niedawno:

Podobnie jak szef wrocławskiego szpitala specjalistycznego przy ulicy Kamieńskiego postąpiło ponad 3 tysiące innych lekarzy z całej Polski. Ich listę znajdziecie poniżej. Zachowaniem polskich lekarzy zaskoczony jest wrocławski filozof prof. Adam Chmielewski.

- Nie rozumiem, jak oni godzą swoją profesję z deklaracją, która jest przejawem fundamentalizmu religijnego. Podpisując deklarację, nie tylko wykluczyli się z przestrzeni publicznej, ale też utracili cały swój autorytet. Ja do takiego lekarza nie pójdę - podkreśla Chmielewski. I dodaje: - Ale z drugiej strony czemu się dziwić. Niedawno widzieliśmy dziwaczną sytuację, kiedy dwoje wykształconych rodziców poszło do szamana i zagłodziło na śmierć swoje dziecko. Tutaj mamy, przepraszam bardzo, z analogiczną sytuacją. Kościół głosi wiarę w cuda. Wiele ludzi, zamiast wierzyć w cuda, będzie wolało pójść do fachowca, który naprawi im zepsute  części:  

Z kolei szef Dolnośląskiej Izby Lekarskiej, Jacek Chodorski nie widzi niczego złego w podpisywaniu deklaracji przez medyków. - Takie argumenty, jakie wystosował prof. Chmielewski to oczywiście nonsens. Podpisanie się pod klauzulą sumienia nie oznacza, że lekarz przestanie nas leczyć zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej:

A co mówi Deklaracja wiary?

"UZNAJĘ pierwszeństwo prawa Bożego nad prawem ludzkim (...)"

"(...) moment poczęcia człowieka i zejścia z tego świata zależy wyłącznie od decyzji Boga. Jeżeli decyzję taką podejmuje człowiek, to gwałci nie tylko podstawowe przykazania Dekalogu, popełniając czyny takie jak aborcja, antykoncepcja, sztuczne zapłodnienie, eutanazja, ale poprzez zapłodnienie in vitro odrzuca samego Stwórcę"

ŻEBY POWIĘKSZYĆ, KLIKNIJ W OBRAZEK

Przypomnijmy, że lekarze od dawna mogą powoływać się na tak zwaną "klauzulę sumienia" i odmówić leczenia, które jest niezgodne z ich poglądami. Jednak zawsze w takich sytuacjach szpital (przychodnia) musi wskazać inną placówkę lub medyka, który udzieli pomocy pacjentowi.

Na przełomie stycznia i lutego w szpitalu przy Kamieńskiego doszło do nieudanego - legalnego - zabiegu przerwania ciąży. Matka zdecydowała się na aborcję ze względu na stwierdzone, ciężkie wady genetyczne. Dziecko jednak urodziło się większe niż przypuszczano i lekarze zaczęli je ratować. Zmarło po kilku dniach. Sprawę bada prokuratura.

Na początku roku w gazecie uczelnianej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu ukazała się następująca polemika. Na liście Deklaracji wiary jest też między innymi nazwisko Ludwiki Sadowskiej z Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu , która prowadzi zajęcia na wydziale nauk o zdrowiu. W styczniu tego roku uczelniana gazeta opisała wątpliwości jednej ze studentek.

Magda, studentka III roku wspomnianego wydziału opowiada o wydarzeniu z letniej sesji egzaminacyjnej:  "W dniu egzaminu, przed samym testem pani profesor Ludwika Sadowska zaproponowała studentom, podpisanie listy poparcia pod projektem obywatelskim o zaostrzenie ustawy aborcyjnej. Pani profesor namawiała do podpisania listy, bo jak twierdziła obowiązująca ustawa nie daje ochrony dzieciom poczętym. Pozwala bowiem na aborcję, kiedy dziecko jest obarczone nieodwracalną chorobą genetyczną lub jest wynikiem gwałtu. To niedopuszczalne, mówiła wykładowczyni. Dlatego ustawa aborcyjna powinna być zmieniona, dodawała. Pani profesor nie postawiła warunku: "Kto nie podpisze, ten nie zda egzaminu". Jednak mimo to, czułam presję. Nie wiedziałam, jakie konsekwencje poniosę, jeśli nie podpiszę tej listy. Nie tylko ja miałam takie obawy."

Profesor Ludwika Sadowska: "Życie ludzkie uważam za szczególny dar. Należy je chronić od poczęcia po naturalną śmierć. Aborcję, eutanazję, in vitro wprost nazywam złem, bo nie mają na celu dobra człowieka, ale stawią go w roli tego, który daje lub odbiera życie. To rola Stwórcy. Podczas wykładów zawsze mówię o tych złych stronach nowych technologii medycznych. To mój obowiązek. Rolą wykładowcy jest wychowywanie młodzieży, także kształtowanie jej moralności, światopoglądu, nazywanie zła złem i wskazywanie, co jest dobre".

List studentki w sprawie światopoglądu pani prof. Sadowskiej, str. 9
List polemiczny emerytowanej lekarki, str. 24
Glosa prof. Klingera do listu, s. 26

Poniżej Deklaracja Wiary Pacjentów Świeckich - zamieszczona w internecie odpowiedź na złożoną w Częstochowie Deklarację Wiary Lekarzy Katolickich:

Zdjęcie prof. Wojciecha Witkiewicza: wssk.wroc.pl

Sonda

Deklaracja Wiary podpisana przez mojego lekarza...

Ta sonda już się zakończyła.
...nie ma dla mnie żadnego znaczenia
30
...oznacza dla mnie zmianę lekarza
131
...cieszy mnie. To akt odwagi
77
Wszystkich głosów: 238

Marek Waligóra
Marek Waligóra
redaktor Radia Wrocław
Czy jest nad czym rozdzierać szaty? Moim zdaniem nie ma. Nowy medialny fakt. Środowisko lekarskie nie należy do tego, które nie zna, nie rozumie, nie wie jak działać w świetle prawa. Musi znać i to jest częścią tego zawodu. Lekarzy obowiązuje konstytucja i ustawa o zawodzie lekarza, czyli odpowiedzialność karna oraz cywilna, ale także kodeks etyki, czyli odpowiedzialność zawodowa. Nie wierzę, że o tym medycy podpisujący się pod deklaracją - a są tam tez profesorskie autorytety - nie wiedzą.

Nie staję w niczyjej obronie. Jednak w Polsce obowiązuje wolność wyznania i za taki uznaję tę deklarację - jako podkreślenie przynależności do dużej grupy społecznej, która ostatnio w wielu mediach jest spychana na margines, a marginesem nie jest. To moim zdaniem następny przykład tworzenia świadomości, że tożsamość chrześcijańska jest "be", a racjonalistyczna czy agnostyczna "cacy". Medycy - i nikt im tego nie zabroni - mogą podpisać się pod tekstem z ewangelii „Oddajcie tedy, co jest cesarskiego, cesarzowi, a co jest bożego Bogu." Jeszcze raz powtórzę - ważniejsze niż ta deklaracja są konstytucja oraz kodeks etyki. Są na pierwszym miejscu. To powie każdy medyk. W deklaracji nie ma niczego, co byłoby sprzeczne z obowiązującym w Polsce prawem. Dodatkowo ten dokument podpisało około 3 tysięcy lekarzy. Tymczasem tylko na Dolnym Śląsku pracuje ich ponad 13 tysięcy, a w całym kraju ponad 160 tysięcy.


Komentarze (46)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~babcia2016-01-30 17:14:18 z adresu IP: (83.5.xxx.xxx)
Pan Prof. Witkiewicz podpisał deklarację, a jego poczynania przeczą założeniom tej deklaracji. Uważam, że lekarz powinien przede wszystkim nie szkodzić a leczyć. Powinien więc dokładnie diagnozować a nie leczyć wg tzw. bo mi się tak wydaje. Powinien podchodzić po chrześcijańsku do woli Bożej i na siłę nie przedłużać cierpienia ludzkiego tylko dlatego, że to znajomego rodzina i znajomy o to poprosił. W szpitalu Profesora często nie ma miejsca dla młodych ludzi po wypadku bo wegetują tu zamiast w ośrodkach geriatrycznych tzw. "umarlaki".
~racjonalista2014-06-03 13:10:36 z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
Wiara wiarą , ale podpisywać sie pod czymś takim ? Przecież są tam stwierdzenia oczywiście bezsensowne i wypływające nie tyle z z wiary chrześcijańskiej, ale z jakiejś dziwacznej i egzaltowanej jej interpretacji. Ponadto są to stwierdzenia w najlepszym wypadku niejasne , a w interpretacji dosłownej często bezsensowne. Co to znaczy, że "ciało ludzkie ... jest święte i nietykalne". Dlaczego? Bo "jest darem Boga" . Z czego wynika ,że coś co jest "darem Boga" (przecież wszystko nim jest) ma być zaraz "święte i niedotykalne". Albo: "moment poczęcia człowieka i zejścia z tego świata zależy wyłącznie od decyzji Boga". to znaczy, że człowiek nie ma udziału w decyzji kiedy spełnić akt prokreacyjny? Przecież zgodnie z tym zarówno powstrzymywanie się od prokreacji jak i przedłużanie życia terapią to czyny zabronione. Albo coś takiego: " tylko wybrani przez Boga i związani z Nim świętym sakramentem małżeństwa mają prawo używać tych organów (płciowych)" Czy to oznacza, że kobieta w ciąży ze związku pozamałżeńskiego nie będzie przyjęta przez podpisującego deklarację ginekologa, ponieważ użyła swych organów "bezprawnie"? Podpisanie takiego tekstu przez lekarzy z tytułami akademickimi jest trudne do zrozumienia. I nie chodzi tu o ich wiarę, lecz o wyrażenie jej w tak fundamentalistyczny i egzaltowany sposób. Ponadto niejasność wielu sformułowań tej deklaracji, stwarza możliwość różnych interpretacji, co do tego jak wpływać ma ona na wykonywanie zawodowych obowiązków przez jej sygnatariuszy. Konieczne byłyby tutaj jakieś doprecyzowania.
~VW42014-06-02 18:59:51 z adresu IP: (46.238.xxx.xxx)
Mam szacunek dla cudzych przekonań i ich głębokiej wiary dopóty, dopóki nie narzucają mi swoich poglądów. Sygnatariusze deklaracji posuwają się za daleko, bo ich przekonania mogą mieć wpływ na życie mojej rodziny. Tego tolerować nie mogę. Skoro przy byle okazji im podobni wytaczają procesy o obrazę uczuć, to czymże jest ta deklaracja i zawarte w niej groźby dotyczące postępowania lekarzy w przypadkach, które oni uznają za niezgodne z ich przekonaniami ? Czy sąd przyjąłby oskarżenie o obrazę moich uczuć ?
~jaskier2014-06-02 06:19:29 z adresu IP: (5.174.xxx.xxx)
Jako osoba niezarejestrowana w urzędzie pracy Ewuś chyba mało mi pomoże w razie tej choroby
~bart2014-06-01 08:35:01 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Wyrazy szacunku dla pana redaktora Marka Waligóry.Zdaje się, że w tej chwili to także akt odwagi w środowisku dziennikarskim.
~starszy pan2014-05-31 20:51:11 z adresu IP: (195.136.xxx.xxx)
Ten pan prof, gdyby miał HONOR, powinien zgodnie z deklaracją złożyć rezygnacje z pełnienia funkcji!!!
~człowiek2014-05-31 11:19:22 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Fragment "- moment poczęcia człowieka i zejścia z tego świata zależy wyłącznie od decyzji Boga. " Strach ,czy taki lekarz katolicki podczas wypadku np.komunikacyjnego,będzie reanimował czy NIE.
~marx2014-05-30 20:37:33 z adresu IP: (188.121.xxx.xxx)
Redaktorów PRW zachęcam do napisania deklaracji pro lewackiej. Też będzie mógł podpisać się każdy lewacko myślący redaktor. Jeżeli jednak jesteście ( przynajmniej niektórzy ) wierzący to wybierajcie albo białe albo czarne. Nie relatiwizujcie religii. Jeżeli jesteście ateistami to powiedźcie o tym publicznie tak jak zrobili to lekarze którzy oświadczyli że są wierzącymi. Takie prawo. Wy także macie prawo do wyrażenia swojego statusu. Ale wprost publicznie, tak jak Oni!
~ubu król2014-05-31 09:30:40 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
Marxiu, dlaczego religia myli Ci się opcją polityczną - lewica prawica.. naprawdę tylko tak je rozróżniasz ? To zdaje sie JEZUS i jego poglądy były Bardzo LEWACKIE... tu nie chodzi o to czy oni są wierzący, ale o odmowę innym świadczeń które sie im należą! a co jakby ateiści lekarze takie odmowy deklarowali.. ooo jakie byłoby oburzenie..
~Agata2014-05-30 20:02:26 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Jeśli wiara zabrania robienia lekarzom np. aborcji i deklarują to, to powinni wziąć odpowiedzialność za zgwałconą nastolatkę i jej dziecko; pokryć koszty leczenia osoby, której odmówili aborcji ze względu na stan zdrowia itd. Brakuje w tych punktach jednego zrobię: np przyjmę 10 nieubezpieczonych (może bezdomnych) za darmo w miesiącu, będę traktował pacjenta jak człowieka...
~ubu król2014-05-31 09:25:55 z adresu IP: (109.243.xxx.xxx)
ASDER, a co jeśli matka dziecka z gwałtu nie będzie wstanie zaakceptować tego dziecka ( dodatkowo obciążonego genetycznie po tatusiu zwyrodniałym) to to wg Ciebie bedzie dobre dla takiego dziecka? bo może jednak lepiej jakby sie nie urodziło- wtedy nie ma nic do stracenia ani do wycierpienia. I może z tego wyjść jeszcze większe zło dla matki, dziecka i osób trzecich.. a co spora większość w tym Wierzący powie o zgwałconej ?- że sie sama prosiła, prowokowała, ubierała jak zdzira pewnie itp..- taka miłość bliźniego w naszym wydaniu.. Ponoć religia nakazuje wybaczać.. Jaruzelski nawet rozgrzeszenie dostał- a jak zachowały się na pogrzebie osoby Deklarujące Gorącą Wiarę..?
~asder2014-05-30 20:51:19 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
Zło złem nie uleczysz jak traumę gwałtu aborcją. Jest coś takiego jak syndrom poaborcyjny.
~Gość2014-05-30 17:48:24 z adresu IP: (83.10.xxx.xxx)
To jest piękne, że każdy ma prawo wybrać sobie lekarza. Jest konował ateista, którego ręce świerzbią na kasę i są lekarze z misją, którzy wyznają jakieś wartości. Osobiście doświadczyłem i takich, i takich i wybrałbym tych drugich. Ochrona życia poczętego, podejmowanie działań mających na celu zminimalizowania bólu w fazie terminalnej, dialog z pacjentem. To jest trudne do wykonania bo zwyczajnie wydaje się niemożliwe wręcz bezsensowne, kiedy wyniki pacjenta są złe ale nie dla tych, którzy są ludźmi nadziei. Wszystko ma sens i nikt z pacjentów nie jest spychany na margines bo nie rokuje. Wiara to fundament życia, który nadaje sens istnieniu i trzeba o tym mówić a nie robić z tego tematu tabu. Statystyki nie kłamią, drugą chorobą cywilizacyjną po chorobach układu krążenia w 2020 roku będzie depresja. Warto się zastanowić czy problemy psychiczne i depresja nie ma głębszego źródła jak tego związanego z duchem człowieka i jego religijnością. Religia nie jest Tabu chociaż by chcieli tego niektórzy.
~wrocławianin2014-05-30 16:52:20 z adresu IP: (81.219.xxx.xxx)
Bardzo dobra inicjatywa. Podziwiam lekarzy, którzy odważnie deklarują swój światopogląd. A dyżurni krzykacze przypominają mi czasy komuny, kiedy milicjant, czy żołnierz musiał ukrywać swoją wiarę.
~jaskier2014-05-30 16:33:42 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Krótko zwięźle i na temat a życie pokaże ile to warte
~sialalala2014-05-30 15:07:19 z adresu IP: (5.104.xxx.xxx)
Piękna jest ta deklaracja wiary :-) i nie zrozumie jej ten, kto nie wierzy w Boga. Bo trzeba powiedzieć że każdy, kto stawia siebie ponad Jego zamysłem, który to zamysł zawarty jest w tej deklaracji, degraduje Go z pozycji Boga i tak naprawdę w Niego / Jemu nie wierzy.
~Łukasz2014-05-30 14:58:08 z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
Jak prof. Witkiewicz może szefować szpitalowi, w którym przeprowadzono zabieg (nieudany) aborcji. Czy to nie gryzie jego sumienia. Niech zrezygnuje ze stołka dyrektora.
~Wvvv2014-05-30 15:08:58 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
ABORCJA JEST ZŁEM!
~Tomek2014-05-30 14:09:55 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Chce znać lekarzy którzy żyją wartościami i bronią życia i je ratują. Chociaż po ludzku wydaję się, że jest beznadzieja to medycyna zna przepadki tych, co się chciało ukatrupić a wrócili do życia i ciesz się w miarę dobrym zdrowiem. Lekarze mylą się zwyczajnie w sprawie płci dziecka i nie potrafią przewidzieć na 100% jaka będzie reakcja organizmu. Zawsze są wątpliwości i życie weryfikuje błędne diagnozy
~HTt2014-05-30 14:03:04 z adresu IP: (80.55.xxx.xxx)
Natomiast nie oddałbym bliskich lekarzom, którzy przyjmują rozwiązania smierci jak eutanazja czy aborcja. Przeżyłem, dwókrotnie zagrożenie życia mojej Babci. Była reanimowana połamano jej żebra i obojczyk ale przeżyła dzięki wierze lekarzy, co więcej wrciła do stanu z przed choroby. Trzeba walczyć o życie i leczyć a nie zabijać, chociaż komisja lekarska oceniła i postawiła krzyżyk po ludzku, stan nie rokuje na poprawe! Wyzdrowiała i cieszylimy się nią jeszcze dwa lata. To wydarzenie przygotowało ją i nas na ten czas który czeka każdego.
~Ariel2014-05-30 11:28:39 z adresu IP: (89.77.xxx.xxx)
O czym my tak naprawdę dyskutujemy? Co z tego, że podpisał ma do tego swoje prawo. Od jakiegoś czasu mniejszość obecna w internecie itd. próbuje narzucić swoje prawa większości. Czy w tej deklaracji jest coś krzywdzącego? Czy jest coś co mogłoby przeszkadzać pacjentowi w leczeniu go? Wiara to indywidualna sprawa każdego z nas ale w obecnych czasach warto podkreślać wartości, które są bliskie Prawu Boskiemu niż ludzkiej arogancji, egoizmu i strachu. Nie przeraża mnie deklaracja wiary, przeraża mnie to, że oprócz innych ważniejszych tematów społecznych na fali są te sztuczne pod tzw. publiczkę.
~jednastka2014-05-30 11:04:21 z adresu IP: (178.37.xxx.xxx)
Moja babcia jest ciężko chora ale chce żyć i nie poddaje się i nie wiem, jakie poglądy ma lekarz, który do niej przychodzi ale wolałabym, żeby był przeciwny eutanazji...
~TAURUS2014-05-30 11:23:09 z adresu IP: (213.195.xxx.xxx)
Zamotałeś się.
~Deklaracja niewiary2014-05-30 10:55:55 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
A czy niewierzący lekarze, albo lekarze innej wiary też mogą podpisać deklarację? Świadkowie Jehowy zaprzestaną przetaczania krwi, a ateiści zabronią kobietom w ciąży leżenia krzyżem? Celem lekarza jest ratowanie życia. Główną cnotą dobrego chrześcijanina jest miłowanie Boga (czyli życia). Witkiewicz nie został katolikiem dwa dni temu, jest nim od lat, pewnie od dziecka i co - dwa lata temu źle leczył? Ma spore dokonania, jest uznanym lekarzem. Nie wierzę, by chciał nagle coś zmienić w swoim postępowaniu. Było ACTA, był Gender a teraz to... Ciekawe z której jamy wyłoni się kolejny "potwór?
~;-]2014-05-30 12:53:31 z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
a co do świadków jehowy, to oni nie podpisali żadnej deklaracji, ale zgodnie ze swoją wiarą, nie robią transfuzji krwi osobom wierzącym, krew podają tylko niewiernym;] czyli jeśli wiedzą, że pacjent jest śj, to mu transfuzji nie zrobią, bo mają obowiązek pilnować jego moralności
~;-]2014-05-30 12:51:01 z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
NO właśnie - CELEM LEKARZA JEST RATOWANIE ŻYCIA, a deklaracja w żadnym punkcie nie mówi o tym, że tego życia ratować nie będą, ABORCJA I EUTANAZJA z definicji przeczą ratowaniu życia!
~djesus2014-05-30 10:49:54 z adresu IP: (91.241.xxx.xxx)
Dla wszystkich zwolenników tzw. "deklaracji wiary" niech rozważą u siebie co się stanie gdy każde środowisko wyznające określoną ideologię złoży podobną deklarację. Pani w mięsnym nie sprzeda Wam mięsa, w odzieżowym odmówią sprzedaży odzieży skórzanej, bo tak się składa, że Panie w tych sklepach podpisały deklaracje weganizmu. I podobnie można w przypadku innych grup. Mamy pełną wolność wyznania ale proszę pamiętać, że z określoną postawą wiążą się określone konsekwencje.
~ooo2014-05-30 10:47:26 z adresu IP: (194.68.xxx.xxx)
Zadeklarowany weganin nie podejmuje pracy w ubojni, a muzułumanin nie zostaje testerem alkoholi wysokoprocentowych. Nie rozumiem zatem, czemu ludzie, którzy deklarują się jako ortodoksyjni katolicy wybierają zawód lekarza, o którym wszyscy wiedzą, że często wymaga podejmowania decyzji niezgodnych z dogmatami tej wiary.
~fannfz2014-05-30 10:29:16 z adresu IP: (95.51.xxx.xxx)
Co do poglądów religijnych lekarzy to każdy ma prawdo do swoich nurtuje mnie jednak pytanie czy większym okrucieństwem jest odebranie życia nazywane eutanazją czy skazanie na "opiekę" jaką zapewnia nasza służba zdrowia.
~swen2014-05-30 10:41:24 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
no ale to już problem rządu, urzędników, samorządowców a nie lekarzy
~Piotr2014-05-30 10:18:19 z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)
Co to komu przeszkadza, że lekarz podpisał deklarację? Przynajmniej wiadomo, jakie ma poglądy. Ci wszyscy, którym się to nie podoba mają jeszcze innych lekarzy.
~ubu król2014-05-30 10:13:17 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
a przepraszam, czy Żołnierze mogą podpisać u Generałów- Biskupów- deklaracje, że nie będą strzelać i zabijać? Dziękuje za inf. bo to chyba narusza 5 przykazanie..
~pytanie2014-05-30 10:12:19 z adresu IP: (5.226.xxx.xxx)
czyli jak pójdę do lekarza z dzieckiem poczętym in vitro to on odmówi leczenia i pozwoli mu umrzeć - bo nigdy nie miało prawa się narodzić?
~ubu król2014-05-30 10:09:01 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
To może czas zmienić Kitel na Sutannę a Stetoskop na różaniec ?? - to co podpisaliście, głosi, że Wszystko (życie, śmierć, poczęcie itd, a z ciekawości , homoseksualizm, psychopatia też ??) zależy od Boga więc wg was , wasza profesja medyczna jest zbędna lub narusza wolę Boga lecząc raka, serce, biodro itp..
~Adam2014-05-30 10:02:58 z adresu IP: (185.26.xxx.xxx)
Wyjątkowo złe prowadzenie tej dyskusji przez skądinąd sympatycznego Filipa M. Jestem niewierzący, ale właśnie do lekarzy z deklaracją wiary miałbym większe zaufanie (o ile nie jest to także tak często u nas spotykana fałszywość). Słuchając dyskusji można było zauważyć ścieranie się 2 fundamentalizmów - religijnego i ateistycznego. Oba nadzwyczaj skrajne. Przypomnę tylko, że w kraju tak skrajnie religijnym jak Arabia Saudyjska, jakoś tamtejsza służba zdrowia jest najlepsza na świecie, stamtąd przyszła przecież dobroczynna pomoc w rozdzieleniun sióstr syjamskich z Polski. I nie przeszkadzało to zasadom religijnym. Dyskutujmy o strasznej słabości naszego systemu zdrowotnego, a nie o światopogladzie lekarzy którzy mają do tego niezbywalne prawo, także do publicznego potwierdzenia tego faktu. Panie profesorze Witkowski, wyrazy szacunku, panie profesorze Chmielewski idź pan na drzewo!
~ubu król2014-05-30 10:11:32 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
w krajach stosujący prawo religijne jak Arabia S. potrafią wyleczyć np 15 letnią "cudzołożnice,ofiarę gwałtu" by ją potem zgodnie z prawem i religią ukamienować.. a myślisz, że Arabia sama wykształciła tych lekarzy ? czy może dzieki kasie wysłała ich do Europy i USA i stamtąd także kupiła sprzet..?
~hal2014-05-30 09:58:44 z adresu IP: (194.181.xxx.xxx)
Aj, jak zwykle jątrzycie. Ja tam nie mam nic przeciwko. Niech podpisują, co chcą, byle nie rzutowało to na ich pracę. A żonę po piguły pójdzie najwyżej do jakiegoś heretyka :P
~swen2014-05-30 10:44:32 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
zgadzam się! wolny rynek jest :)
~Packa2014-05-30 09:57:30 z adresu IP: (178.180.xxx.xxx)
Banda prymitywów,polski ciemnogród. @kowalski. Dobre z tymi prezentami :)
~TAURUS2014-05-30 09:56:07 z adresu IP: (213.195.xxx.xxx)
Co za obłuda tych lekarzy. Gdyby faktycznie Wojtyła w swoim otoczeniu miał tych, właśnie tych lekarzy , to po zamachu przez Alego Agcę dawno by go nie było. Chroń nas Boże przed takimi lekarzami. To miała być modlitwa czy odbył się sabat na Jeleniej ( pardon, Jasnej ) Górze?
~Łukasz2014-05-30 09:55:02 z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
Lekarz jest Kształcony za nasze pieniądze, z naszych podatków. Jeśli się jest Katolikiem, to najczęściej od dziecka. Więc może niech przed studiami zastanowi się czy jest w stanie sprostać oczekiwaniom swoich "klientów" i wykonywać wszystkie dostępne usługi. Bo kto przyjmie nas do pracy jeśli powiem na rozmowie kwalifikacyjnej: "ale pewnych czynności nie mogę wykonać, bo sumienie mi na to nie pozwala"
~Agata2014-05-30 19:44:38 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
do bbb Fizyk, który nie chce budować bomby atomowej nie zostanie przyjęty/nie podejmie pracy w firmie produkującej bomby atomowe. Lekarz, który nie zgadza się z procedurami NFZ, z przepisami prawa państwowego, nie może pracować w publicznej służbie zdrowia/nie podejmie jej i tyle.
~Łukasz2014-05-30 14:43:20 z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
bbb Chyba nie zrozumiałeś (-aś). Jeżeli nie chcesz tego robić zmień zawód. Proste. Nie możesz wykonać pewnych czynności, które Twój pracodawca zapewnia klientom, to zmieniasz pracę sam albo jesteś zwolniony.
~bbb2014-05-30 10:09:28 z adresu IP: (89.171.xxx.xxx)
Fizyk kształci się za nasze pieniądze, czy można go zmusić do pracy nad budową bomby atomowej? Czy wykształconego chemika można zmuszać do wytwarzania trucizny do egzekucji na więźniach? A może obaj mają prawo zdecydować czy chcą coś takiego robić?
~Brawo2014-05-30 09:46:19 z adresu IP: (78.133.xxx.xxx)
Brawo Panie Filipie, trzeba mieć jaja, żeby na antenie w powiedzieć, że nie zgadza się z tezą, że Jan Paweł II jest największym autorytetem w Polsce. Ludzie już tak zgłupieli, że jedna krytyczna uwaga na temat Jego pontyfikatu, jest się zaraz wrogiem kościoła
~Predestynat Kowalski2014-05-30 09:41:08 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
W deklaracji zabrakło zobowiązania o nieprzyjmowaniu prezentów.