Policja złapała pedofila, a sąd go wypuścił (POSŁUCHAJ)

Piotr Słowiński | Utworzono: 2014-06-14 12:02 | Zmodyfikowano: 2014-06-14 12:03
Policja złapała pedofila, a sąd go wypuścił (POSŁUCHAJ) - Fot. Andrzej Kot
Fot. Andrzej Kot

Policja z Lubania zatrzymała mężczyznę podejrzanego o pedofilię. 28-latek przyjechał do Lubania z województwa podkarpackiego by spotykać się z 14-letnim chłopcem. Został przyłapany przez policję, ale sąd nie zdecydował się go aresztować i mężczyznę wypuścił:

Policjanci zatrzymali 28-latka gdy w pobliżu ogrodów działkowych w Lubaniu zobaczyli samochód z wygaszonymi światłami. Gdy funkcjonariusze podeszli do pojazdu mężczyzna przesiadał się akurat z tylnego na przednie siedzenie. W samochodzie był też 14-latek. Jak się później okazało chłopiec poznał mężczyznę przez internet. Później kontaktowali się też telefonicznie. Tak się prawdopodobnie umówili.

Według ustaleń policji doszło między nimi do tzw. innych czynności seksualnych.

Prokuratura złożyła wniosek o aresztowanie 28-latka, ale sąd na to nie przystał, uznają że samo wysokie zagrożenie karą nie jest wystarczającą przesłanką do aresztowania. Prawdopodobnie lubańska prokuratura będzie się od tej decyzji sądu odwoływać, ponieważ pedofilia jest zagrożona karą aż 12 lat więzienia.

AKTUALIZACJA (16 czerwca 2014)
Będzie odwołanie prokuratury w Lubaniu od decyzji sądu, który wypuścił 28-latka podejrzanego o pedofilię. Mężczyzna został zatrzymany kilka dni temu w nocy w samochodzie z wygaszonymi światłami. Był tam z 14-latkiem, którego poznał przez internet. W pojeździe były też seksualne akcesoria. Sędzia Andrzej Wieja tłumaczy, że sąd w Lubaniu nie przychylił się do wniosku prokuratury o aresztowanie mieszkańca województwa podkarpackiego na trzy miesiące, bo nie było dowodów na pedofilię. Prokuratura nie miała też dowodów pochodzących, czy to z telefonu czy komputera podejrzanego. Sędzia Wieja podkreśla, że 28-latek może jeszcze zostać aresztowany przez sąd odwoławczy.

 


Komentarze (13)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Komentarz został usunięty2014-06-16 10:18:13 z adresu IP: (164.126.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~aaa2014-06-15 21:18:46 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
a może Sędzia też jest tego...?
~fgyu2014-06-15 15:08:51 z adresu IP: (94.251.xxx.xxx)
Brawo sąd. jak temu sędziemu jakiś kretyn dobierze się do córki lub syna to wtedy będzie zapewne areszt dożywotni.
~Sławek2014-06-15 13:14:10 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Czyżby ten 28-latek księdzem był?
~scoobany 2014-06-15 12:45:20 z adresu IP: (91.240.xxx.xxx)
Nie no jasne k.... pedofilia to pikuś. Jak już jumnie batonika za 99 groszy to wtedy super mądry sędzia zaraz k.... klepie areszt. Czy sędzią jest stary kawaler czy stara panna w tym przypadku ? Gdzie badania psychiatryczne dla sędziów i prokuratorów? Policjantów, strażaków badają predyspozycje dlaczego nie maja badać sędziów i proroków? I co teraz będzie list gończy za fraglesem ,który się będzie jakieś dwa lata ukrywał? I znowu policja ma łapać czy niech sobie sędzia łapie teraz?
~oni2014-06-15 11:47:33 z adresu IP: (164.126.xxx.xxx)
Jak by to sędziego syn siedział na tylnym siedzeniu auta tego dewianta już by był za kratami..
~edgar2014-06-14 23:55:07 z adresu IP: (84.40.xxx.xxx)
pewnie sędzia też potencjalnie zainteresowany dziecięcymi majtami...
~jaskier2014-06-14 13:03:38 z adresu IP: (83.8.xxx.xxx)
jestem niewolnikiem PRL skazany wielokrotnie na to co robine jest bez prawnie zabytki drogi
~sdfg2014-06-14 12:32:07 z adresu IP: (89.71.xxx.xxx)
Histeria jak zwykle. Tymczasowe aresztowanie, zgodnie z kodeksem postępowania karnego nie powinno być stosowane gdy wystarczy inny środek zapobiegawczy. Nie napadał na dzieci i nie używał przemocy, więc spokojnie może odpowiadać z wolnej stopy. Dlaczego miałby siedzieć w areszcie, nie został przecież skazany. Może dostanie zawiasy i w ogóle nie pójdzie siedzieć. Ja np. jestem gwałcony przez państwo codziennie, pod przymusem zabiera mi się owoce mojej pracy nie dając nic w zamian. Dla kretynów krawatach z wiejskiej powinien być areszt.
~aaa2014-06-15 21:20:54 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
ale należy sprawdzić czy podobnych czynów więcej nie było? Pewnie jest to pierwszy raz!
~ryba.2014-06-15 15:10:14 z adresu IP: (188.112.xxx.xxx)
brak mi słów na to co ty wypisujesz.to,że ciebie gwałcą to guzik mnie to obchodzi.może ty sam jesteś "inny"? bo chory na pewno.
~Bareja2014-06-15 04:04:38 z adresu IP: (79.139.xxx.xxx)
Realista- to Ty cię chyba powinieneś leczyć, a a na pewno już douczyć. sdfg dobrze prawi. Widać że wie co pisze Ty zaś prawdopodobnie nie wiesz. Obawa ukrycia.... mówisz.
~Realista2014-06-14 22:48:08 z adresu IP: (95.49.xxx.xxx)
Ty się leczysz psychiatrycznie, czy udajesz? Samo to, że czyn jest zagrożony wysoką karą, a może zachodzić obawa ukrycia się. Jeżeli gdzieś się ukryje to za debilne komentarze i za niego, Ty powinieneś iść siedzieć z legendą za majty..