Ostre oświadczenie Qumaka! Będzie batalia o e-Dolny Śląsk?

Radio Wrocław | Utworzono: 2015-02-23 09:37 | Zmodyfikowano: 2015-02-23 09:46
Ostre oświadczenie Qumaka! Będzie batalia o e-Dolny Śląsk? - Fot. Wikimedia Commons
Fot. Wikimedia Commons

Ugody raczej nie będzie. Firma Qumak - główny wykonawca platformy internetowej e-Dolny Śląsk zapowiada, że nie zgodzi się na przyjęcie ewentualnych kar za niewywiązanie się z prac nad projektem. W oświadczeniu przesłanym do naszej redakcji pisze, że niemożność terminowego wykonania platformy e-DolnyŚląsk wynikała z "sabotującej projekt postawy zamawiającego i chęci zrzucenia odpowiedzialności na spółkę Qumak". W oświadczeniu czytamy także, że zdaniem warszawskiej spółki uchwała zarządu województwa o odstąpieniu od umowy stoi w rażącej sprzeczności z wcześniejszymi deklaracjami przedstawicieli władz województwa. Spółka deklaruje też, że ma mocne podstawy prawne, aby z pełną stanowczością dochodzić roszczeń od urzędu o pełne wynagrodzenie czyli ok. 65 mln zł.

To pierwszy tak ostry komentarz spółki w tej sprawie. Do tej pory jej przedstawiciele wypowiadali się raczej oględnie, mówiąc, że będą chcieli w sposób polubowny dogadać się z władzami dolnego Śląska. Taką wolę wyrażał też Jerzy Michalak, członek zarządu województwa. Wychodzi jednak na to, że strony spotkają się w sądzie, gdzie zamiast ugody czekać ich będzie długa batalia sądowa.

Przeczytajcie całe oświadczenie:

"Uchwała Zarządu UMWD stoi w rażącej sprzeczności z wcześniejszymi deklaracjami przedstawicieli władz województwa, które przekazywali zarówno nam, jak i mediom. Niemniej spółka Qumak jest przygotowana i na taką ewentualność. Kiedy otrzymamy pisemne odstąpienie od umowy, wdrożymy plan przygotowany na tę okoliczność. Wobec braku komunikacji ze strony Urzędu, złożyliśmy dziś wezwanie do lojalnego działania i współpracy.


O PORTALU ROZMAWIALIŚMY DZISIAJ W DEBACIE POLITYCZNEJ RADIA WROCŁAW. POSŁUCHAJCIE


Jednocześnie zapewniamy, że mamy mocne podstawy prawne, aby z pełną stanowczością dochodzić roszczeń od Urzędu o pełne wynagrodzenie pomniejszone o dotychczas przekazane nam płatności, czyli ok. 65 mln zł. Ewentualne kary zakwestionujemy w całości, ponieważ niemożność terminowego wykonania platformy e-DolnyŚląsk wynikała z sabotującej projekt postawy Zamawiającego i chęci zrzucenia odpowiedzialności na spółkę Qumak. Na razie nie mamy oficjalnej informacji od Zamawiającego i wiedzy, na jakiej podstawie prawnej opierać się będzie ewentualne odstąpienie od umowy. Kiedy ją otrzymamy, bezzwłocznie podejmiemy niezbędne kroki prawne".

Jerzy Michalak
Jerzy Michalak
zarząd województwa dolnośląskiego
Spodziewaliśmy się tego. Rozumiem, że firma Qumak będzie próbowała dochodzić wszelkimi dostępnymi środkami swoich praw. Zresztą, na miejscu ich prawników, postępowałbym tak samo.  Ja twardo obstaję przy tym, że racja jest po naszej stronie. Fakty mówią same za siebie. Portal miał powstać do 15 grudnia. Potem zgodziliśmy się przedłużyć realizację projektu do 20 lutego. Termin minął, a portalu jak nie było, tak nie ma. To dowód na to, że nasza argumentacja jest słuszna.

Platforma internetowa, która miała być pełnym zbiorem informacji o Dolnym Śląsku, od samego początku wzbudzała ogromne kontrowersje. Po pierwsze wątpliwości budziła kwota - ponad 60 mln zł - za jaką eDolny Śląsk miał powstać. Radni opozycji w sejmiku od początku mówili, że nie ma uzasadnienia dla wydawania takich pieniędzy na portal, zwłaszcza, ze większość informacji o regionie już i tak jest dostępna w internecie. Sprawą zainteresował się NIK oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Jarosław Perduta
Jarosław Perduta
rzecznik marszałka
Przez cały okres trwania projektu wyrażaliśmy chęć i gotowość wspierania wykonawcy tam, gdzie mogliśmy go wesprzć i robiliśmy to wielokrotnie. W tym sensie sensie moment odstąpienia od umowy stoi w sprzeczności z tą wcześniejszą deklaracją, ale ta deklaracja była w sposób oczywisty związana z terminami, których wykonawca nie dotrzymał. Chcę przypomnieć, że dotychczas wykonawca zakończył tylko pierwszy, najbardziej ogólny etap realizacji. Etap drugi, trzeci, czwarty i piąty nie zostały wykonane

Wcześniej Jerzy Michalak z zarządu województwa mówił nam, że kontrola NIK cieszy go, bo cała inwestycja musi być transparentna. Część miała miała być gotowa w grudniu ubiegłego roku, jednak wykonawca nie pokazał żadnych efektów swoich prac. Pod koniec stycznia prezes firmy Qumak w rozmowie w portalem prw.pl zapewniał, że projekt jest bardzo, bardzo zaawansowany. - Platforma wymaga sprzętu, licencji, stworzenia aplikacji, które będą treścią tego przedsięwzięcia. Udaje nam się pokonywać trudności, aczkolwiek jest ich mnóstwo. Musimy skoordynować prace bardzo wielu instytucji, które są właścicielami pewnych danych, musimy skoordynować pracę poszczególnych zespołów. To naprawdę jest przedsięwzięcie na skalę polską niespotykane. Ta kwota, która może się wydawać duża, jest kwotą właściwą do tego typu przedsięwzięć - wyjaśniał Paweł Jaguś (KLIKNIJ I POSŁUCHAJ CAŁEJ ROZMOWY)

E-Dolny Śląsk miał zawierać kompleksową informację o regionie i być jednym z najlepszych tego typu projektów internetowych w Polsce. Umowa w sprawie stworzenia platformy została podpisana w lipcu 2013 roku. - Odwiedzający portal mają znaleźć w nim komplet wiedzy o regionie - mówił ówczesny wicemarszałek Jerzy Łużniak. W myśl umowy, firma Qumak miła przygotować portal, a następnie go prowadzić przez 5 lat. W ramach realizacji kontraktu warszawska spółka miała opracować strukturę bazy wiedzy o Dolnym Śląsku. Umowa objęła także przygotowanie aktualnej ortofotomapy województwa. Projekt miał być współfinansowany z unijnych pieniędzy.

 

Reklama

Komentarze (14)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Komentarz został usunięty2015-08-18 15:45:21 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Komentarz został usunięty2015-10-06 15:34:59 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Komentarz został usunięty2015-09-22 15:27:05 z adresu IP: (88.199.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~est2015-02-24 18:53:58 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Ten projekt nie był marszałkowi na rękę - od roku mówił, że zerwie umowę z Qumak i tylko czekał na potknięcie... i się doczekał. Niezrozumiałe jest dlaczego urząd nie informował o postępie prac, o tym czym tak naprawdę jest ten portal, dlaczego tyle kosztuje i komu będzie potrzebny. Zamiast się chwalić ogromnym projektem, marszałek chował głowę w piasek i udawał, że takiego projektu nie ma. A jak już mówił, to źle. Czy urząd podejmował działania sabotujące? To by mnie nie zdziwiło. Po co w takim razie było ogłaszać przetarg? A może ktoś inny miał go wygrać? Farsa
~pol2015-02-24 14:40:00 z adresu IP: (217.237.xxx.xxx)
Michalak (ten śmieszny jegomość w okularkach, z żółtymi zębami, człowiek Dutkiewicza), przejął nadzór nad tym projektem 12 miesięcy temu. Czy przez 12 miesięcy nie widział co się dzieje? Poza tym niech on pokaże jak wygląda umowa, bo to że projekt nie powstał o czasie (te 7 dni opóźnienia jak na dzisiaj) nie daje podstawy to rezygnacji - to wszystko musi być opisane w umowie, i zapewne jest.
~ryhor2015-02-24 18:44:24 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
errata - :) JEST - "umowa została zawarta z firmą po przetargu, częścią dokumentacji przetargowej która tam powinna być tam zamieszczona znajdować jest wzór umowy" POWINNO BYĆ : umowa została zawarta z firma po postępowaniu przetargowym, częścią dokumentacji przetargowej, która powinna być tam zamieszczona jest wzór umowy. Za pomyłkę przepraszam.
~ryhor2015-02-24 18:41:08 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Ha ! Masz Pan rację ! Proszę spróbować poszukać umowy na BIP UMWD - umowa została zawarta z firmą po przetargu, częścią dokumentacji przetargowej która tam powinna być tam zamieszczona znajdować jest wzór umowy. Powinna być zamieszczona, co nie znaczy, że była i że jest tam jeszcze dzisiaj.
~bedzie dobrze2015-02-24 09:23:09 z adresu IP: (77.112.xxx.xxx)
Zapewne była duża presja poprzednich rządzących, by jednak projekt realizować i teraz obecna władza ma problem. Marszałkowski sobie jednak poradzi, spokojnie. Qumak totalnie nie był przygotowany do wdrożenia tego przedsięwzięcia. Tak więc Panie Adamie, Panie Dariuszu, Pani Wiesławo i pozostali - będzie nerwowo ale przetrwacie, powodzenia!
~demos2015-02-23 23:13:15 z adresu IP: (81.15.xxx.xxx)
Kolejni marszalkowie z PO zapewniali o realności projektu. Obecny marszałek nawet coś o tym, że nasze województwo będzie wzorem w dziedzinie tworzenia takich projektów. Teraz cofną im dotację i jeszcze będą musieli wypłacić ogromne odszkodowanie. Za jakiś czas powiedzą, że uratowali 30 mln, bo wypłacili tylko 30 milionów a nie 60. Czyli łącznie strata może wynieść ponad 100 milionów.( Co można wybudować za 100 milionów?) I to będzie kolejny sukces panów z PO. A ja pytam, czy to nie powód do żądania dymisji osób z PO, które pomimo ostrzeżeń płynących od ludzi, którzy się na tym znają, zdecydowali podjąć ryzyko i kontynuować pomysł ludzi z PO? Nie dość, że region stracił pół miliarda z powodu podatku - haraczu dla KGHM to jeszcze tracimy następne miliony.
~apokalipsa2015-02-23 19:27:58 z adresu IP: (89.73.xxx.xxx)
Będzie… będzie zabawa… będzie się działo… i znowu nocy będzie mało… Będzie płacz i zgrzytanie zębów. I przyglądanie się podwykonawcom kumaka I ich spółkom córkom Gdzie są lub byli poupychani Prawdziwi sprawcy zamieszania Bądź ich najbliżsi współpracownicy Których nazwisk nie wymienię Bo przecież są w KRS Który nie zapomina
~Xxx2015-02-23 16:13:20 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Mam proste pytanie - niezależne od obecnej kłótni obu stron: Prawie 1 rok temu niemalże obecny Zarząd Województwa (minimalne zmiany w składzie) postanowił po objęciu funkcji kontynuować zadanie. Ten zabawny gość w okularkach opowiadałam, ze kiedyś był przeciw ale ... Jak to możliwe że rok czasu uważano projekt za realny i pakowano weń publiczna kasę a nagle okazało się ze to kicha? Co z odpowiedzialnością Zarządu województwa? Art 231 Kodeksu Karnego
~Misiek Kamiński2015-02-23 15:56:33 z adresu IP: (82.177.xxx.xxx)
@ryhor - obstawiam jak Ty. A za wszystko i tak zapłacą podatnicy.
~ryhor2015-02-23 14:44:15 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Obstawiamy ??? Stawiam stówę na wygraną kumaka.
~ababa2015-02-23 09:45:27 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
hahahahaha, myśleli że jak postraszą to ujdzie im na sucho :) będzie, będzie zabawa, będzie śmierdziało :)