Przez otyłość nie może zajmować się dziećmi - orzekł sąd

| Utworzono: 2015-06-08 16:34 | Zmodyfikowano: 2015-06-08 16:49
A|A|A

fot. archiwum prw.pl

7-letnie bliźniaczki wrocławianki Anny Kapeli mają zostać w ośrodku wychowawczym - zdecydował dziś sąd. Dzieci odebrano w listopadzie, bo według kuratora dziewczynki były zaniedbywane, a kobieta była chorobliwie otyła, co uniemożliwiało jej prawidłową opiekę nad małoletnimi. Dzisiaj sąd miał wydać decyzję, czy do zakończenia postępowania w tej sprawie bliźniaczki będą mogły wrócić do domu. Zgody na to nie ma. Anna Kapela po usłyszeniu decyzji nie kryła emocji:

Na początku roku kobiecie ograniczono prawa rodzicielskie. Sąd wyłączył jawność dzisiejszego posiedzenia, ale Marek Szambelan z Fundacji Razem Lepiej jest przekonany, że nadal otyłość kobiety ma znaczenie w tej sprawie.  - To kuriozum - dodaje.



Matka otrzymała zgodę na odwiedziny dzieci cztery razy w tygodniu. W kwietniu Annę Kapelę wspierali politycy związani z kandydatami na prezydenta Polski - Grzegorza Brauna, Janusza Korwina-Mikke i Pawła Kukiza. Działacze mieli ze sobą transparenty oraz flagi narodowe i manifestowali przed sądem, domagając się powrotu dzieci do domu.

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~kat
2015-06-09 16:50:18
z adresu IP: (83.22.xxx.xxx)
Ocena: -1
BŁAZENADA oszołomów. Cóż tak to bywa w kraju zbrodni i bezprawia gdzie zarządzają przestępcy i zbrodniarze.Polska już nie istnieje
~kab
2015-06-09 14:29:58
z adresu IP: (217.99.xxx.xxx)
Ocena: 0
Wszyscy się oburzają a nikt nie wie, jaka była prawdziwa motywacja Sądu. Niech matka wniesie o sporządzenie pisemnego uzasadnienia i niech je potem w całości upubliczni - wtedy zobaczycie, czy to naprawdę chodzi o jej otyłość. A dziennikarze, którzy chcieli się dowiedzieć, o co naprawdę chodzi, się dowiedzieli - widocznie Panu redaktorowi się nie chciało. A potem te wszystkie polityczne mendy żerują na takich dziennikarskich fejkach z d...
~Marek
2015-06-09 14:06:46
z adresu IP: (213.216.xxx.xxx)
Ocena: 0
Jak ktoś nie potrafi zadbać o samego siebie to jak ma prawidłowo zadbać o dzieci. Zapasie te dzieci tak jak sama siebie przez co skaże je na gorszy start, negatywnie wpłynie na zdrowie. To nie uciążliwość tylko szansa dla tej Pani.
~ada
2015-06-09 13:24:48
z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Ocena: 1
Anorektyczkom też zabierają? Wegetarianom, łysym i szpakowatym? Skośnookim, bez jednego palca? Przecież to jest jawna dyskryminacja, a więc postanowienie sądu niezgodne z Konstytucją!
~lola
2015-06-09 08:09:26
z adresu IP: (82.143.xxx.xxx)
Ocena: 2
Chciałabym wiedzieć, o co tu naprawdę chodzi. Czy zaniedbywała obowiązki (przykłady), głodziła dzieci, stosowała przemoc? Inaczej zacznę się bać, bo to prosta droga do jedynie słusznej koncepcji ...
~rmm
2015-06-09 07:15:06
z adresu IP: (79.186.xxx.xxx)
Ocena: 0
Ludzie ogarnijcie się i nie wypisujcie durnot. Zakładam, że żaden z was nie ma dzieci, bo żal byłoby, aby takie coś jak wy miało dzieci. Tylko wam pedalstwa w głowie i kasa. Ciekawe ile to tych podatków płacicie. Zapewne szara srefa albo życie na koszt mamusi.
~Mariusz
2015-06-09 01:46:28
z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
Ocena: 1
Bliźniaczki estetycznie lepiej pasują do parki zgrabnych lesbijek - takich z redtuba. Pewnie już się ustawia kolejka znajomych królika. Zwłaszcza, że za opiekę z naszych podatków płacą miesięcznie po 2400 od łebka.
~maciek
2015-06-08 20:33:08
z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Ocena: 1
tak, a k*rwa pedały pewnie niedługo będą mogły.. bo ta Pani daje zły przykład estetyczny, a pedały jak to pedały- ładne, bogate i zadbane
Reklama