Ministerstwo szkolnictwa wyższego ocenia uczelnie

Dorota Kuźnik | Utworzono: 2017-10-18 18:01 | Zmodyfikowano: 2017-10-18 16:09
 3 
Dodaj do Wykop.pl
Ministerstwo szkolnictwa wyższego ocenia uczelnie -

Trzy wrocławskie uczelnie państwowe ocenione przez ministerstwo nauki. To Uniwersytet Wrocławski, AWF i Akademia Muzyczna. Resort przyznawał poszczególnym wydziałom kategorie od A+ do C. Ta ostatnia oznacza, że wydział jest do restrukturyzacji lub likwidacji. Największym zaskoczeniem jest Uniwersytet Wrocławski, który najniższą ocenę otrzymał za wydział filologii. Ten do niedawna szczycił się kategorią A, dlatego traktujemy to jako pomyłkę - mówi rektor uczelni Adam Jezierski:

- Kategoryzacja jest niezwykle skomplikowanym procesem i trudnym do zrozumienia, trudnym do ogarnięcia i nie dziwię się, że mogą pojawić się błędy. W poprzedniej kategoryzacji dwa nasze wydziały złożyły reklamację i została ona uwzględniona.

Docenione najwyżej - kategorią A+, zostały: Wydział Kompozycji, Dyrygentury, Teorii Muzyki i Muzykoterapii na Akademii Muzycznej, nauka o żywności Uniwersytetu Przyrodniczego oraz psychologia na Uniwersytecie SWPS. Decyzje nie są ostateczne, bo od wyników uczelnie mogą się odwołać, co rozważa na przykład Politechnika Wrocławska. Musimy przeanalizować dane, na podstawie których zostaliśmy ocenieni - mówi Agnieszka Niczewska, rzeczniczka uczelni:

- W tej chwili nie mogę powiedzieć, w których przypadkach będziemy składać odwołanie. Najpierw, musimy, przeanalizować wszystkie kryteria.

Źle oceniona została także Krakowska PWST, która kategorię C otrzymała za wydział lalkarski działający we Wrocławiu. Prawie 1000 jednostek naukowych działających w 8 obszarach zostało poddanych szczegółowej ocenie przez przedstawicieli środowiska naukowego zasiadających w Komitecie Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN)

W ramach przeprowadzonej kompleksowej oceny, Zespoły Ewaluacji przyznały jednostkom naukowym odrębne oceny punktowe za osiągnięcia w ramach każdego z czterech kryteriów rozporządzenia:

  • osiągnięcia naukowe i twórcze;
  • potencjał naukowy;
  • praktyczne efekty działalności naukowej i artystycznej;
  • pozostałe efekty działalności naukowej i artystycznej.

Pełen wykaz ocen: TUTAJ

Drukuj artykuł 
Oddano głosów: 0

Komentarze (3)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Wilku2017-10-19 09:27:52 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Odpowiedz
Autor artykułu wykazał się totalną ignorancją w temacie parametryzacji i zastosował skróty myślowe, które stawiają wrocławskie uczelnie w bardzo niekorzystnym świetle. 1) Ocenie parametrycznej podlegają jednostki naukowe=wydziały. Na wspomnianym w artykule uczelniach rozpiętość kategorii jest bardzo duża i tylko pojedyncze jednostki otrzymały kategorię C. Skąd więc komentarz, że te UCZELNIE oceniono nisko?....Dlaczego napisano o Akademii Muzycznej, na której istnieją 4 wydziały i w której tylko 1 został oceniony nisko ( a inny z kolei uznany został za wybitny w skali całego kraju), podczas gdy na innej artystycznej uczelni wrocławskiej są tylko 2 wydziały, z których 1 otrzymał tę niską kategorię?.... Zabrakło nie tylko wiedzy, ale i spójności myślenia, jak widać... 2) Jednostki, które otrzymały kategorię C mogą się odwoływać od tej decyzji, a sama kategoria nie oznacza, że jednostka przeznaczona będzie do "restrukturyzacji lub likwidacji"(?). Z pewnością niska ocena parametryczna nie napawa dumą i przyczyni się do wprowadzenia zmian w jednostkach, ale przede wszystkim wpływa na wysokość dotacji ministerialnej dla wydziału, choć nie jest jedyną podstawą wyliczenia tej dotacji. 3) Trudno też powierzchownie porównywać 3 tak różne uczelnie wrocławskie... W uczelniach technicznych, medycznych, artystycznych, przyrodniczych itd., działalność naukowa i badawcza prowadzone są w bardzo różny sposób, adekwatnie do specyfiki uczelni, wielkości uczelni oraz liczebności kadry naukowo-dydaktycznej. W wymienionych tu przypadkach niska kategoria wypływa zapewne z bardzo różnych parametrów, a z jakich, tego jeszcze oficjalnie nie podano!... Podsumowując - na poważne tematy powinni wypowiadać się w mediach kompetentni ludzie. Pochopna prezentacja tematu i wyrwane z kontekstu dedukcje prowadzą do niesprawiedliwych wniosków.....Hmmmm, może autor artykułu jest absolwentem jednostki ocenionej na "C" i stąd ta niekompetencja....
zgłoś do moderacji
~cignusolor2017-10-19 01:16:44 z adresu IP: (83.22.xxx.xxx)
Odpowiedz
Proponuję autorowi najpierw nauczyć się czytać ze zrozumieniem zanim coś napisze w tym temacie... Oceniane nie są uczelnie tylko wydziały. Pisanie o Akademii Muzycznej, że została nisko oceniona zakrawa na pomówienie. Na tej uczelni kategorię C otrzymał tylko jeden z czterech wydziałów, podczas gdy kategorię A+ (wzorcową) otrzymał Wydział Kompozycji, Dyrygentury, Teorii Muzyki i Muzykoterapii (bo tak on się nazywa – ciekawe, skąd Autor wziął rytmikę...). To jest sukces niebywały w skali kraju. Na prawie tysiąc wydziałów tylko 40 dostało A+, z czego WKDTMiMt jest JEDYNYM wydziałem we wszystkich polskich uczelniach artystycznych z taką kategorią. Poza tym – tak dla Waszej informacji – owszem, istnieje tryb odwoławczy, ale od decyzji niekorzystnych. Wobec tych, którzy otrzymali wysoką kategorie już nic się nie będzie zmieniać. A napisaliście to tak, że jeszcze właściwie wszystko jest do zmiany. I Wy – redaktorzy o nienachalnym intelekcie – piszecie "trzy wrocławskie UCZELNIE zostały nisko ocenione, to [m.in.] Akademia Muzyczna"??? Przecież to zwykłe kłamstwo!!! Życzę sukcesu
zgłoś do moderacji
~Wilku2017-10-19 09:15:55 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Autor artykułu wykazał się totalną ignorancją w temacie parametryzacji i zastosował skróty myślowe, które stawiają wrocławskie uczelnie w bardzo niekorzystnym świetle. 1) Ocenie parametrycznej podlegają jednostki naukowe=wydziały. Na wspomnianym w artykule uczelniach rozpiętość kategorii jest bardzo duża i tylko pojedyncze jednostki otrzymały kategorię C. Skąd więc komentarz, że te UCZELNIE oceniono nisko?....Dlaczego napisano o Akademii Muzycznej, na której istnieją 4 wydziały i w której tylko 1 został oceniony nisko ( a inny z kolei uznany został za wybitny w skali całego kraju), podczas gdy na innej artystycznej uczelni wrocławskiej są tylko 2 wydziały, z których 1 otrzymał tę niską kategorię?.... Zabrakło nie tylko wiedzy, ale i spójności myślenia, jak widać... 2) Jednostki, które otrzymały kategorię C mogą się odwoływać od tej decyzji, a sama kategoria nie oznacza, że jednostka przeznaczona będzie do "restrukturyzacji lub likwidacji"(?). Z pewnością niska ocena parametryczna nie napawa dumą i przyczyni się do wprowadzenia zmian w jednostkach, ale przede wszystkim wpływa na wysokość dotacji ministerialnej dla wydziału, choć nie jest jedyną podstawą wyliczenia tej dotacji. 3) Trudno też powierzchownie porównywać 3 tak różne uczelnie wrocławskie... W uczelniach technicznych, medycznych, artystycznych, przyrodniczych itd., działalność naukowa i badawcza prowadzone są w bardzo różny sposób, adekwatnie do specyfiki uczelni, wielkości uczelni oraz liczebności kadry naukowo-dydaktycznej. W wymienionych tu przypadkach niska kategoria wypływa zapewne z bardzo różnych parametrów, a z jakich, tego jeszcze oficjalnie nie podano!... Podsumowując - na poważne tematy powinni wypowiadać się w mediach kompetentni ludzie. Pochopna prezentacja tematu i wyrwane z kontekstu dedukcje prowadzą do niesprawiedliwych wniosków.....Hmmmm, może autor artykułu jest absolwentem jednostki ocenionej na "C" i stąd ta niekompetencja....
zgłoś do moderacji
Reklama