Wrocław: Lekarz pozwany przez szpital niewinny

Inwazyjne badania ginekologiczne były zdaniem biegłego robione bez uzasadnienia medycznego. Powodem,  jak dodaje pozwany lekarz, miała być wysoka wycena zabiegu.

- Wypowiedzi profesora opierały się na faktach, tym samym nie mógł naruszyć dobrego imienia szpitala -mówi prawnik medyka Krzysztof Radomski:

Wychodząc z sądu profesor mówił, że biegły z Gdańska potwierdził jego opinię:

Posłuchaj wyroku:

Prawnik reprezentujący Uniwersytecki Szpital Kliniczny, po rozprawie powiedział, że czeka na pisemne uzasadnienie wyroku. Rzeczniczka szpitala Monika Kowalska komentując opinię biegłego podkreśla, że szpital się z nią nie zgadza. Sprawę setek histeroskopii wykonanych w klinice bada prokuratura.