Nastolatek po dopalaczach dźgnął w szyję przechodnia. Jest wyrok

Piotr Kaszuwara, BT | Utworzono: 2019-02-14 10:13 | Zmodyfikowano: 2019-02-14 10:14

fot. Piotr Kaszuwara

Osiem lat więzienia dla 16-latka z Wrocławia. Samuel N. w grudniu 2017 roku w okolicy pasażu Niepolda przy skrzyżowaniu ulic Ruskiej i Kazimierza Wielkiego zaatakował nożem przypadkowego przechodnia.

Nastolatek w biały dzień, około południa w niedzielę, ugodził siedzącego na murku mężczyznę prosto w szyję. Był wtedy po zażyciu dopalaczy. - Gdyby nie szybka reakcja jego kolegi i udzielona mu później pomoc, mogło być bardzo źle - uzasadniała wyrok sędzia Anna Orańska-Zdych.

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

- Dla sądu nie było okolicznością łagodzącą to, że był on pod wpływem środków odurzających - mówi prokurator Małgorzata Szymańska:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

18-letni dziś chłopak, ze względu na brutalność czynu, odpowiadał przed sądem jak dorosły. Jego obrońca rozważa złożenie apelacji, ale dopiero po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

Samuel N. zadał cios nożem, stanął przed sądem

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 3

Komentarze (4)

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Czepialski2019-02-15 10:45:50 z adresu IP: (213.156.xxx.xxx)

Odpowiedz

Poprawnie byłoby użyć słowa "pchnął", a nie "dźgnął". "Dźgnął" jest słowem z języka grypsery, przestępczego. Nie wiem dlaczego przenika ono do języka literackiego i potocznego. To tak jak z określeniami "cwel", czy "koledzy spod celi". Też są już w języku mówionym, a nie powinny być.

zgłoś do moderacji

~Antypolska2019-02-14 18:16:04 z adresu IP: (37.210.xxx.xxx)

Odpowiedz

Na szubienice robaka

zgłoś do moderacji

~Frędzel2019-02-14 17:56:29 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)

Odpowiedz

Utylizować takie chwasty a nie do więzienia na nasz koszt teraz będzie zyl.A w celi cieplutko,telewizor regularne posiłki i to nie byle jakie.Chore prawo miał zamiar kogoś zabić i to jego powinno spotkać a wyrok śmieszny nie ma tu nic do rzeczy wiek samodzielnie myśleć umiał!

zgłoś do moderacji

~bat na debili2019-02-14 11:48:35 z adresu IP: (94.42.xxx.xxx)

Odpowiedz

jak wielka to szkoda, że nie mógł chwast dostać czapki...

zgłoś do moderacji