Rozwiązanie ubiegłorocznego marszu niepodległości we Wrocławiu jednak zasadne

Elżbieta Osowicz, jk | Utworzono: 2019-11-18 15:24 | Zmodyfikowano: 2019-11-18 15:25

fot. archiwum radiowroclaw.pl

Rozwiązanie ubiegłorocznego marszu niepodległości we Wrocławiu było uzasadnione - uznał Sąd Apelacyjny.

Od postanowienia sądu niższej instancji, który uznał, że nie było do tego podstaw, odwołał się prezydent Wrocławia. Jak mówi rzecznik sądu Małgorzata Lamparska, sąd apelacyjny inaczej ocenił zgromadzony materiał:

Aby odsłuchać załączonego dźwięku zaktualizuj przeglądarkę lub/i wtyczkę Adobe Flash Player.

Według Sądu Apelacyjnego samo odpalanie środków pirotechnicznych dawało podstawę do rozwiązania marszu. Zdaniem sądu, spełnione zostały też przesłanki formalne dotyczące dwukrotnego wezwania do rozejścia się.

Od postanowienia nie ma odwołania.

Drukuj artykuł

Current
1
2
3
4
5

Oddano głosów: 3

REKLAMA

Komentarzy 9

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.

~Jacek S. ma kota

2019-11-19 08:14:22

z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)

Ocena: 9

"Od postanowienia nie ma odwołania." To już zniesiono instytucję Sądu Najwyższego? Kasacji już nie ma?

Odpowiedz

~obserwator

2019-11-19 00:04:37

z adresu IP: (83.29.xxx.xxx)

Ocena: 4

W Lemingradzie bez zmian

Odpowiedz

~Tymczasem

2019-11-18 18:10:14

z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)

Ocena: 5

red. Najsztub- NIEWINNY

Odpowiedz

~Paweł

2019-11-18 15:42:09

z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)

Ocena: -7

Znów utarto nosa "prawdziwym patriotom". Brawo sąd apelacyjny! W tak szary i deszczowy dzień jak dziś taka wiadomość jest jak słoneczny blask :-)

Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi (4)

~tutejszy

2019-11-18 17:37:46

z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)

Ocena: 4

dolne kojo dla najsztuba górne dla zawiszy tak by było w sądzie "prawdziwych patriotów i polaków" ale to wasze sądy

~Paweł

2019-11-18 17:12:26

z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)

Ocena: 1

Tutejszy - czemu jeszcze nie stanąłeś w obronie Artura Zawiszy (wyraził zgodę na podawanie pełnych danych i wizerunku)? Wiesz, jak go chce skrzywdzić polski wymiar sprawiedliwości? W październiku, prowadząc auto, potrącił prawidłowo jadącą rowerzystkę. Zgruchotał jej kolano tak, że prawdopodobnie nigdy ta kobieta nie odzyska w nim pełnej sprawności. Miał zabrane prawko za jazdę po pijaku w 2016 r., a mimo to jeździł. Na dodatek wieczorem tego samego dnia znów go policja złapała za kółkiem. Oczywiście to na pewno zemsta policji i sądu na prawicowym polityku?

~Grzegorz

2019-11-18 16:30:17

z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)

Ocena: 0

Opinie biegłych powinny Cię zainteresować w tym przypadku. Oskarżony był o konkretny czyn, nie złamanie prawa generalnie.

~tutejszya

2019-11-18 16:00:12

z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)

Ocena: 6

uznał Piotra Najsztuba (zgadza się na podanie nazwiska) za niewinnego spowodowania wypadku, do którego doszło 5 października 2017 roku w Konstancinie-Jeziornej. Prokuratura oskarżyła go, że kierując bez prawa jazdy samochodem, który nie miał ważnych badań technicznych ani ubezpieczenia OC, potrącił na pasach 77-letnią kobietę. można? można- słoneczny blask jutrzenki....radujcie się brukselscy towarzysze

~tutejszy

2019-11-18 15:29:10

z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)

Ocena: 9

"niezawisłe" sądy w tanecznym popisie hahah

Odpowiedz