Publicystyka: Jaką karę powinni ponieść znęcający sie nad zwierzętami?

Katarzyna Górna-Drzewosz, mk | Utworzono: 2020-01-22 16:33 | Zmodyfikowano: 2020-01-22 16:55
A|A|A

fot. pixabay (zdjęcie ilustracyjne)

Rozmowa z mecenasem Wojciechem Baranieckim.

Część I

Część II

Rozmowa z Dawidem Karasiem z Ekostraży:

Część I

Część II

Relacja z sądu w Świdnicy po ogłoszeniu wyroku 20 stycznia 2020 r.

Posłuchaj całej publicystyki:

 

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~parkowiec
2020-01-26 13:57:29
z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Ocena: 1
A jaką karę powinni ponieść właściciele czworonogów, które totalnie obsr...ja Wrocław?
~ustawa
2020-01-23 12:16:07
z adresu IP: (5.172.xxx.xxx)
Ocena: 4
Ludzie mają nie tak ustawione priorytety. Jestem za tym aby karac zwyrodnialców, ale poczytajcie o historii 5-letniego Kuby z Katlewa. Pierwssze co powinno się załatwić odnośnie zwierząt, to to że duży wałęsający się po okolicy pies jest usuwany z przestrzeni publicznej, po uprzednim zgłoszeniu tego faktu przez obywateli. Dla mnie ten kto martwi się bardziej o psy niż o ludzkie dzieci jest nienormalny. W tej chwili gdy się zadzwoni z taka informacją, to na 99 % nikt nie przyjedzie. Przyjedzie owszem, ale dopiero wtedy jak dojdzie do tragedii. Czipy dla psów by dużo zrobiły. Przynajmniej dla tych dużych, które są groźne dla dzieci gdy wydostana się z posesji. Własciciel zastanowi się wtedy 2 x czy nie powinien ulepszyć swojego ogrodzenia. I kara za to, że pies biega luzem powinna być wysoka, bo to co jest teraz to śmiech na sali. Oczywiście zdaje sobie sprawę ze przy tej wypowiedzi będzie więcej minusow, bo psiarze rzucą mi się do gardła, ale odpowiedzialni politycy powinno zrobić choć raz coś pożytecznego wbrew ujadaniu.
~Realista
2020-01-23 11:27:14
z adresu IP: (81.161.xxx.xxx)
Ocena: 1
Problem tkwi w tym co się uważa za znęcanie nad zwierzętami.Definicja tego pojęcia zawarta jest w art. 6 ust. 2 Ustawy o ochronie zwierząt między innymi znęcaniem jest w pkt. 5: "złośliwe straszenie lub drażnienie zwierząt" za co jest przewidziana kara do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności zawarta (art. 35 ust 1a) dotyczy to wszystkich zwierząt kręgowych. To już nawet w mojej ocenie nie jest MARKSISTOWSKIE ZRÓWNYWANIE ZWIERZĄT Z LUDŹMI, ale stawianie zwierzęcia ponad człowieka. Aczkolwiek widziałem we Wrocławiu plakaty środowisk prozwierzęcych na których pisało: "Zwierzę też człowiek". ZWIERZĘ TO NIE CZŁOWIEK, A TA USTAWA JEST ZBYT SUROWA i NIEŻYCIOWA, zawiera zbyt określeń do interpretacji.
~Właśnie×3
2020-01-23 08:10:15
z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Ocena: 0
Za znęcanie karać tak jak za znęcanie nad ludźmi bo widząc człowieka,który np kopie i targa psa za uszy to nie ma gwarancji,że nie robi tego w domu z rodziną A druga już inna ale jakże istotna kwestia to karać właścicieli,których psy biegają w parkach bez smyczy ale i chodzą na smyczy bez kagańca!
~Właśnie
2020-01-22 21:09:39
z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Ocena: 1
Czyli jednak może Pani przeredagować informacje, tak, by brzmiała poprawnie? Szkoda, że trzeba zwracać uwagę.
~Wlasnie
2020-01-22 20:40:48
z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Ocena: 1
Jakie kary powinny być dla redaktorów Polskiego Radia, którzy nie potrafią pisać po polsku?
Reklama