Basen, którego nie można otworzyć. Radni Bogatyni publikują raport

Piotr Słowiński, WK | Utworzono: 2020-06-19 14:59 | Zmodyfikowano: 2020-06-19 15:00
Basen, którego nie można otworzyć. Radni Bogatyni publikują raport - fot. Piotr Słowiński
fot. Piotr Słowiński

Radni z Bogatyni opublikowali raport o sztandarowej inwestycji miasta, która nie może zostać otwarta, choć prace zakończyły się tam 2 lata temu. Basen w tym mieście, wybudowany za 20 milionów złotych, kosztował dwa razy więcej niż planowano, prace realizowano dopłacając do umowy. Do publikacji raportu przez radnych doszło po tym, jak sprawą zainteresowało się Radio Wrocław, mówi radny Zbigniew Szatkowski:

W budynkach basenu powstało zamknięte pomieszczenie, przygotowane i umeblowane jako pokój gościnny. Nie ma go w projekcie. Nie wiadomo komu miało służyć. Nigdy nie powstała za to instalacja ogrzewania basenowej wody, która była w zamówieniu:

Budowa basenu była kosztowną samowolą budowlaną. Radni dziś dowiedzieli się jak poprzednie władze zamierzały poprawić sytuację finansową gminy. Radny Dawid Szczepanik jest zszokowany:

Basenem zajmuje się prokuratura krajowa i CBA. Władze gminy od dwóch lat nie potrafią go zalegalizować i otworzyć. Drugi raz zlecają inwentaryzację, która ma być wstępem do przygotowania dokumentacji. Na razie nie wiadomo nawet co tam powstało, ani co nadaje się do użytku. Mieszkańcy są coraz bardziej zniecierpliwieni, mówi Magdalena Kościańska:



Nie wiadomo kiedy kąpielisko ruszy i ile to będzie kosztowało, mówi zastępca burmistrza Bogatyni Izabela Fituch:

Rzecznik finansów publicznych ukarał poprzedniego burmistrza gminy Bogatynia za tę inwestycję 3. latami zakazu zajmowania stanowisk, które wiążą się z wydawaniem publicznych środków.

Więcej o sprawie pisaliśmy TUTAJ.

Reklama

Komentarze (11)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Kamil2020-06-21 13:24:31 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zeniu nie dręcz się więcej z tematem, z którym sobie nie radzisz. Chyba , że jesteś osobiście zainteresowany komplikowaniem tak oczywistej sprawy, to Twój problem. Protokół został przyjęty przez radę, a reszta należy jak wspomniał zresztą Przewodniczący Rady Miejskiej w trakcie zamykania tego punktu, do prokuratury i sądu. Kończ waść i wstydu oszczędź!
~Zenek2020-06-21 12:56:12 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Radny i Aguniu, dlaczego już w lutym ten "protokół" znał burmistrz, o czym wspomniał radny Zbigniew, a przewodniczący Artur słusznie skwitował, że Komisja Rewizyjną jest organem Rady Miejskiej, i za tym jest poniekąd gospodarzem efektu prac komisji. I to rada jako pierwsza powinna zaznajomić się z podsumowaniem pracy komisji w tym temacie, a nie burmistrz. Co do wprowadzenia do porządku obrad, nazwijmy to protokołu pokontrolnego, ok. Taki wniosek padł i rada to przyjęła. Taki wniosek mógł złożyć każdy radny, ale czy prezentację tego protokołu mógł prezentować każdy radny bez upoważnienia komisji rewizyjnej? Śmiem twierdzić, że nie. Ale mogę się mylić. :) Uważam, że ten protokół nie odzwierciedla całego problemu, jest on cząstkowy i wybiurczy. Bo ten temat nie jest zamknięty, i nie mógł być skierowany protokołem. Radny Zbigniew oparł się również nie o efekty prac komisji rewizyjnej, a orzeczenia winy wobec byłego burmistrza i skarbnika, z jednymbmalym ale, więc skarbnika nie ma prawomocne decyzji skazującej. Ale show odbyło się, i radny Zbyszek zablyszczał. Nikt nie odbiera mu, że pracował w komisji rewizyjnej, że swój wkład ma. Ale, zapomniał, że Komisja Rewizyjnąa to nie organ śledczy do ścigania poprzedniej władzy, tylko ciało rady do kontrolowania bieżącej działalności organu wykonawczego. A tego nie robi rada i jej organ komisja rewizyjna.
~Agunia2020-06-21 10:48:34 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Protokół z przebiegu kontroli został wprowadzony do porządku sesji, na podstawie uzasadnionego wniosku. Na podstawie właśnie tego wniosku, obecni na sesji /szesnastu radnych/ zagłosowało jednogłośnie za jego przyjęciem. Takie są procedury ,, Zenek"
~Radny2020-06-21 10:09:59 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Zeniu protokół z kontroli kąpieliska został przyjęty przez Radę Miejską, w trakcie ostatniej sesji. Wałkuj się dalej .
~Zenek2020-06-21 09:18:57 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Aguniu, jaki raport? Raportu jeszcze nie ma! Radny Zbyszek nie może się podnieść że nie jest członkiem komisji rewizyjnej i tworzy jakieś twory. Pod koniec czerwca br. będzie spotkanie wykonawców basenu z m.in. przedstawicielami obecnej Komisji Rewizyjnej. Gdzie temat będzie dalej wałkowany. Radny Zbyszek przedstawił jakieś sprawozdanie w imieniu komisji rewizyjnej której nie jest członkiem, i bez upoważnienia. I tak strasząc, że skieruje sprawę wyboru Komisji Rewizyjnej do WSA, sam będzie musiał spotkać się we własnej sprawie z organami ścigania za przekroczenie uprawnień.
~Radny2020-06-21 07:19:22 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Konkretnie - śledztwo prowadzi CBŚP. Przepraszam za użyty wcześniej niepoprawny skrót myślowy.
~Radny2020-06-21 07:12:57 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Istotne sprostowanie - śledztwo prowadzi nie CBA, lecz CBOŚ pod nadzorem prokuratury krajowej wydział zamiejscowy we Wrocławiu.
~Agunia2020-06-20 22:26:40 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Przestań Zenek mącić. Obejrzyj przebieg sesji, posłuchaj sprawozdania i zorientujesz się , że protokół opisuje także czynności podjęte przez aktualnego burmistrza.
~Zenek2020-06-20 13:08:04 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Szanowne Radio, ktoś was robi w bambuko. Pani redaktor Kościańska, zaprezentowana jako mieszkanka Bogatyni, uczestniczyła w hucznej fecie otwarcia tego basenu. Poszukajcie w internecie to znajdziecie materiał zrealizowany przez TV Bogatynia. Przedstawiony raport jest tylko fragmentem pracy Komisji Rewizyjnej, a ta zapomniała dokonać kontroli w zakresie obecnych czynności lub bezczynności przez obecnego burmistrza. Próbuje się obarczyc poprzedniego włodarza, a zapomina się obecnym.
~Adam2020-06-21 23:15:45 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Zenek.... obejrzyj ten materiał. Dostala zlecenie to nagrała program
~Kogut2020-06-19 18:29:49 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Ale go ukarał ... Wyjdzie z pierdla i będzie mógł wydawać...