Prawdziwa twarz(?) Karola Chuma, oskarżyciela kardynała Gulbinowicza. Chum odpowiada: Jestem niewinny

Beata Makowska, GN | Utworzono: 2020-12-14 09:45 | Zmodyfikowano: 2020-12-14 09:45
Prawdziwa twarz(?) Karola Chuma, oskarżyciela kardynała Gulbinowicza. Chum odpowiada: Jestem niewinny - fot. wroclaw.pl
fot. wroclaw.pl

Uważa się za tego, który doprowadził do upadku kardynała Gulbinowicza. I na tej tezie zbudował swoją trampolinę do rozpoznawalności. Kim tak naprawdę jest Karol Chum, którego popularność na portalach społecznościowych i w mediach wybuchła po pamiętnym wystąpieniu na Facebooku. Po projekcji filmu braci Sekielskich: Tylko nie mów nikomu – napisał: Jestem ofiarą molestowania seksualnego. Mam twarz. Nazywam się Karol Chum. Mój kat to kardynał Gulbinowicz.

Radio Wrocław dotarło do dokumentów, kiedy Chum przedstawiał się jeszcze swoim prawdziwym nazwiskiem: Przemysław Kowalczyk. Jaka wtedy była jego twarz?

Urodził się w styczniu 1974 roku, w wielodzietnej rodzinie. Ma dwie siostry i brata. W wywiadach podkreśla, że miał trudne dzieciństwo. W domu była przemoc i alkohol. To właśnie przed ojcem i przed tym, że czuł się obcy, bo wiedział już, że jest homoseksualistą, uciekł do legnickiego seminarium. To tam miało dojść do molestowania przez kardynała Gulbinowicza. Kiedy Kowalczyk miał 16 lat poproszono go o odebranie poczty z pałacu kardynalskiego i przywiezienie jej do szkoły. Został jednak na noc w pałacu, bo przesyłka nie była gotowa. Zanocował, choć jego dom znajdował się niedaleko Ostrowa Tumskiego. Do incydentu miało dojść w nocy, według słów Przemysława Kowalczyka kardynał przyszedł do jego pokoju i dotykał podczas rozmowy o szkole. Po tym zdarzeniu Przemysław Kowalczyk uciekł z seminarium. W licznych wypowiedziach wspomina, że wtedy zarzucono mu kradzież książek z biblioteki i to podano jako oficjalny powód jego nagłego odejścia ze szkoły.

Dzisiaj Karol Chum to prawdziwy społecznościowy celebryta. Na swoim profilu publicznie opisuje wszystkie bardziej lub mniej intymne zdarzenia z życia. Od porannego śniadania do relacji z gastroskopii. Wręcz pławi się w publicznym przeżywaniu wszystkich wydarzeń. Często nie przebiera w słowach. 16 listopada, w dniu śmierci Gulbinowicza napisał: To miał być spokojny tydzień. To ci masz! Umarł sobie! Przy poniedziałku. Wywalę za chwilę telefon. A dzień później pochwalił się wpisem: Game over Cardinale.

Zapowiada też, że za kilka miesięcy powstanie książka opisująca wydarzenia, które na zawsze zmieniły jego życie.

Tymczasem w latach 2005-2014 Karol Chum spisał już kawałek swojego życia – może nie na stronie powieści, ale w skazujących wyrokach wielu sądów w Polsce: Warszawie, Lublińcu, Kraśniku, Wrześni i Wrocławiu.

Wielokrotnie sędziowie uznawali Przemysława Kowalczyka za winnego licznych oszustw. Zdarzało się podrabianie dowodów osobistych. Przywłaszczał sobie cudze dokumenty i wklejał w nie swoje zdjęcie. Kilka razy sprzedawał na internetowych aukcjach telefony komórkowe. Jednak kiedy otrzymywał zapłatę – zapominał o transakcjach i nie wysyłał obiecanych aparatów. Według aktów oskarżenia zdarzyło mu się też kraść – drobne rzeczy, sprzęt i gotówkę. Raz był to telefon, walkman innym razem laptop. A w 2007 roku wrocławski sąd skazał go za posiadanie trującego jodku rtęci w znacznej ilości.

Bez problemu udawało mu się naciągać ludzi na wymyślone transakcje. 24 marca 2011 roku w Koszęcinie obiecał pewnej kobiecie sprzedaż półtorej tony cukru. Na poczet tego interesu wyłudził od niej 820 zł. Wtedy działał zresztą w warunkach recydywy skazany za oszustwa na karę w zawieszeniu. Oczywiście kobieta nigdy nie zobaczyła obiecanego towaru.

Najpoważniejsze zarzuty w kartotece Przemysława Kowalczyka pojawiają się przy wrocławskiej sprawie z 2013 roku. Skazano go z artykułu 202 – miał gromadzić na komputerze liczne zdjęcia i filmy pornograficzne z udziałem dzieci.

Karol Chum, po licznych próbach kontaktu, ostatecznie zgodził się z nami porozmawiać i odniósł się do zarzutów z przeszłości: 

- Ja nigdy przed opinią publiczną, czy też na Facebooku nie ukrywałem, że w młodości byłem drobnym złodziejaszkiem, że gdzieś tam coś ukradłem, że tłumaczyłem się przed prawem, nawet miałem wyroki z tego tytułu. To nigdy nie było ukrywane. Faktycznie byłem skazany na półtora roku w zawieszeniu na trzy lata za posiadanie różnych rzeczy, m.in. tego środka, płyt na których znajdowały się oprogramowania komputerowe, zdjęcia erotyczne, pornograficzne. Płyty czy ten środek chemiczny nie stanowił w ogóle mojej własności. Po prostu przeniosłem je do swojego mieszkania. Dwa dni później zostałem zatrzymany przez policję. Gro tej pornografii nie stanowiło znamion przestępstwa. Pośród tych zdjęć znaleziono dosłownie kilkanaście zdjęć, które zakwalifikowano jako pornografię dziecięcą. Ja nie miałem możliwości, żeby to sprawdzić, bo to mi zabrano praktycznie na drugi dzień od kradzieży. Płyty czy te środki nie stanowiły mojej własności i nie miałem zielonego pojęcia co tam się znajduje, bo nawet nie miałem możliwości ich przejrzenia - powiedział w rozmowie z Radiem Wrocław Karol Chum. 

Czytaj też: 

Czy w Polsce można swobodnie dochodzić prawdy historycznej, gdy chodzi o znane postaci?

Zmarł kardynał Henryk Gulbinowicz

Opozycjoniści w obronie Kardynała Henryka Gulbinowicza

Reklama

Komentarze (60)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Masakra2024-02-27 20:27:47 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Nie do końca rzetelne informacje chociażby co do ilości rodzeństwa...
~Karma wraca2023-01-03 06:30:41 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Ten cały Karol Chum to oszust który do tej pory próbuje oszukiwać. Czy faktycznie choruje ma raka czy ściemnia? Obstawiam to drugie. Manipulant i cwaniak. Jak siostrzyczka i mamusia. Żyją z innych i opieki społecznej. Karma wraca.
~Yaro2021-10-26 20:45:47 z adresu IP: (185.246.xxx.xxx)
Widać że chrum chrum ma parcie na szkło i co rusz to wymyśla cuda na kiju
~Tow. Makowska2020-12-24 23:19:39 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
odwaliła kawał porządnej, propagandowej roboty. Premia się należy. Jestem pewien, że ten "artykuł" tow. Makowskiej będzie latami omawiany na zajęciach z dziennikarstwa w zakresach: jak tworzyć clickbaitowe tytuły; jak dyskredytować / odwracać kota ogonem; jak szybko upaść nisko i stracić twarz 'dziennikarza'.
~10752021-01-13 11:08:32 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
ten człowiek jest chory psychicznie! Powinien być leczony. A jeżeli jest zdrowy według psychiatrów to powinien siedzieć w więzieniu
~10752021-01-13 11:06:53 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
Oceniacie złodzieja, bandytę i zboczeńcy. Zastanowcie się ludzie nad tym!!!!!
~de_ent 2020-12-18 14:04:42 z adresu IP: (109.249.xxx.xxx)
Ale z sb współpracował i na kolegów donosił. Tego nikt nie wymyślił. Każdy ksiądz to oszust z definicji
~zerro2020-12-16 07:27:56 z adresu IP: (185.56.xxx.xxx)
To na podstawie tego jednego "pomówienia" został biskup odsunięty od posługi przez Watykan? Nieźle musiał mieć za uszami. A pisowskie media jak zwykle rozmydlają winę, stare dobre wzorce, wystarczy sięgnąć 30 lat wstecz.
~Wrocławski2020-12-15 13:27:01 z adresu IP: (5.185.xxx.xxx)
Ciekawe co na to Sekielski i TVN.Nie zauważą.Wiec skończmy z tekstami o wolnych mediach.Publiczne szczególnie w głównym nurcie są tak samo tendencyjne i manipulujące jak TVN i inne t.zw "wolne media". Pani Beta ukłon za odwagę!
~@wrocławski2020-12-24 23:16:22 z adresu IP: (46.204.xxx.xxx)
Po pierwsze, Sekielski od wielu lat nie jest już związany z TVN (w międzyczasie był przecież reporterem śledczym w TVP). Jest niezależnym dziennikarzem a na jego produkcję zrzucają się patroni, którzy wpłacają swoje własne pieniądze. Listę patronów produkcji Sekielskiego możesz w każdej chwili zweryfikować, jest jawna. Po drugie, Sekielski pracuje nad trzecią częścią filmu dot. pedofilii w KK. Tym razem śledztwo jest prowadzone w Rzymie i Watykanie. Oj coś czuję, że "prawdziwych polaków" może czekać lekkie trzęsienie ziemi, jak wyjdą na jaw pewne fakty dotyczące pana Karola z Wadowic i jego przybocznego Stanisława, który się dziwi.
~@wrocławski2020-12-15 13:58:39 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Czyli skłonności pedofilskie twoim zdaniem to normalna pokusa jak mówił Rydzyk? Każdemu może się zdarzyć, a ofiara za tydzień sama się będzie z tego śmiała, a tak poza tym sama była sobie winna. Taki jest właśnie wasz sposób myślenia.
~karzeł żoliborski2020-12-15 09:22:06 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
PRW to zwykła partyjna, pisowska rozgłośnia. Z głodu nie zdechnie, bo będą tam pompować kasę z budżetu ale słuchają jej już tylko pisowscy inteligenci w typie Andrzejka czy KONRADA
~Wrocławski2020-12-15 13:35:10 z adresu IP: (5.185.xxx.xxx)
O czym Pan pisze???
~elem2020-12-15 00:07:00 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Przeciwnie !Pani red.Makowska powinna dostać wysoką premię za niezwykle rzetelną próbę weryfikacji źródła rozpowszechnianej informacji. To jest prawdziwe dziennikarstwo.Brawo Radio Wrocław ! A ten oto tekst poniżej to mowa nienawiści, z którą rzekomo walczą obrońcy tolerancji.
~Andrzej 642020-12-15 04:48:40 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Lewactwo to juz walczy ze sobą, i niech tak zostanie
~Komentarz został usunięty2020-12-14 22:48:57 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~Fan2020-12-14 22:38:22 z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
Prawda - jak zwykle - leży po środku...a ks.Henryk prawdę zabrał ze sobą..
~sub2020-12-15 11:26:34 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
prawda lezy tam gdzie lezy - nie zawsze posrodku
~Obiektywny2020-12-14 22:27:15 z adresu IP: (109.207.xxx.xxx)
Niech redakcja zrobić coś z tym co dokłada paczki łapek po 50, 100, 200 bo to się zaczyna robić kpina.
~bolszewik2020-12-14 22:30:36 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Przecież to właśnie redakcja robi ;)
~KONRAD2020-12-14 21:36:19 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Tylko prawda jest ciekawa (-:
~bolszewik 2020-12-14 22:23:33 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Jakim trzeba być człowiekiem, kim trzeba być żeby klikać przez całą noc jak idiota plusiki i minusiki? A klikaj sobie KONRADZIE, miłego wieczoru i nocy z klikaniem :))))))))
~:))))2020-12-14 21:48:09 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
d***l przemówił :)))
~leo2020-12-14 18:09:45 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Chum nigdy nie ukrywał, że był złodziejaszkiem, ale jest niewinny .Czy to jest logiczne ? Czy to upoważnia odbiorców jego opowieści do tego, żeby go traktować jako wiarygodne źródło informacji ?W ogóle traktować poważnie?
~Piotrek 2020-12-14 16:20:57 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Mam nadzieje, ze to pierwszy odcinek i od teraz dziennikarstwo sledcze Radia Wroclaw rozwinie sie. Mysle, ze jeszcze jest szerokie pole do odkrywania prawdy w zakresia zachowania hierarchow koscielnych. Pani Beato czekamy na brawurowe dziennikarskie dzialania.
~Czyrać2020-12-14 16:49:28 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
A Pan czytał ten artykuł? Młody pełnoletmi homoseksualista idzie do seminarium a potem oskarża biskupa o homoseksualizm. Przecez to nie jest wbrew prawu
~Andrzej 642020-12-14 16:15:50 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Pani Beato gratuluje odwagi,ale niech pani uważa na siebie postkomuna jest w stanie zrobić wszystko proszę mi uwierzyć ze tak jest.
~Andrzej 642020-12-15 04:51:27 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Chyba do siebie mówisz towarzyszy , to nie są teorie spiskowe ,tylko realia
~Jan2020-12-14 22:17:58 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
A wy towarzyszu dalej wierzycie w teorie spiskowe?.
~mcw2020-12-14 15:54:36 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Ależ ten materiał red. Beaty Makowskiej to REWELACJA ! AUTORCE zaś nalezą się NAJWYŻSZE GRATULACJE ZA DOCIEKLIWOŚĆ ,CHĘĆ ZWERYFIKOWANIA nieudowodnionych opinii,a w końcu za ODWAGĘ . Bo jak widać,większość słuchaczy Radia Wrocław, komentujących tę publikację , zamiast z uwagą przyjrzeć się wynikom dziennikarskiego śledztwa, woli w dalszym ciągu bezkrytycznie słuchać skandalicznych pomówień pochodzących od osobnika wielokrotnie ,jak się okazuje,przyłapanego na kłamstwach i oszustwach. A przy okazji obrażana jest rozgłośnia. Oczywiście casus Chuma to tylko część całej sprawy , ale jakże znamienny! Pani redaktor – gratulacje !
~Maria2020-12-15 14:58:10 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Oj,co mam ci odpowiedzieć. Człowiek, który w życiu prawdy nie powiedział jest oskarżycielem kardynała. Już po jego życiorysie można domniemać, że kłamie. Zależy mu głównie na rozgłosie a jeszcze bardziej na spodziewanej kasie z odszkodowania. Jest jeszcze jedna sprawa, gdyby kardynał był zdolny do molestowania, to nie tylko ten jeden byłby pokrzywdzony. Teraz jak kardynał nie żyje to mu przypisze nie jedne molestowanie.
~bolek2020-12-15 01:08:28 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Księża pedofile są wprost zachwyceni tym artykułem ;)
~Jan2020-12-14 15:17:24 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Widzial ktos film Joker? Pani redaktor widziala?
~tutejszy2020-12-14 14:32:35 z adresu IP: (194.5.xxx.xxx)
jak myślicie co jest "spoiwem" łączącym bonzów POPISu i klozetowej lewicy oprócz miłości do grubego portfela?
~Pytanie2020-12-14 14:16:51 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
do Radia Wrocław: co ten artykuł ma na celu? Jest napisany zgodnie z wykładnią tvpis w prostacki i skandaliczny sposób. Jak wam nie wstyd? Czy występki, które rzekomo popełnił bohater artykułu mają być usprawiedliwieniem molestowania go w przeszłości? A może były tego skutkiem? Jeżeli Chumfaktycznie popełnił te przestępstwa, to przynajmniej zgodnie z zacytowanym źródłem w postaci konkretnych wyroków sądowych był za to uczciwie osądzony i skazany, w PRZECIWIEŃSTWIE DO GULBINOWICZA I JEGO SEKTY!!! Chłopak popełnił przestępstwo i dostał wyrok, Gulbinowiczowi się upiekło. Wstyd!
~Wrocławski2020-12-15 13:34:16 z adresu IP: (5.185.xxx.xxx)
Przepraszam ze użyję słowa bełkot bo co ma oznaczać słowo "rzekome" skora to są fakty, które potwierdza sam bohater artykułu.Trochę logiki kolego.
~Saori2020-12-15 01:26:30 z adresu IP: (85.221.xxx.xxx)
Pocałucie wy karola w 4 litery to ,że kiedys był na bakier z prawem /odpokutował, wezcie sie lepiej za pedofili w sutannach, o tym piszcie ,bo krzyku gwałconych dzieci nie słyszycie !Ps. Z KK i ich świetami kończe bo nie moge patrzec na to ich zkłamanie ,modla sie pod figura a diabła maja za skórą.Panie karolu olac ich !
~Do odpowiedzi2020-12-14 22:16:29 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Co nie oznacza, że mógł być molestowany przez panów w czarnych kieckach???. Biedne PRW boi się KK. Zmiencie profesje na biuro polityczne i prasowe. Zero obiektywizmu.
~Odpowiedź2020-12-14 16:05:10 z adresu IP: (109.207.xxx.xxx)
Artykuł ma na celu wyjaśnienie sprawy, ponieważ pojawiły się nieznane okoliczności dotyczące wiarygodności świadka. Opinia publiczna ma prawo o tym wiedzieć. Charakter przestępstw których dopuszcza świadek ma wpływ na jego wiarygodność.
~Wodzu2020-12-14 12:25:42 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Prawda... Jak mało obchodzi ona tych, co sieją te żenujące komentarze. Nie rozumiem tego... Misją radia czy innej TV/prasy nie jest uznać Gulbinowicza czy Chuma za winnego czy niewinnego, ale przedstawić obiektywne fakty. Fakt, że ten drugi ma taką a nie inną przeszłość wcale nie oznacza, że ten pierwszy nie zrobił tego, o co się go (całościowo) oskarża - nawet jeśli konkretne oskarżenia tego drugiego są wyssane z palca. Jedno i drugie trzeba na chłodno zbadać. Myślę, że właśnie to zrobił Watykan, mam przynajmniej taką nadzieję. Proponuję chłodną kąpiel dla większości komentujących, tych od gwiazdek i tych od artykułu na zamówienie.
~Kłamczuch2020-12-14 11:59:38 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
urodzony w 1974 r., więc w 1989 r. miał 15 lat. Od kiedy takich młokosów przyjmują do seminarium ? po prostu kłamczuch.
~Stachu 2020-12-14 15:17:11 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Nie dość, że kłamczuch to jeszcze cymbał. "Niższe Seminarium Duchowne Archidiecezji Poznańskiej – czteroletni zakład wychowawczo-naukowy; prywatna szkoła prowadzona przez archidiecezję poznańską, realizująca program dostosowany do programu publicznego liceum ogólnokształcącego...".
~Stachu 2020-12-14 15:16:17 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Nie dość, że klamczuch to do tego cymbał... "Niższe Seminarium Duchowne Archidiecezji Poznańskiej – czteroletni zakład wychowawczo-naukowy; prywatna szkoła prowadzona przez archidiecezję poznańską, realizująca program dostosowany do programu publicznego liceum ogólnokształcącego...".
~karzeł żoliborski2020-12-14 11:55:49 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
I zapomniałem dodać: ***** ***!!!
~karzeł żoliborski2020-12-14 11:53:51 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
O ho ho, już nawet Pisowskie Radio Wrocław staje murem za kościelną mafią pedofilską, gratulacje! Napluliście własnie ofiarom księży w twarz. Jak to mówił wasz zwierzchnik Tadeusz Rydzyk? "To, że ksiądz zgrzeszył? No zgrzeszył. A kto nie ma pokus (w domyśle pedofilskich jak rozumiem)? Niech się pokaże." No jeżeli takie macie teraz standardy myślenia w radiu, że pokusy pedofilskie to normalka to gratuluję i przestaję dzisiaj słuchać. A ta pani, co wysmarowała ten artykuł powinna spalić się ze wstydu.
~Artykuł na zamówienie2020-12-14 11:46:36 z adresu IP: (178.235.xxx.xxx)
Ciekawe, że taki artykuł w radiu działającym wyłącznie dzięki pieniądzom podatników. Sprawa jest prosta: jeśli Watykan zareagował z takimi konsekwencjami, to sprawa tego Karolka stanowi 0,01% tego, co wiadomo publicznie o Gulbim. Dlaczego radyjko Wrocław nie zwróci się do stolicy apostolskiej o udostępnienie dokumentacji śledztwa, a zamiast tego organizuje fanklub przestępcy, który zbiegł? "Wiarygodność to coś czego nie zdobywa się na Facebooku" - to również dotyczy tej opiniotwórczej (według samej siebie) rozgłośni miejskiej.
~Beta2020-12-14 11:36:47 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Nie wierzę, aby dotknięcie przyrodzenia przez kilka minut przyrodzenia miało taki wpływ na przyszłe życie. Na jego zachowanie musiało miec kilka czynników- patologia w domu, skłonnosci homoseksualne, utrata zaufania do kardynała i te rzekome molestowanie.
~***** ***2020-12-17 14:12:21 z adresu IP: (77.254.xxx.xxx)
nieee , konrado/andrzejo/beacie robili to na okrętkę za młodu i jemu z tym dobrze więc nie gani innych za to .
~bolszewik2020-12-14 13:37:47 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Witaj KONRADZIE, czyli rozumiem że dotykanie cudzego przyrodzenia jest dla ciebie rzeczą normalną? A może pokusą?
~moskiewska metoda2020-12-14 11:32:38 z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Lewacki papiez dogadal sie z komunistami i z Kardynala zrobil pedofila - bez dowodow, z opowiesci kryminalisty - w ktorego sprawie nawet sledztwa nie przeprowadzono. Znam tez z 5 bandziorkow regularnie gwalconych od najmlodszych lat przez Donalda T. z Gdanska - bez dowodow, bez sledztwa wykopujemy pedofila Donalda z europarlamentu. Tak samo, te same wagi golych slow kryminalistow. Az na kilometr smierdzi moskiewskimi wycieruchami.
~Zieew2020-12-14 11:13:47 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
No to radio Maryja ma konkurencję. I to z abonamentu....
~Jan2020-12-14 11:07:56 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Czy Pani redaktor też tak wnikliwie opisze biografię TW Wolfganga i TW Balbiny, please. Pisowskie radio, prawda Was wyzwoli
~Zigi2020-12-14 11:35:24 z adresu IP: (87.99.xxx.xxx)
Jestem za, ale dorzuciłbym to tego TW Znak. IM Oskar, no i Must i Aktor...Obawiam się, że z kolei żadne pełowskie radia, czy tvn peło nie tkną tamtych ;)
~Agil2020-12-14 10:56:43 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Czyli już niekochane radio KK do wszystkiego się przyzna i nie będzie się odwracał od ciemniejszych dni. Czekam na wasz artykuł wobec drugiej strony. Taki z opisanie tych ciemnych stron. A tak was lubiłem...
~Malwina2020-12-14 10:45:41 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Czyli Watykan niesłusznie wydał swoje oskarżenie względem Kardynała? I akta o jego współpracy z SB nieaktualne?
~Zygmunt2020-12-14 10:38:32 z adresu IP: (87.99.xxx.xxx)
kardynał stał się ofiara oskarżeń i nagonki lewicowych nienawidzących KK działaczy i mediów. Teraz to już widać kto jest prawdziwą ofiara a kto ma wiele za uszami....
~Andrzej 642020-12-14 10:41:13 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Dokładnie jest tak jak wcześniej pisałem
~Moonglows2020-12-14 10:27:16 z adresu IP: (165.225.xxx.xxx)
Gdyby nie byl molestowany to by nie zszedł na tą droge. On jedyny miał odwage to powiedzieć głośno i z imieni ainazwiska. Ciekawe ile setek innych, którzy byli molestowani przez Gulbinowicza w seminarium przeżywają anonimowo traume do dziś? Takie rozważania na Adwent
~Ośmiorniczki2020-12-14 10:21:21 z adresu IP: (87.99.xxx.xxx)
Twarz prawdziwego nieskazitelnego bohatera lewicy, to między innymi na jego zeznaniach bazując była ta cała nagonka, a lewactwo odebrało nawet tytuł Honorowego Obywatela Wrocławia...prawdziwy bohater lewicy
~fachowiec2020-12-14 09:53:46 z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Bardziej clickbaitowego tytułu nie dało się wymyślić ;)