Burmistrz Jawora Emilian Bera został uniewinniony

Karolina Bieniek, JD | Utworzono: 2023-06-26 14:26 | Zmodyfikowano: 2023-06-26 14:26
Burmistrz Jawora Emilian Bera został uniewinniony - fot. ilustracyjna / Radio Wrocław
fot. ilustracyjna / Radio Wrocław

Burmistrz usłyszał także zarzut przekroczenia uprawnień i przyjmowania korzyści majątkowych. Prokurator domagał się kary łącznej roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Sędzia Sądu Rejonowego w Złotoryi, Agnieszka Krótka, uznała jednak, że -zebrany materiał dowodowy okazał się niewystarczający, by udowodnić, że zarówno burmistrz Emilian Bera, jak i pozostali oskarżeni dokonali zarzucanych im czynów:

- Zebrany materiał dowodowy nie dostarczył podstaw do przyjęcia, że oskarżeni swoim zachowaniem wyczerpali znamiona zarzucanych im czynów. W tym stanie Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzucanych im czynów.

W sprawie zarzuty usłyszeli także zastępca burmistrza Agnieszka R. i kierowca Marcin D, którzy zdaniem prokuratury mieli pomagać w pozbawieniu wolności byłej pracowniczki urzędu. Wyrok nie jest prawomocny.

Prokurator Rejonowy w Złotoryi Tomasz Pisarski z decyzją się nie zgadza i już zapowiedział apelację.

- Prokuratura nie zgadza się z oceną zebranego w sprawie materiału dowodowego wystąpimy o pisemne uzasadnienie tego wyroku, a po jego otrzymaniu skierujemy apelację do sądu drugiej instancji.

W mowie końcowej Prokuratura podkreślała, że stopień szkodliwości poszczególnych czynów nie jest znikomy i z uwagi na to, że sprawa dotyczy funkcjonariuszy publicznych nie powinna pozostać bez konsekwencji. Domagał się kary pozbawienia wolności w zawieszeniu dla każdego z oskarżonych. 


Komentarze (6)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~doktryna Neumanna2023-07-04 20:29:35 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Doktryna posła PO Sławomira Neumanna Poseł został nagrany podczas spotkania z działaczami PO w Tczewie. Obiecał im, że jeśli nawet prokuratura postawi kogoś z ludzi PO w stan oskarżenia, to „Sąd to może wypierd**ić w kosmos, może to prowadzić trzy lata – bez znaczenia to jest. (...) sądy dzisiaj – ja ci gwarantuję – nie rozstrzygną żadnej sprawy przed wyborami. Żadnej. Przez rok nie zrobią ku***a nic. Będą prowadzić sprawy – i ch***j. – Pamiętaj: jedna zasada jest dla mnie święta, k***a. Naucz się tego, jak będziesz o czymkolwiek rozmawiał. Jak będziesz w Platformie, będę cię bronił, k***a, jak niepodległości. Jak wyjdziesz z Platformy, to masz problem.
~Prawa i wolności2023-07-02 14:17:30 z adresu IP: (178.37.xxx.xxx)
W polskim urzędzie pozbawiono człowieka (urzędnika) wolności, w celu zmuszenia go do określonego zachowania (rezygnacji ze stanowiska). Naprawdę jest zgoda na takie traktowanie człowieka w kraju należącym do UE? Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności została przyjęta przez 12 państw członkowskich Rady Europy w 1950 r. i weszła w życie w 1953 r. Stronami konwencji jest 47 państw (czerwiec 2015 r.), czyli wszystkie państwa członkowskie Rady Europy. Polska ratyfikowała konwencję w 1993 r. Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności jest tradycyjnie postrzegana jako chroniąca prawa obywatelskie i polityczne. Jednak, na jej mocy ochrona udzielana jest także pewnym społecznym prawom człowieka. Po pierwsze, niektóre z zawartych w niej praw inne umowy międzynarodowe określają jako społeczne prawa człowieka (prawo do organizowania się, prawo do edukacji). Po drugie, gwarancje dotyczące krajowych procedur dochodzenia realizacji praw (postępowania sądowe) obejmują także procedury dochodzenia praw społecznych. Po trzecie, jest to efektem interpretacji jej postanowień przez Europejski Trybunał Praw Człowieka: według utrwalonego stanowiska Trybunału rzeczywista realizacja wielu z zawartych w konwencji praw politycznych i obywatelskich wymaga wdrożenia przynajmniej pewnych elementów gospodarczych lub społecznych praw człowieka. Zapewniana w ten sposób ochrona praw społecznych obejmuje zatem gwarancje materialne, z zastrzeżeniem jednak, że przyznawane gwarancje zmierzają do zapewnienia pełnego wdrożenia praw obywatelskich i politycznych. Gwarantem przestrzegania konwencji jest Europejski Trybunał Praw Człowieka. Prawo do skargi umożliwia osobom (skargi indywidualne) i państwom-stronom konwencji (skargi międzypaństwowe) dochodzenie praw i wolności zagwarantowanych w Konwencji. Artykuł 1 Obowiązek przestrzegania praw człowieka Wysokie Układające się Strony zapewniają każdemu człowiekowi, podlegającemu ich jurysdykcji, prawa i wolności określone w rozdziale I niniejszej konwencji. ROZDZIAŁ I PRAWA I WOLNOŚCI Artykuł 5 Prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego 1. Każdy ma prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego. Nikt nie może być pozbawiony wolności [...]. Artykuł 6 Prawo do rzetelnego procesu sądowego 1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd [...]. Artykuł 13 Prawo do skutecznego środka odwoławczego Każdy, czyje prawa i wolności zawarte w niniejszej konwencji zostały naruszone, ma prawo do skutecznego środka odwoławczego do właściwego organu państwowego także wówczas, gdy naruszenia dokonały osoby wykonujące swoje funkcje urzędowe. Artykuł 14 Zakaz dyskryminacji Korzystanie z praw i wolności wymienionych w niniejszej konwencji powinno być zapewnione bez dyskryminacji wynikającej z takich powodów, jak [...] przekonania polityczne i inne, pochodzenie narodowe lub społeczne, przynależność do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie bądź z jakichkolwiek innych przyczyn.
~Brak słów2023-06-27 04:49:25 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Zamknął urzędniczkę, ale jest niewinny? To chyba tylko w Polsce jest możliwe. A jak się do tego ma art. 31 Konstytucji i art 5 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?
~Nick2023-06-27 04:44:57 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Niby o co, skoro wyszło, ze jednak ja zamknął, tylko nie ustalił, czy była tego świadoma, a on cały czas twierdził, ze jej nie zamykał?
~Zainteresowany sprawą2023-06-26 14:47:49 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Czyli co - teraz burmistrz może wytoczyć byłej pani sekretarz cywilny proces o zniesławienie?
~Niezainteresowany sprawą 2023-06-26 17:07:17 z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
Czyli teraz wiesz, że jeden dowód to nie dowód. Nawet jak cię złapią za rękę, to niebędzie dowód, bo to tylko jeden dowód.