Ponad 3 mln zł na naprawę uszkodzeń spowodowanych deszczówką? KARR odpowiada na doniesienia o kontroli CBA - Radio Wrocław

Ponad 3 mln zł na naprawę uszkodzeń spowodowanych deszczówką? KARR odpowiada na doniesienia o kontroli CBA

Maciej Ryłkiewicz
Maciej Ryłkiewicz
| 2 miesiące temu, 2026-05-08, 15:31
Ponad 3 mln zł na naprawę uszkodzeń spowodowanych deszczówką? KARR odpowiada na doniesienia o kontroli CBA - CBA sprawdza pożyczki po powodzi. KARR zapewnia o braku nieprawidłowości.
CBA sprawdza pożyczki po powodzi. KARR zapewnia o braku nieprawidłowości.
Fot: RW / CBA

Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego odpiera zarzuty, jakoby nieprawidłowo przyznała pieniądze na usuwanie skutków powodzi. Sprawę opisał TVN a po tej publikacji, jak informowaliśmy na portalu Radia Wrocław - kontrolę w agencji rozpoczęło Centralne Biuro Antykorupcyjne. Chodzi o pożyczkę na kwotę 3,2 miliona złotych.

Pieniądze trafiły do firmy której nieruchomość znajduje się na terenie gdzie nie było powodzi. Jednak beneficjent utrzymuje, że uszkodzenia pochodzą z deszczówki, która w związku z obfitymi opadami nie zmieściła się w rynnach. Prezes Agencji przyznającej dotację Hubert Papaj nie ma sobie nic do zarzucenia:

- Przyjęliśmy 1000 wniosków, udzieliliśmy ponad 800 pożyczek na kwotę 130 milionów złotych.

"Szkody były szacowane przez rzeczoznawców"

Każdy mógł złożyć wniosek o pożyczkę do Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego. Wymagane były dwa dokumenty:

- Musiały być załączone z urzędu miasta, gminy, od prezydenta lub burmistrza, że dany podmiot rzeczywiście był poszkodowany w wyniku powodzi. Drugim elementem był szacunek tych szkód i te szkody były szacowane przez rzeczoznawców majątkowych, biegłych sądowych, biegłych rewidentów.

Jak podkreślają władze spółki, odbyły się kontrole - między innymi z Banku Gospodarstwa Krajowego. Do tej pory nie wykazano żadnych nieprawidłowości. Prezes Papaj nie wyklucza skierowania sprawy na drogę sądową. 

Pożyczka z Funduszu Powodziowego KARR jest nieoprocentowana. Okres spłaty to 120 miesięcy. Przedsiębiorca, po spełnieniu warunków określnych w Regulaminie może się ubiegać o umorzenie nawet 90 procent kwoty pożyczki.

Poniżej publikujemy pełne oświadczenie KARR S.A.

"Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. chcąc przedstawić prawdziwe i rzetelne informacje dotyczące obecnej sytuacji informuje, iż nie zgadza się z informacjami przedstawionymi w reportażu stacji TVN24. Materiał jest nierzetelny i nieobiektywny, dlatego zlecono zespołowi prawnemu przeanalizowanie sprawy i ewentualne wystąpienie z pozwem przeciwko autorom publikacji.

Zauważono również, iż wcześniej Centralne Biuro Śledcze Policji skierowało skargi do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz do Rady Etyki Mediów na autora reportażu Grzegorza Głuszaka za niezgodne zarówno z prawem, jak i zasadami etyki dziennikarskiej działania, a postępowanie Krajowej Rady potwierdziło, iż autor postąpił nieetycznie i wprowadził opinię publiczną w błąd - poniżej link do strony Centralnego Biura Śledczego Policji z informacją z dnia 24.10.2025 roku:

https://cbsp.policja.pl/cbs/aktualnosci/268238,Skargi-na-postepowanie-reportera-Superwizjera-TVN.html
oraz odpowiedź KRRiT uznającą, iż autor cyt. „...pominął zasadę obiektywizmu. W reportażu naruszono fundamentalną zasadę etyczną i warsztatową braku równowagi stron...”. Poniżej link do opublikowanego stanowiska Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji:

https://cbsp.policja.pl/cbs/aktualnosci/275189,Stanowisko-KRRiT-w-sprawie-skargi-CBSP-na-material-Superwizjera-TVN-pt-Korupcja-.html

Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. w ostatnim okresie przyjęła blisko 1 000 wniosków od poszkodowanych w wyniku powodzi z 2024 roku przedsiębiorców, podpisała blisko 800 umów pożyczkowych na około 130 milionów złotych. Każda firma składając wniosek o pożyczkę powinna była przedłożyć wniosek wraz z zaświadczeniem potwierdzającym, iż została poszkodowana w wyniku powodzi. Takie zaświadczenie wydawane było przez właściwego wójta gminy, burmistrza lub prezydenta miasta. Kolejnym dokumentem był operat szacunkowy określający wysokość poniesionych szkód sporządzony przez rzeczoznawców majątkowych, biegłych sądowych i inne uprawnione do tego osoby lub podmioty. W oparciu o te dokumenty i dodatkowe oświadczenia podejmowana była decyzja o przyznaniu lub odmowie przyznania pożyczki na likwidację szkód.

W okresie realizacji tych działań KARR S.A. na bieżąco sprawozdawała wykonywane działania, kontroli dokonał również Bank Gospodarstwa Krajowego, który potwierdził rzetelność prowadzenia dokumentacji wniosków i analizy wskazując, że cyt.: „w KARR udokumentowanie procesu oceny prowadzone jest dokładnie i starannie, z uwzględnieniem kluczowych dla oceny etapów i dokumentów”. Dziś na bieżąco Spółka kontroluje wykorzystanie środków zarówno poprzez sprawdzanie przedkładanej dokumentacji, jak i dokonując kontroli u wnioskodawców w miejscu wykonywania działalności.

W zeszłym tygodniu miały miejsce czynności realizowane przez przedstawicieli CBA. Działania te nie wpłynęły na bieżące funkcjonowanie Spółki, projekty realizowane są w normalnym trybie i zgodnie z harmonogramem.

Zaistniała sytuacja jest bardzo przykrym doświadczeniem pokazującym, jak niektóre działania niesłusznie mogą postawić w złym świetle wiele poszkodowanych w wyniku powodzi firm, jak również pracowników KARR S.A., którzy z oddaniem oraz życzliwością wykonywali swoją pracę, aby rozpatrzyć blisko 1000 wniosków.

Karkonoska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. na bieżąco realizuje działania statutowe, projekty krajowe i transgraniczne oraz pożyczkowe, dlatego zapraszamy wszystkich zainteresowanych do korzystania z usług KARR S.A., zarówno w zakresie wsparcia finansowego MMŚP, jak i licznych projektów dotyczących dofinansowania do kursów, szkoleń i innych działań skierowanych do pracowników, pracodawców, jak i osób poszukujących pracy."

Sprawdź również: Chcą zbudować amfiteatr w centrum Jeleniej Góry. Obecnie to miejsce straszy


Komentarze (1)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~tryt 2026-05-09 09:25:16 z adresu IP: (185.72.xxx.xxx)
te 2 typy z reportaży to przypadkiem nie wzorowali się na ziobrze i jego sposobie bogacenia się ?