Mostostal wysyła poufne pismo do władz Wrocławia (Zobacz)

Sylwia Jurgiel | Utworzono: 2010-01-19 16:47 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
A|A|A

Konsorcjum twierdzi, że to spółka Wrocław 2012 utrudniała pracę na Maślicach. Padają tam różne przykłady, m.in. według firmy - projekty wykonawcze miasto akceptowało z opóźnieniem sięgającym nawet 45 dni.

Firma zresztą miała mieć problemy od samego początku - według Mostostalu teren pod budowę stadionu był zupełnie nieprzygotowany. I co najważniejsze według Mostostalu arena miała być gotowa zgodnie z pierwszym planem czyli w styczniu 2011 roku. Spółka Wrocław 2012 szykuje odpowiedź na pismo firmy i podkreśla Mostostal nie dał sobie rady z tą inwestycją.

Tekst alternatywny

(Całe pismo Mostostalu znajdziesz pod tekstem)

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~morris_sverige
2010-01-22 12:02:58
z adresu IP: (85.24.xxx.xxx)
Ocena: -4
...tu w Starej Unii czytamy uważnie co się robi w PL i w miastach oraz co znaczy podpisanie umowy jakimś miasteczkiem w Polsce, oraz jak działają urzędy miejskie i np. prezydenci miast. Tu się potwierdza raz jeszcze, że umowa z miastem to pomysł samobójcy. Miasta polskie są kompletnie niewiarygodne jako partnerzy, nie wywiązują się z umów, popierają swoich znajomych kolesiów w spółkach inwestorstwa powierniczego. Powodem jest brak kompetncji prezydentów Polskich miast w budowaniu. Liczyć słupki to umieją - ale na budowaniu to się nie znają wcale. I weź tu zainwesuj pieniądze w jakieś Polskie miasto, podpisz z miastem na budowę, albo np. Umowę Koncesyjną albo PPP. Buhahahahahahaha! Masakra..., będziemy odradzać jakiekolwiek inwestycje w Polsce, a szczególnie w miastach. Prezio oszołom takiego miasta cię zaj...e i okr....e. Sąd będzie rozpatrywał sprawę cztery lata, po czym stwierdzi, że miasto zerwało kontrakt nieprawnie...ale nie musi płacić!!!! Tak było...jak bum cyk cyk
~AMOUNET
2010-01-21 13:49:02
z adresu IP: (83.17.xxx.xxx)
Ocena: -1
Nooo... jeśli to prawda - to moim zdaniem władzom miasta powinno szybciutko przyjrzeć się CBA. Dla mnie to jasne, że Mostostal miał wylecieć i było to zaplanowane działanie. Mam nadzieję że miasto przegra i to z kretesem za swoje kombinacje.
~Piotr
2010-01-20 23:31:19
z adresu IP: (87.99.xxx.xxx)
Ocena: -1
~Paweł Zgadzam się z Tobą w 100%. Też jestem po tej stronie "barykady" i wiem jak trudno się współpracuje z niekompetentnymi urzędnikami (najbardziej boli opieszałość i brak szybkiego podejmowania decyzji). W tym co pisze Mostostal jest pewnie dużo prawdy, ale na pewno nie wspomnieli o swoich winach, a pewnie jakieś mają. Prawda jest gdzieś po środku a sprawa w sądzie będzie ciągła się latami i zwycięstwo Mostostalu wcale nie jest tutaj przesądzone. Pamiętajmy, że będzie sądzić się firma prywatna z administracją "państwową" i to na terenie "wroga" (czytaj: Wrocław)
~król
2010-01-20 21:07:14
z adresu IP: (213.5.xxx.xxx)
Ocena: -1
mnie całkowicie argumenty Mostostalu przekonały, czy tą sprawą nie powinno się zaineresować CBA (zamówienie "z wolnej ręki" na 650 mln???
~Misio
2010-01-20 19:05:15
z adresu IP: (83.24.xxx.xxx)
Ocena: -4
to wrogi cios w miasto ... 'czuwaj, wróg narodu nie śpi'.
~As
2010-01-20 18:24:09
z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Ocena: -1
Powoli ludziom spadną łuski z oczu, jak pisał klasyk. W tej tak naprawdę jedynym problemem, chociaż dużym oczywiście jest brak innego kandydata na prezydenta, ale gdyby się pojawił to szybko spadłoby poparcie dla Wielkiego Logika.
~Paweł
2010-01-20 13:54:19
z adresu IP: (213.25.xxx.xxx)
Ocena: -4
Po przeczytaniu pisma jestem przekonany, że miasto wciągnęło się właśnie w długotrwałą procedurę sądową, która może zakończyć się jego porażką i to sromotną. Tak jak się spodziewałem Mostostal jest przygotowany do batalii dysponując opasłymi tomami korespondencji, pism i prób uzyskania uzgodnień, wiedziałem też że z pewnością podniesie kwestie projektowe, otóż na zlecenie Miasta biuro JSK Architekci (które przygotowało projekt budowlany potrzebny do uzyskania pozwolenia na budowę oraz projekt przetargowy-potrzebny do wyłonienia wykonawcy) kierując się własnym interesem odrzucało szczegółowe rozwiązania projektowe za które był odpowiedzialny Mostostal (w jego zakresie było przygotowanie już projektu wykonawczego, czyli takiego, na podstawie którego można już wybudować w całości obiekt, z bardzo szczegółowymi rozwiązaniami). Miasto wielokrotnie opóźniało wydanie decyzji na szereg kluczowych kwestii, bez których nie można było uruchomić długotrwałej procedury wyboru dostawcy/producenta/wykonawcy materiałów, które przecież nie leżą na półkach Castoramy, lecz są produkowane jednostkowo i muszą być wcześniej zatwierdzone przez Zamawiającego (czyli miasto). Jeśli macie czas i wytrwałość poczytajcie na stronie całe pismo , mi to zajęło ponad godzinę, ale sądzę, że sporo terminów nie będzie dla Was zrozumiałych. Po analizie bardzo dobrego moim zdaniem pisma uważam, że Mostostal dysponuje twardymi dowodami na to, że to właśnie miasto Wrocław jest winne opóźnieniom, dlatego czekać nas będzie długotrwały proces sądowy. Przykre jest to, że zawsze znajda się ludzie, którym nie jest najistotniejsze dobro ogólne i wspólny cel, tylko własne interesy oraz że w komórkach urzędniczych zamiast fachowców zasiadają znajomi co poniektórych obecnie sprawujących władzę. Wrocław niczym się tu nie różni od Wawy... Odnoszę wrażenie, że osoby reprezentujące władze Wrocławia na tą inwestycję nie miały świadomości, jak bardzo jest to skomplikowana budowa, nie wywiązywali się ze swoich obowiązków przygotowania odpowiedniego tego projektu a także, że brakowało i nadal brakuje im odwagi, decyzyjności i wiedzy aby móc podejmować wiążące decyzje odnośnie budowy. Stąd całkowicie rozumiem postawę Mostostalu, będąc na codzień "z drugiej strony barykady" tzn. pracując na budowach wiem, jak na opóźnienia może wpłynąć fakt nie przygotowania przez Inwestora (Wrocławia) inwestycji pod kątem uzgodnień z zewnętrznymi instytucjami (np z dostawcą ciepła na obiekt), rozwiązań projektowych oraz pod kątem zapewnienia nadzoru nad inwestycją w urzędzie przez osoby kompetentne do tego. Do tego dochodzi brak koordynacji inwestycji zlokalizowanych obok przyszłego stadionu, mogący wkrótce zablokować możliwość dojazdu do budowy... Niezbyt dobrze to wróży w perspektywie kontynuacji i zakończenia w terminie budowy stadionu, dla mnie postawa władz Wrocławia na czele z prezydentem Dutkiewiczem jest nie do zaakceptowania, najśmieszniejsze jest w całej sytuacji to, że oni sami wymuszali pewne działania Mostostalu (prowadzenie robót ziemnych) aby móc się pokazać w świetle kamer i fleszy na tle pracującej budowy, a potem podnoszą jako zarzut, że prowadzono takie prace. Kredyt zaufania Dutkiewicz u mnie już stracił od dawna swoimi działaniami, a te ostatnie pozwalają mi utwierdzić się w przekonaniu, że nie jest on już panującym w tym mieście gospodarzem, tylko dbającym o własny wizerunek .. takie to moje są przemyślenia odnośnie kwestii budowy stadionu, Wrocław ośmiesza się na oczach całej Polski i Europy.. Przykre to!..
~syla
2010-01-20 13:44:09
z adresu IP: (89.74.xxx.xxx)
Ocena: -4
jakie to poufne pismo jak TOK FM tez o tym pisze? No chyba, że TOK zrzyna. Albo pismo nie jest wcale poufne i kazdy moze poznac jego treść. Dziwna sprawa,
~gkalewski
2010-01-20 12:33:07
z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
Ocena: -1
Układ wrocławski wyczerpał się, widać to po różnych gierkach ze strony UM. Ale Prezydentowi to dmucha, On i tak ma kolejną reelekcję zapewnioną. Po prostu nie ma wyrazistego kontrkandydata. Więc praktycznie może wszystko - Jak to mówił Chleboś "My mamy nieograniczoną władzę"...więc cieszcie się ludziki, że jeszcze chodzicie nie jesteście "zaobrączkowani"
~Strzec
2010-01-20 09:37:59
z adresu IP: (95.41.xxx.xxx)
Ocena: -4
Miasto wykończy kolejną firmę wrocławską: Wrobis, zapłaci i mostostalowi i biglowi, euro bedzie w Cracovie. Vivat Galicja !
~Polak
2010-01-20 04:23:15
z adresu IP: (85.126.xxx.xxx)
Ocena: -4
Poluś wczoraj Asa nie czytał hehe
~As
2010-01-20 00:30:57
z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Ocena: -4
Poluś, lepiej tego nie proponuj, zaufaj mi;)A swoją drogą uwielbiam te przezabawne teksty w stylu "Radio Wrocław dotarło do tych dokumentów":)Normalnie ktoś może pomyśleć, ze jak szpiedzy wdarliście się do archiwum urzędu i omijając straże i alarmy wyciągnęliście na światło dzienne te dokumenty. Piękne:)Wprawdzie w rzeczywstości po prostu "ktoś" chciał,żeby to "niby wypłynęło" i trafiło się prw. Trzeba się cieszyć!;)
~Arthur
2010-01-19 21:20:41
z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
Ocena: -1
Budowę Mostu Rędzińskiego na AOW też utrudnia spółka Wrocław 2012?
~oj Poluś Poluś
2010-01-19 21:10:01
z adresu IP: (194.146.xxx.xxx)
Ocena: -4
kokietujesz jak czwartoklasista a nie masz odwagi wprost spytać czy do kina czy może na ciastko da się zaprosić
~Polak
2010-01-19 20:06:27
z adresu IP: (85.126.xxx.xxx)
Ocena: -4
Dzisiaj pani Sylwia naprawdę szokuje swoimi doniesieniami ;)
~Glejt
2010-01-19 17:31:46
z adresu IP: (83.31.xxx.xxx)
Ocena: -4
A no właśnie... mourning Mostostal!
Reklama