Tragiczny wypadek na skrzyżowaniu Sanockiej ze Ślężną we Wrocławiu [WIDEO, FOTO]

Radio Wrocław | Utworzono: 2018-05-17 14:49 | Zmodyfikowano: 2018-05-17 14:57
Tragiczny wypadek na skrzyżowaniu Sanockiej ze Ślężną we Wrocławiu [WIDEO, FOTO] - (fot. Radosław Bugajski)
(fot. Radosław Bugajski)


Komentarze (12)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~krys2018-05-17 16:33:35 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Posłowie określając w przepisach pierwszeństwo pieszego na pasach wyrządzili pieszym krzywdę, dużo ludzi przypłaciło ten przepis kalectwem. Podobnie jak pierwszeństwo rowerów na oznaczonych przejazdach dla rowerów przez drogi publiczne. Te przepisy skutkują faktem, że ludzie wchodzą na pasy wprost pod nadjeżdżające auta, bardzo często podczas złej widoczności, o zmroku czy w deszczu. Na dodatek nie ma w Polsce obowiązku wszywania do odzieży elementów odblaskowych czy chociażby używania do szycia odblaskowych nici. Jestem kierowcą od 35 lat, nigdy nie miałem wypadku, staram się jeździć bezpiecznie ale bywałem w sytuacjach mrożących krew w żyłach. Rowerzystka wjeżdża mi wprost pod koła auta przejeżdżając rowerem przez przejście dla pieszych. Okazuje się, że kobieta nie ma prawa jazdy, nie zna przepisów i myślała, że ma pierwszeństwo. Takich sytuacji w mieście zdarzają się dziesiątki dziennie, aż dziw, że nikt nie zginął. Podobnie z pieszymi. Jest dużo ludzi starszych, nie znających przepisów oraz bardzo dużo małolatów, myślących, że jak mają pierwszeństwo, to absolutnie w każdej sytuacji i wchodzą pod koła nie zadając sobie trudu zatrzymania przed przejściem i sprawdzenia czy nic nie nadjeżdża. Zmorą kierowców są też osoby ubrane na szaro czy wręcz na czarno, często z kapturami na głowach i rękami w kieszeniach o zmroku wchodzące na pasy bez rozglądania się. Przecież ich nie widać zupełnie, więc jakim cudem kierowca ma się zatrzymać?? Zawsze w kontakcie auto-rower czy auto-pieszy, najbardziej ucierpi pieszy czy rowerzysta, dlatego przepisy powinny być zmienione, aby piesi byli ostrożniejsi, bo kierowców - idiotów było i jest sporo, tego się nie da wyeliminować. Niestety przejścia na ruchliwych ulicach muszą mieć sygnalizację świetlną " na przycisk". Zwłoka czasowa - oczekiwania np 3 minuty umożliwi przejazd pojazdów i bezpieczne przejście pieszych w ciągu np 60 sekund. To powinien być interes i współfinansowanie PZU. Bezwzględnie ścigać rowerzystów jeżdżących po chodnikach i pasach przejść dla pieszych. Przejazdy rowerów po ścieżkach rowerowych i skrzyżowania z ulicami też wyłącznie z sygnalizacją świetlną lub przy przejściach dla pieszych " na przycisk". Bądźmy konsekwentni wobec Kodeksu Drogowego jeżeli chcemy wszyscy czuć się bezpieczni na drogach.
~Sla2018-05-18 14:29:34 z adresu IP: (81.168.xxx.xxx)
Pan chodzi pieszo? Wyobraża sobie Pan stanie 3 minuty przy przycisku, żeby samochody mogły przejechać? Może odwrócimy sytuację, i to samochód będzie musiał stanąć na 3 minuty, żeby ruszyć? Absurd, proszę Pana. Obowiązek wszywania elementów odblaskowych do odzieży? Jak Pan sobie to wyobraża? Że każdy kawałek ubrania musi być odblaskowy na wypadek, gdyby jakiś pieszy chciał w nim chodzić koło drogi? To może jeszcze obowiązek wszczepienia każdemu sygnalizatora świetlnego, żeby kierowcy jeszcze lepiej go widzieli. Przejazdy dla rowerów po ścieżkach rowerowych chce Pan "na przycisk". To może dla wszystkich zrobimy "na przycisk" - kierowca, żeby przejechać przez każde skrzyżowanie, będzie musiał podjechać do słupka, nacisnąć przycisk i odczekać. I jeszcze to "współfinansowanie PZU". Naprawdę, proszę poczytać, co Pan pisze.
~krys2018-05-18 06:52:59 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Potrącił 3-latkę i uciekł! Do zdarzenia doszło praktycznie na oczach rodziców 3-latki. Mała wybiegła za mamą do samochodu. W tej samej chwili nadjechał rowerzysta i ją staranował! – Przystanął na kilka sekund i uciekł. W ogóle się nie przejął – mówi matka dziecka. Całe szczęście dzięki kamerom monitoringu pirata drogowego udało się złapać. Rowerzyści to najgorsza plaga na chodnikach i drogach. - brak OC, - nieznajomość przepisów, - często brak jakichkolwiek uprawnień do poruszania się po drogach, - brak formalnego zezwolenia dopuszczającego rowery do ruchu (złe lub brak oświetlenia, tragiczny stan techniczny, brak hamulców, brak wstecznych lusterek... itd...) - często, totalne chamstwo i stwarzanie bardzo niebezpiecznych sytuacji wymuszenia pierwszeństwa jak na filmie (bo ja jestem Pan rowerzysta i chodnik jest mój ... ) - użytkowanie dróg bez płacenia podatku (podatek drogowy jest w paliwie)
~precz z dyktaturą 2018-05-18 00:59:00 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
kierowców, oby ludzie o poglądach takich jak krys przegrali każde wybory, niech człowiek ma pierwszeństwo zawsze i wszędzie, niech kierowca ma obowiązek zatrzymać się zawsze nim przetnie jakiekolwiek pasy, a nie pieszy, rowerzysta etc. do lamusa krys ze swoimi anachronicznymi pomysłami. i ciszej nad trumną
~krys2018-05-17 21:13:40 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Na Jedności Narodowej są dwa przejścia "na przycisk" i wystarczający czas na przejście po pasach
~Paweł2018-05-17 20:25:20 z adresu IP: (212.127.xxx.xxx)
Brak zdrowego rozsądku u pieszych to fakt. Ale masz psi obowiązek zapisany w kodeksie aby w rejonie przejścia zmniejszyć prędkość, być gotowym do zatrzymania, wzmóc czujność. Masz ku temu komfortowe warunki, siedzisz wygodnie w ciepłym lub klimatyzowanym wnętrzu, zwolnij,pozwól innym przejść. No i dlaczego to pieszy ma na każdym przejściu czekać 3 minuty i później pędem przechodzić?
~dr Kaftan 2018-05-17 18:28:03 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Amen! Pieszy stanie w miejscu nawet na lodzie, żaden pojazd tego nie zrobi. Ostatnio babsko mnie otrabilo na przejeździe rów. Wjechałem powoli, jedno auto przyjechało. Krowa nie mogła uwierzyć, że rower ma pierwszeństwo.. Myślała, że z podporzadkowanej jadę. Jej pomyłka moje kości. Ostrożność każda strona powinna zachować
~ben2018-05-17 17:59:09 z adresu IP: (213.180.xxx.xxx)
Tylko skoro ktoś nie zna przepisów, to i tak nie będzie wiedział czy ma pierwszeństwo czy też go nie ma. I będzie się ładował pod koła. Ten przepis miał na celu raczej wyostrzenie uwagi kierujących na to, że to pieszy może wejść na przejście. Swoją droga powinno się też więcej edukować, zwłaszcza młodzież, że na pasy nie wchodzi się bez zatrzymania i upewnienia się że przejście jest bezpieczne.
~Ortograf2018-05-17 17:49:46 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
Brawo! W końcu głos rozsądku! Dość z nieśmiertelnymi, "klapki-na-oczach" pieszymi.
~Tomek2018-05-17 15:34:59 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Co do cholery robił na tej drodze autobus!
~Anonim 2018-06-30 08:30:07 z adresu IP: (46.134.xxx.xxx)
Pan sprawdzał stan i możliwości pomimo że nie miał uprawnień. Kobieta sama nie jechała bezpiecznie ponieważ pędziła po tej drodze i kierowca jej nie zauważył. Wjechała mu wprost pod koła, bus ją wciągnął a kierowca o niczym nie wiedział. Na miejscu było dużo świadków i to oni zaczęli krzyczeć żeby się zatrzymał a on się o tym ze coś jest nie tak zorientował po dłuższej chwili.
~Ooo2018-05-17 16:07:06 z adresu IP: (94.254.xxx.xxx)
To jest bus pracowniczy, on miał zabrać pracowników do pracy. Ten kierowca jest dojszcz dokladny w jazdzie, nie wiadomo jak to moglo tak się stać.