Rozwiązanie ubiegłorocznego marszu niepodległości we Wrocławiu jednak zasadne
fot. archiwum radiowroclaw.pl
Od postanowienia sądu niższej instancji, który uznał, że nie było do tego podstaw, odwołał się prezydent Wrocławia. Jak mówi rzecznik sądu Małgorzata Lamparska, sąd apelacyjny inaczej ocenił zgromadzony materiał:
Według Sądu Apelacyjnego samo odpalanie środków pirotechnicznych dawało podstawę do rozwiązania marszu. Zdaniem sądu, spełnione zostały też przesłanki formalne dotyczące dwukrotnego wezwania do rozejścia się.
Od postanowienia nie ma odwołania.
Komentarze (9)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz
regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Jacek S. ma kota
2019-11-19 08:14:22 z adresu IP: (37.8.xxx.xxx)
Odpowiedz
"Od postanowienia nie ma odwołania." To już zniesiono instytucję Sądu Najwyższego? Kasacji już nie ma?
zgłoś do moderacji
~obserwator
2019-11-19 00:04:37 z adresu IP: (83.29.xxx.xxx)
W Lemingradzie bez zmian
~Tymczasem
2019-11-18 18:10:14 z adresu IP: (46.169.xxx.xxx)
red. Najsztub- NIEWINNY
~Paweł
2019-11-18 15:42:09 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Znów utarto nosa "prawdziwym patriotom". Brawo sąd apelacyjny! W tak szary i deszczowy dzień jak dziś taka wiadomość jest jak słoneczny blask :-)
~tutejszy
2019-11-18 17:37:46 z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)
dolne kojo dla najsztuba górne dla zawiszy tak by było w sądzie "prawdziwych patriotów i polaków" ale to wasze sądy
~Paweł
2019-11-18 17:12:26 z adresu IP: (81.190.xxx.xxx)
Tutejszy - czemu jeszcze nie stanąłeś w obronie Artura Zawiszy (wyraził zgodę na podawanie pełnych danych i wizerunku)? Wiesz, jak go chce skrzywdzić polski wymiar sprawiedliwości? W październiku, prowadząc auto, potrącił prawidłowo jadącą rowerzystkę. Zgruchotał jej kolano tak, że prawdopodobnie nigdy ta kobieta nie odzyska w nim pełnej sprawności. Miał zabrane prawko za jazdę po pijaku w 2016 r., a mimo to jeździł. Na dodatek wieczorem tego samego dnia znów go policja złapała za kółkiem. Oczywiście to na pewno zemsta policji i sądu na prawicowym polityku?
~Grzegorz
2019-11-18 16:30:17 z adresu IP: (188.147.xxx.xxx)
Opinie biegłych powinny Cię zainteresować w tym przypadku. Oskarżony był o konkretny czyn, nie złamanie prawa generalnie.
~tutejszya
2019-11-18 16:00:12 z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)
uznał Piotra Najsztuba (zgadza się na podanie nazwiska) za niewinnego spowodowania wypadku, do którego doszło 5 października 2017 roku w Konstancinie-Jeziornej. Prokuratura oskarżyła go, że kierując bez prawa jazdy samochodem, który nie miał ważnych badań technicznych ani ubezpieczenia OC, potrącił na pasach 77-letnią kobietę.
można? można- słoneczny blask jutrzenki....radujcie się brukselscy towarzysze
~tutejszy
2019-11-18 15:29:10 z adresu IP: (185.119.xxx.xxx)
"niezawisłe" sądy w tanecznym popisie hahah
Popularne
Reklama
Polecamy
