Solpol. Zabytek, kicz...? Zostawić, wyburzyć? Opowiada Joanna Lamparska [WIDEO]

Radosław Bugajski, Joanna Lamparska | Utworzono: 2021-01-13 09:35 | Zmodyfikowano: 2021-01-13 09:36

Reklama

Komentarze (17)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Piotrek2021-01-15 11:30:52 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
To niezwykły, kolorowy i ciekawy obiekt. Na zawsze zostanie ikoną lat 90. Polacy to tępy naród, najpierw zburzą a potem beda płakać że zburzyli.
~Wroclawianka2021-01-14 20:55:01 z adresu IP: (185.49.xxx.xxx)
Absolutnie zburzyć!Przeciez to paskudztwo.
~Dora2021-01-14 17:22:03 z adresu IP: (45.11.xxx.xxx)
~Aga2021-01-14 10:52:03 z adresu IP: (89.78.xxx.xxx)
Zrównać wreszcie z ziemią ten koszmarek! Nawet w szczerym polu wyglądałby okropnie. Po co dorabiać teorię do prostej sprawy. Ktoś wziął w łapę i zaakceptował paskudny projekt.
~Jan2021-01-14 10:05:21 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Solpol - kicz. Porównywanie go do sąsiedzkich, zabytkowych obiektów jest mocnym nieporozumieniem. Równie mocno dziwię się architektom pięknego Wrocławia, którzy tego nie dostrzegają. Pieniądz robi swoje...
~gosc2021-01-13 21:52:03 z adresu IP: (159.205.xxx.xxx)
Mnie zastanawia ta dyskusja o tym budynku. Nie wiecej niz 50-100 metrów od tego miejsca mamy "cudowną" architektonicznie zabudowę mieszkaniową. O co chodzi? Zburzyć? Wysiedlić? Działki super dla budowania czegoś...
~ania2021-01-13 15:23:21 z adresu IP: (79.190.xxx.xxx)
dziwią mnie ci aktywiści chcący zostawić tak szpetny budynek w najbardziej reprezentacyjnej części wrocławia, czy w tym mieście nie można tak jak np. w szczecinie w takich lokalizacjach odbudowywać stare zniszczone kamienice na podstawie ich zdjęć ?
~Mecenas2021-01-13 14:54:51 z adresu IP: (50.254.xxx.xxx)
Gdyby lokalizacja byla poza historycznym centrum to niech sobie stoi. W tym miejscu kolo kosciola sw Doroty tylko wyburzyc.
~bolo2021-01-13 13:26:20 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Przenieść tam siedzibę pisu, a potem wyburzyć
~Ksiundz2021-01-15 09:25:32 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
0
Nad wejściem powiesić krzyż i zmienić w kościół płaskoziemców !
~Ksiundz2021-01-15 09:23:54 z adresu IP: (90.156.xxx.xxx)
2
Dać krzyż nad wejściem i zmienić w kościół płaskoziemców !
~Skansen2021-01-13 12:01:06 z adresu IP: (188.121.xxx.xxx)
Remont generalny plus nowa funkcja: Muzeum Disco Polo, w końcu właścicielem jest szef Polsatu.
~Jan2021-01-13 11:38:05 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Wyburzyć ten budynek. Nie pasuje to do historycznego centrum i szpeci. Jego wygląd budził już kontrowersje w momencie jego powstania. Jest to budynek nowy, który nie powinien być uznany zabytkiem. Omijanie przepisów prawa w postaci wpisywania młodych budynków na listę zabytków w celu uniemożliwienia ich rozbiórki to niebezpieczny precedens.
~wert2021-01-13 11:23:02 z adresu IP: (5.174.xxx.xxx)
wyremontować!
~vibovit2021-01-13 10:00:04 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
W następnym odcinku: Jacek Sutryk, wywalić, czy zostawić? Opowiada Joanna Lamparska.
~Koteł2021-01-13 20:22:54 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
2
Wywalić ten kicz i niech rozszalała dewelopernia postawi tam jeszcze gorszy i upcha PiS i PO niech siē żrą .
~Makumba2021-01-13 09:40:32 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Postawić warunek - kto chce, żeby to był zabytek, niech obiekt kupi i utrzymuje w należytym stanie technicznym i wizualnym. Jeśli nie znajdzie się chętny na kupno i utrzymywanie - zaorać maszkarę. Aktywistom na "krzywy ryj" dziękujemy!