Marek Dyduch: Tusk chce przejąć władzę? Moim zdaniem jest to nierealne i jemu niepotrzebne

Filip Marczyński, GN | Utworzono: 2022-02-09 10:30 | Zmodyfikowano: 2022-02-09 10:35
Marek Dyduch: Tusk chce przejąć władzę? Moim zdaniem jest to nierealne i jemu niepotrzebne - fot. RW
fot. RW

Zaczniemy od wczorajszego głosowania dot. powołania prokuratora Święczkowskiego do Trybunału Konstytucyjnego. Za wyborem Bogdana Święczkowskiego na sędziego TK głosowało 227 posłów PiS, 5 z Konfederacji i jeden poseł niezrzeszony. Przeciw było m.in. 125 posłów KO, wszystkich 44 posłów Lewicy i 23 posłów KP-PSL, a także trzech posłów koła Kukiz’15 i czterech z Konfederacji. Niektórzy komentatorzy zwracają uwagę na rozłam w Konfederacji i że część posłów tej partii może wystartować w kolejnych wyborach razem z Solidarną Polską. To możliwy scenariusz, czy to była tylko taka większość rządzących w tej jednej sprawie?

Myślę, że na chwilę. Dlatego, że Konfederacja ma całkiem niezłe wyniki wyborcze i rozłam dzisiaj byłby bardzo niestosowny dla tej partii. Zakładam, że będzie raczej wewnętrzna rozmowa, raczej wyjaśnianie sobie określonych sytuacji, ale do rozłamu nie dojdzie. To jest oczywiście moje zdanie, bo nie znam wszystkich szczegółów, co tam się wydarzyło wewnątrz Konfederacji. Ale raczej stawiam na to, że to było doraźne głosowanie i doraźne pretensje do siebie.

A zdziwiło pana to, że posłowie skupieni wokół Pawła Kukiza głosowali przeciw?

W ogóle wszystko to, co jest wokół Pawła Kukiza mnie nie dziwi. Dlatego, że to dość chimeryczna partia, czy chimeryczne zachowanie poszczególnych posłów, którzy są skupieni wokół pana Kukiza, wynika z tego, że to jest raczej wokalista, śpiewak, a nie polityk. Widziałem wiele zachowań pana Kukiza i wokół pana Kukiza, wszystkich ludzi, gdzie to było dość chimeryczne i pewnie znowu jakieś chimeryczne zachowanie się pojawiło.

A sądzi pan, że będzie ta komisja śledcza ws. podsłuchów Pegasusem? Że Paweł Kukiz stanie na jej czele?

Mam coraz więcej wątpliwości co do tego. Dlatego, że jeżeli ta komisja miałaby powstać, jeżeli tam byłaby determinacja, że ona ma być, no to już by to było dzieło dokonane. Raczej wszystko wskazuje na to, że będzie to rozmydlone.

Czyli nie powstanie?

Moim zdaniem nie będzie tej komisji.

Jak pan ocenia ten prezydencki projekt ws. Izby Dyscyplinarnej?

To jest jakaś próba wyjścia z sytuacji. Dlatego, że my codziennie tracimy wiele milionów złotych za Izbę Dyscyplinarną i prezydent wyszedł z inicjatywą. Natomiast nie mam pojęcia, powiem szczerzę, czy to było w koalicji PiS-owskiej zamówione, czy to była inicjatywa prezydenta. W każdym razie jest to próba załatwienia tej sprawy. Jedynym plusem, który tam jest w tej propozycji, to jest wyłanianie nowych członków tej izby przez losowanie. Można przyjąć, że coś takiego można sobie wyobrazić. Losowanie oczywiście przez sędziów Sądu Najwyższego, którzy tam są. To jest jakaś forma neutralna, ale generalnie to jest duży problem dla rządzących, ponieważ parę lat temu wszyscy z PiS-u mówili o reformie wymiaru sprawiedliwości, o przyspieszeniu rozpatrywania spraw, o neutralności w tej kwestii sędziów, a okazuje się, że to jest fikcja, bo nic się w wymiarze sprawiedliwości na dobre nie zmieniło. Rządzący mają dzisiaj wielki problem, z którego próbuje wybrnąć prezydent.

A Lewica jest w stanie poprzeć prezydenta w tej sprawie, czy dopiero jak będziecie znali konkrety?

Tego jeszcze nie wiem. Przed chwilą powiedziałem, że to jest jakaś próba wyjścia z sytuacji z nieudanej reformy wymiaru sprawiedliwości przez PiS. Nieudanej reformy, która zmroziła też i Unię Europejską. Jeżeli to będzie miało ręce i nogi, to my to oczywiście poprzemy, bo wszystko jest lepsze niż to, co było dotychczas w wymiarze sprawiedliwości. Ale zobaczymy jak to będzie w szczegółach rozpisane i wtedy dopiero podejmiemy decyzję.

W poniedziałek prezes Partii Republikańskiej, europoseł Adam Bielan powiedział: „Zależy nam na porozumieniu z Komisją Europejską, ale do końca marca musimy podjąć jakąś decyzję w związku z niewydaniem opinii do polskiego KPO, ewentualnie nawet o wycofaniu się z Funduszu Odbudowy”. Zdziwiły pana te słowa?

Bardzo mnie dziwią te słowa. To jest oczywiście nie sygnał pana Bielana, tylko sygnał, który płynie z tej strony polityków, czyli PiS-owskich, bo pan Bielan współpracuje z PiS-em. No powiem tak, że wycofanie się z 250 miliardów złotych, które mają płynąć do Polski, to jest jakieś kuriozum. Dlatego, że te pieniążki Polsce są potrzebne. My rozmawiamy przez cały czas o rozwoju Polski, o nowych inwestycja, o odbudowie gospodarki polskiej po pandemii, czy w czasie pandemii, bo ona przecież trwa, no i rezygnacja, czyli odmrożenie sobie uszu na złość, jest naprawdę jakimś kuriozum. Ja sobie tego nie wyobrażam. Przecież to nie jest kwestia PiS-u, obrony ideałów PiS-u, tylko to jest kwestia interesu Polski i Polaków. Jeżeli by do tego doszło, to ci co rządzą i ci co podjęli taką decyzję, musieliby kiedyś za to odpowiedzieć. To jest cały czas, powtarzam to, rozwój naszego kraju.

A to nie są takie pogróżki na sam użytek wewnętrzny w Zjednoczonej Prawicy?

No myślę, że nie. Jeżeli taki sygnał publicznie wypływa, to on ma jakieś znaczenie. Ci co uprawiają politykę wiedzą, że sygnały nie pojawiają się znikąd. One są jakąś myślą, która gdzieś tam wewnętrznie się tli. Uważam, że jeżeli doszłoby do takiej sytuacji, to faktycznie byłaby ona kuriozalna dla Polski i Polaków. Jeżeli ona się gdzieś tam tli, to ja nie wiem, czy ci politycy już trochę zgłupieli, że myślą tylko o własnych wartościach, a nie myślą o interesie Polski.

Był taki pomysł Donalda Tuska, że rząd powinien wystąpić o wotum zaufania. Jak pan ocenie ten pomysł?

Nie wiem, co tli się w głowie pana Donalda Tuska. Natomiast z osobistych doświadczeń politycznych wydaję mi się, że on by nie zaryzykował jakiejś sytuacji, która by zmieniała rząd i większość parlamentarną. Mówiąc krótko, po co mu taki bałagan, który w tej chwili wytworzył PiS. Więc to są wszystko gry polityczne, które w tej chwili się toczą. Natomiast Tusk jest tak doświadczonym politykiem, że raczej nikt w tej chwili, w takiej sytuacji nie chciałby przejmować władzy. Ja tak sobie myślę, bo nie wiem jakie tam były rozmowy i jakie propozycje, jeżeli chodzi o otoczenie Donalda Tuska. Natomiast wszystko co dzisiaj miałoby świadczyć o tym, że Tusk chce przejąć władzę, moim zdaniem jest nierealne i jemu niepotrzebne.

Uważa pan, że wybory odbędą się w normalnym terminie?

Tego nikt nie wie, bo to jest sytuacja dnia codziennego. Dzisiaj to oni mają inicjatywę wywołania takiej sytuacji, która by spowodowała wcześniejsze wybory. Dzisiaj się to PiS-owi nie opłaca, bo spadają notowania, że są kryzysy jak np. inflacja i wzrost cen normalnego życia każdego Polaka. Ja uważam, że PiS nie ma dzisiaj motywacji co tego, żeby takie przyspieszone wybory tworzyć. A opozycja jest zbyt słaba, żeby je wywołać. Więc na razie nie spodziewam się wcześniejszych wyborów. One właśnie dla nikogo nie są dzisiaj potrzebne. Oczywiście mówię o pewnych motywacjach wewnętrznych, bo publicznie nikt do tego się nie przyzna. W każdym razie ja uważam, że dzisiaj wcześniejsze wybory są raczej nierealne w Polsce.

Władysław Kosiniak-Kamysz powiedział, że to byłoby wykluczające, gdyby PSL była na jednej liście z Lewicą, bo światopoglądowo jesteście na różnych biegunach. To jakie powinny być te listy?

Jeżeli Kosiniak-Kamysz tak mówi, to ja pytam: jeżeli PSL-owi jest daleko do Lewicy, to gdzie im blisko? To są znowu gry i zabawy. Przecież Kosiniak-Kamysz był w rządzie Donalda Tuska i wie, że jakby się wypowiedział stanowczo przeciwko Donaldowi Tuskowi, no to by tracił szanse na jakąś koalicję. Więc dzisiaj te słowa, które są wypowiadane przez polityków, to są jakieś okoliczności w miarę korzystne na jakiś czas, na to miejsce np. dla PSL-u. Oczywiście, że wszystkim będzie blisko, jeżeli opozycja nie przekreśli sobie współpracy na przyszłość, jeżeli dojdzie do pewnych porozumień programowych, które będą spójne i jeżeli zrobi listę rozbieżności. Przecież opozycja to jest konglomerat partii, które nie ze wszystkim się ze sobą zgadzają. Ale tak naprawdę wartość jest tylko jedna, czyli pewna wizja Polski, którą musi stworzyć opozycja, a na dzisiaj nie stworzyła i pewien obszar współpracy programowej, który będzie do zaakceptowania. Jeżeli opozycja nie zrobi tego, to straci czas i nie będzie wiarygodna. Wszystko to co dzisiaj powie i Kosiniak-Kamysz, czy Czarzasty, czy Tusk, czy Hołownia, to jeżeli nie będzie miało tego spójnika programowego i tej wizji Polski, to będzie tylko na użytek codzienny.

Posłuchaj całej rozmowy:

 

Reklama

Komentarze (19)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Kama2022-02-12 10:25:19 z adresu IP: (89.73.xxx.xxx)
Nawet jako osoba o poglądach lewicowych nie będę głosować na tzw."Nową Lewicę" bo to wielki obciach !!!! Zresztą w ostatnich dniach rezygnację złożyło ponad 300 członków z frakcji Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Jest to niemal 90% aktywnych członków Nowej Lewicy w Warszawie. Postawa i zachowanie Przewodniczącego partii Włodzimierza Czarzastego i jego najbliższych współpracowników w procesie przekształcania SLD w Nową Lewicę była nie tylko niezgodna ze statutem i uchwałami Rady Krajowej, ale też z podstawowymi zasadami demokracji i dobrymi obyczajami. Zamiast wewnętrznej, merytorycznej dyskusji zastosowano całą serię bezprawnych i nieetycznych wykluczeń i zawieszeń koleżanek i kolegów mających odmienne od grupy trzymającej władzę zdanie i poglądy. (…) Nowoczesna i demokratyczna organizacja działająca w trzeciej dekadzie XXI w. w państwie członkowskim Unii Europejskiej nie może mieć charakteru klientelistyczno-wodzowskiego. A taki charakter ma Nowa Lewica pod kierownictwem Włodzimierza Czarzastego. pojawiły się informacje, w zasadzie oficjalne, że przewodniczącą organizacji warszawskiej ma zostać Anna Maria Żukowska. A nie cieszy się ona wśród działaczy większym poważaniem. „Jej irytujące i budzące momentami zażenowanie i wstyd kolejne kompromitujące wypowiedzi stały się inspiracją do memów i żartów”.
~Miro2022-02-12 08:57:05 z adresu IP: (89.73.xxx.xxx)
Patrząc w przeszłość, wdepnęliśmy w ten PiS przez przypadek. Taki był układ, że PiS uzyskał władzę absolutną. Teraz jest obawa w drugą stronę. Gdy PiS przegra – wdepniemy w nieprzygotowaną PO. To się rzuca w oczy i do tego nie można dopuścić. Platforma Obywatelska to partia bez klarownego planu, bez wizji Polski po PiS.
~Edi2022-02-12 08:56:05 z adresu IP: (89.73.xxx.xxx)
Jeśli chcemy żyć w normalnym, dobrze zorganizowanym i pro obywatelskim kraju to PO-PiS musi przejść do historii. Propagandowa papka partyjno-twórcza jest nie do przyjęcia, zwłaszcza dla ludzi myślących. Władze, których legitymacją są styropian i post solidarność, są po prostu nieudolne.
~Pan J2022-02-11 17:01:20 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Marku szukaj wspólnych elementów współdziałania dla Opozycji
~Redaktor2022-02-10 09:54:04 z adresu IP: (83.15.xxx.xxx)
Dyduch - Nowa Lewica, dobre żarty. Raczej stary kołchoz. Pozdrawiam towarzysza. Niech żyje przyjaźń Polsko-Radziecka.
~karzeł żoliborski 2022-02-09 13:42:56 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Jarosław Kaczyński o Polskim Ładzie: ,,(...)Tylko ci, którzy żyją z cwaniactwa, mogą na tym stracić''. Stracili póki co: posłowie, nauczyciele, lekarze, emeryci, rodziny opiekujące się niepełnosprawnymi dziećmi, przedsiębiorcy i nawet pracownicy ZUS! BA! Sam Jarosław na tym stracił! Piękne zdanie ma Jarosław o swoim narodzie, obraził wszystkich, nawet siebie!
~Wnikliwy obserwator2022-02-09 19:05:31 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Karzeł, daj spokój. Andrzej64 nie pamięta nawet jednego z czołowych szlagierów internetu z maja 2020 r. autorstwa Najwspanialszego Polaka XXI w. (po Jarosławie K. i Mateuszu M., rzecz jasna) i jego imiennika zarazem. Dobrze, że adresu strony www PRW nie zapomniał :-)
~Andrzej 64 2022-02-09 16:58:19 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
????????????????????
~karzeł żoliborski 2022-02-09 15:08:17 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Jestem ostrym cieniem mgły kr*tynie
~Andrzej 64 2022-02-09 14:45:55 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Ujawnij się bo i tak wiem kim jesteś
~Łodełyk2022-02-09 13:23:05 z adresu IP: (83.15.xxx.xxx)
Jak tylko Opozycja Totalitarna przejmie władzę zaraz się zacznie wojenka wewnętrzna między PO, PSL, SLD i innymi przybudówkami o koryto. A Polakom będzie tylko gorzej. Właśnie dlatego PO niema żadnego programu, bo jak by miała to już by się Opozycja pokłóciła. Tak jak to jaskrawo widzieliśmy przy próbie przejęcia przywództwa nad Opozycją przez Donalda T.
~wowka54r.2022-02-09 18:00:28 z adresu IP: (5.185.xxx.xxx)
Łodełyk masz jakiś program na przejęcie tego burdelu? Trzeba zacząć od powsadzania do więzień aparatczykòw PiSarczykòw i koniecznie zająć ich majątki , zwłaszcza te przepisane na żony .
~Andrzej 64 2022-02-09 14:47:37 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Dokladnie do Donald T
~karzeł żoliborski2022-02-09 12:21:47 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Zagadka: jaka wspólna cecha łączy Andrzeja 64 i Andrzeja Dudę? Podpowiedź: nie chodzi o imię.
~karzeł żoliborski 2022-02-09 18:47:50 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
@wowka54: Reakcja Andrzejka na ten wpis świadczy o jego niskiej samoocenie, a co gorsza o jego fatalnej opinii o Prezydencie! Od razu założył, że chodzi o coś złego!
~wowka54r.2022-02-09 17:56:10 z adresu IP: (5.185.xxx.xxx)
Mają dużo wspòlnego , od głupoty zaczynając na braku własnego zdania kończąc. Andżejek został wczoraj puszczony ze smyczy bez kagańca, na marginesie to prawdopodobnie obaj są łudząco podobni z twarzy(!) do buldożka francuskoego. Andżej ma chyba dwubiegunòwkę bo stawia pytania i sam na nie odpowiada. Ciekawy przypadek na doktorat!
~Andrzej 64 2022-02-09 12:28:39 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Dalej obrażaj prezydenta zapukaja o 6.00 to się k..... ubecka zdziiwisz no ale cóż zaraze trzeba plemic jak chwasty
~Andrzej 64 2022-02-09 12:05:21 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Za sam Amber Gold to s.... powinien dostać dożywocie, Al tak się nie dzieje bo ma sędziów na telefon
~Andrzej 64 2022-02-09 11:57:40 z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Tusk to sobie może przejąć gacie ????????????????????