Konserwator zabytków o wrocławskiej willi: "Nie wydałem pozwolenia na wyburzenie" [ZDJĘCIA]

Joanna Jaros, el | Utworzono: 2024-03-02 14:27 | Zmodyfikowano: 2024-03-02 14:28

Obiekt został wyburzony i trwa sprawdzanie, czy odbyło się to legalnie. - Policję na miejsce rozbiórki wezwali mieszkańcy - wyjaśnia komisarz Wojciech Jabłoński z Komendy Miejskiej Policji we Wrocławiu:

Na wyburzenie takiego budynku zgodę musi wydać Wojewódzki Konserwator Zabytków. Daniel Gibski wyjaśnia, że on takiego pozwolenia nie wydawał, natomiast pracownicy informowali, że mają zgodę Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego. - Z twierdzeń telefonicznych uzyskałam taką informację, że zgłoszenie do inspektora było. Natomiast nie wiem też, czy jest to prawda, a po drugie czy zostało przyjęte. Nie wydaje mi się to możliwe. To jest do sprawdzenia - dodaje.

Wojewódzki Konserwator Zabytków wstrzymał rozbiórkę. Daniel Gibski podkreśla, że zgody na wyburzenie nigdy nie wydawał:

Wojewódzki Konserwator Zabytków wszczął postępowanie w tej sprawie. Właściciel budynku zdążył go wyburzyć prawie całkowicie. Zostały jedynie piwnica i fundamenty.

Reklama

Komentarze (28)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Miki2024-03-07 15:52:56 z adresu IP: (95.48.xxx.xxx)
A ktoś zapytał czy powiatowy inspektor nadzoru budowlanego nakazał rozbiórkę ? To zapytajcie zanim napiszecie. A dalej pytanie gdzie był konserwator gdy 30 lat budynek nie miał przeglądów i nakazów remontu ? Zapomniał o tym budynku seriooooo? Sprawdźcie zanim napiszecie cokolwiek . A w tym miesicie to głowa nie wie co Paula robi i odwrotnie. Żenada…. Ale ludzie kt s wypowiadają że lubili patrzeć na niszczejący lata budynek i kt dają kwiaty i palą znicze to już śmiech na sali …..
~Artur Adamski2024-03-07 10:13:42 z adresu IP: (188.146.xxx.xxx)
Sutryk znaczy dewastacja.
~Kasa Misiu 2024-03-03 23:53:31 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)
Wkalkulowal nałożona karę w koszty inwestycji i tak zarobi swoje bo lokalizacja bardzo dobra i na "apartamenty" 35m będzie tłum chętnych...
~ubu król2024-03-03 10:50:54 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
stan tego budynku chyba znacznie lepszy niż ruder przy Pułaskiego.. gdzie Aktywiszcza miejskie broniące zabytków? tu nie zrobili nic , to może niech przejmą i wyremontują Pułaskiego? :P
~Julek2024-03-04 15:38:47 z adresu IP: (80.50.xxx.xxx)
Rudera na Pułaskiego blokuje realizację obwodnicy śródmiejskiej - czas ją rozebrać, bo miasto będzie coraz bardziej zakorkowane
~Dupa2024-03-03 09:53:45 z adresu IP: (37.109.xxx.xxx)
Kto nie smaruje ten nie jedzie
~Bres2024-03-03 00:49:22 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Gdzie byli konserwatorzy gdy wyburzano we Wroclawiu 6 browarow, 3 mlyny, z 10 restauracji, cukrownie, rzeznie, stocznie, porty, setki innych zabytkowych willi i secesyjnych kamienic, zabytkow trojkata bermudzkiego, nadodrza, kosciolow, i in. Dbaja tylko o synagogi i swoja kase
~Ala2024-03-03 01:19:45 z adresu IP: (2a00:f41:7075:b1ae:0:x:x:x)
Wrocławiem rzędzie magia, w dodatku prowadza burdel w urzędzie.
~Obywatel2024-03-02 21:19:12 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Za Sutryka dzieje się tak samo jak w Gdańsku gdzie są niszczone zabytki przez deweloperów. Sutryk ile wziąłeś włapę albo twój człowiek?
~Gościu 2024-03-04 12:08:26 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
Prawda.POgonić sutryka.
~wowka54r.2024-03-04 09:24:34 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
@Obywatelu widzę, że posiadasz wiedzę pędź szybko do prokuratury bo zatajenie jest karalne! Wysoko!!! Albo zamknij ryja.
~Maciej 2024-03-02 21:50:45 z adresu IP: (2a00:f41:28c2:d7d0:2ddc:x:x:x)
Co ty palisz ?
~(nie) Zielony2024-03-02 19:50:28 z adresu IP: (2a00:f41:7083:910c:4f0:x:x:x)
Przynajmniej będzie zeroemisyjny
~Piter2024-03-02 19:39:18 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Antoni to imię zobowiązuje, zabytek to zabytek i nikt nie ma prawa go ruszyć bez zgody konserwatora, wystarczy już patologi i niszczenia w tym kraju.
~Antoni2024-03-02 19:35:59 z adresu IP: (2a00:f41:70e4:a3d9:49f:x:x:x)
Ludzie odwalcie się od cudzej własności.
~MS OKNA2024-03-03 07:59:53 z adresu IP: (193.28.xxx.xxx)
Ten co kupował ma okna. Wiedział że jest to zabytek i prawo własności jest ograniczone. Więc twierdzenia, że to czyjaś własność jest lekko naciągana. Własność tak. Ale z ochroną. Jak chciał kupić sobie dom do wyburzenia to mógł sobie PRL kupić np. w psarach.
~Redisbad2024-03-02 19:34:30 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Przypominam, że to jest własność prywatna, a krzykaczy zapraszam do próby remontu budynku, który przeżył dwie wojny światowe oraz - ulubiony przez nich - bolszewicki socjalizm. Mogą też ufundować tablicę pamiątkową oraz robić miesięcznice połączone ze sklejaniem z zapałek modelu tej rudery.
~Szymon Sarna2024-03-03 08:04:33 z adresu IP: (193.28.xxx.xxx)
Własność prywatna pod ochroną. I na tym prywatność polega, że ktoś kupił za pół darmo willę pod konserwatorem i teraz chciał sobie napełnić kiesę i sprzedać to pod deweloperkę. Mam nadzieję na wieloletnie więzienie i nakaz odbudowy tego obiektu i zmianę MPZP z zakazem budowy w tym miejscu jakiegokolwiek mieszkalnictwa poza domem jednorodzinnym z zakazem budowy, rozbudowy po wszeczasy
~Ewa Simba2024-03-02 18:55:31 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Zamiast ślicznego zabytku będzie kolejne osiedle? Przykro, najgorsze jest,że ten koleś,kto kupił dom z działką na pewno czuje się bezkarny .Kto i ile wziął?
~Tal2024-03-04 12:09:37 z adresu IP: (31.0.xxx.xxx)
SSutryk na nową willę.
~karol2024-03-02 18:50:23 z adresu IP: (83.23.xxx.xxx)
Teraz, załóżmy, dostanie milion zł kary; potem postawi niski blok z kilkoma mieszkaniami i będzie dwa miliony do przodu. Oczywiście nikt w milionową karę nie wierzy.
~Antychryst 2024-03-03 01:21:06 z adresu IP: (2a00:f41:7075:b1ae:0:x:x:x)
Nakaz odbudowywać i brak zezwolenie na budowę powinien ostudzić trochę fzceta.
~Mim2024-03-02 16:45:05 z adresu IP: (2a00:f41:7027:28e1:f984:x:x:x)
Normalny człowiek okna dachowego nie może wstawić, a tutaj ktoś w sobotę sobie rozbiera ewidencjonowany zabytek. Jestem ciekaw co mu zrobią... mandat 20 tyś?
~Maria2024-03-02 16:19:16 z adresu IP: (79.110.xxx.xxx)
To Gibski, członek pis nie umie upilnować dóbr kultury? To jak Polska ma zachować tożsamość?
~Janusz Kownacki2024-03-03 20:22:07 z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Za takie pomówienia staje się przed sądem! Z całą pewnością twoja glupota zasluguje na publiczny wstyd! Od kiedy to Gibski należy do Pis? We Wrocku zabytków pilnował urząd miasta poprzez konserwatora miejskiego! Dopiero niedawno obowiazki te przejął WKZ! Jesteś w grupie tych co marzą o stanowiskach?
~Mieszkańcy2024-03-02 15:31:06 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
To jest klasyczna bandyterka. Niestety, takich rozbiórek będzie więcej, bo prokuratorzy umarzają postępowania dotyczące zagrożeń dla życia ludzi, czy niszczenia zabytków ! Czyli w tym mieście nic nie zostanie... Czy ktoś w końcu odważy się przykładowo ukarać tego przestępcę???
~Bres2024-03-03 00:52:12 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
A kto ukarze konserwatora zabytkow za brak nadzoru i nierobstwo polaczone z pierdu, pierdu w stolek ?!
~Abab2024-03-02 15:02:05 z adresu IP: (2a00:f41:70a3:1805:48c0:x:x:x)
A ile minelo od zgloszenia do przyjazdu konserwatora?