Ciąg dalszy sporu o 66 mln zł

Sylwia Jurgiel | Utworzono: 2013-11-26 09:58 | Zmodyfikowano: 2014-05-01 00:12
A|A|A

fot. arch.prw.pl

Region walczy o zmianę poprawki do nowych założeń ustawy o "Janosikowym". To podatek, który najbogatsze samorządy płacą biedniejszym.

Ubiegłotygodniowa decyzja Sejmu to ratunek dla Mazowsza, ale pozbawia nasz region 66 mln z rządowej subwencji. Jak dowiedziało się Radio Wrocław, możliwe są dwa wyjścia z tej sytuacji.

Dziś ma być wiadomo, czy możliwe jest zawieszenie zmian w "Janosikowym" na rok - Mazowsze, które ma kłopoty finansowe zapłaciłoby Janosikowe z pożyczki, a Dolny Śląsk mógłby wtedy odetchnąć i nie trzeba by było zmieniać już i tak praktycznie gotowego budżetu i wykrajać z niego 66 mln zł.

Region może liczyć na wsparcie parlamentarzystów, również posłów, którzy byli za tymi zmianami. Jak tłumaczą, była dyscyplina klubowa w sprawie tego głosowania i nie mieli wyjścia.

Drugie rozwiązanie to pomysł by zmiany w Janosikowym zostały, ale Dolny Śląsk dostałby z rezerwy budżetowej brakujące pieniądze. O sytuacji finansowej regionu na nadzwyczajnej sesji w środę będą rozmawiać radni sejmiku.

Zawrzało także m.in. na Podkarpaciu. Region nie dostanie w przyszłym roku prawie 34 mln zł "Janosikowego".

Zobacz również: - Nie ma na to zgody - mówi marszałek Rafał Jurkowlaniec, który spotkał się z dolnośląskimi senatorami. Za poprawką w ustawie o "Janosikowym" zagłosowali wszyscy dolnośląscy posłowie PO, w tym były marszałek Marek Łapiński.

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~kreciasty
2013-12-02 15:13:16
z adresu IP: (159.205.xxx.xxx)
Ocena: 0
Problemy Mazowsza rozwiązałoby województwo Stołeczne. Warszawa sobie, Mazowsze sobie. Warszwa jako miasto jest 2 razy większa niż całe Opolskie, a pewnie i kilka razy bogatsza, więc dałaby radę. A Mazowsze nie miałoby zawyżanych statystyk i wtedy mogłoby ubiegać sie o dotacje unijne dla biednych regionów. No i poza samą Warszawą inne miasta na tym by nie ucierpiały
~Frank
2013-11-27 15:35:20
z adresu IP: (62.141.xxx.xxx)
Ocena: 0
Cieciu "maro70". 1. tylko tyle masz do powiedzenia w temacie? 2. Wiesz co to jest "literówka"? 3. Cieciu to cię robił. I to widać (czuć pewnie też).
~slimfet
2013-11-27 14:48:21
z adresu IP: (77.98.xxx.xxx)
Ocena: 0
co to znaczy dyscyplina i nie miałem wyjscia to jesteś qrwo posłem czy aparatczykiem bezideową małpą na sznurku wodza twojego PZPRu widać że ci posłowie to zwykłe prostytutki
~Kasia
2013-11-27 14:35:55
z adresu IP: (156.17.xxx.xxx)
Ocena: 0
Jeśli chodzi o portal o Dolnym Śląsku to UMWD nie wyda 65 mln zł tylko 15% z tego, 85% daje unia europejska małgosiu
~maro70
2013-11-27 10:25:50
z adresu IP: (91.197.xxx.xxx)
Ocena: 0
Cieciu "Frank" Warszawa piszemy z dużej litery!
~j895f
2013-11-27 01:01:46
z adresu IP: (89.79.xxx.xxx)
Ocena: 0
Dziwię się, że nie ma górnego sląska. Tyle co my wpłaciliśmy to tylko można porównać z mazowszem (ale ono otrzymywało sporo w przeciwieństwie do śląska). Lubelskie ma znacznie lepszy poziom inwestycji niż śląsk. Sląsk umiera, brak inwestycji, wszystko po kolei pada, coraz więcej jest zamykanych zakładów, małych sklepów (także markowych np. z ciuchami). Zostają tylko super/hipermarkety czy dyskonty, które teraz już budują w centrach miast. 3x Biedronka w odległościach po ok 10 min drogi. Parki są zamieniane na blokowiska, place zabaw są zabierane/zmniejszane. Sytuacja jest naprawdę dramatyczna. Jedynie co oprócz tego aktualnie się robi to buduje się domy, sklepy i wymienia torowiska tramwajowe. Reszta pada 1 za 2. Do tego dochodą np. źle wykonane studzienki, rozpadające się po 2 miesiącach od ich założenia. 4 (trzaskające przy każdym aucie) studzienki na 10m jezdni ulicy i więcej podobnych absurdów. Rozpadające się dzielnice familoków, większość miasta tak wygląda, jak w 3 świecie. Setki hektarów po hutach, elektrowniach, fabrykach, zakładach będące obecnie nieużytkami z ich ruinami.
~886
2013-11-26 23:30:58
z adresu IP: (89.77.xxx.xxx)
Ocena: 0
No i dobrze że Warszawa nie da tego janosikowego, bo by musiał kredyt na to wziąć. Inna sprawa że przez statystyki zawyżane przez warszawę jedne z najbiedniejszych gmin w pl na wschodnim Mazowszu nie dostają dodatkowych środków na rozwój. Przecież tam jest jeszcze wiele drewnianych chat wykonanych w tradycyjnych technologiach w których normalnie mieszkają ludzie, podczas gdy w innych rejonach takie rzeczy tylko w skansenach spotkasz...
~Jogi
2013-11-26 23:00:49
z adresu IP: (87.105.xxx.xxx)
Ocena: 0
Jaka do cholery dyscyplina w głosowaniu ? to już nie wolno mieć swojego zdania ani mózgu ? co oni wyprawiają ?
~Frank
2013-11-26 22:07:19
z adresu IP: (62.141.xxx.xxx)
Ocena: 0
@gelerth "Nie wrzucałbym całego Mazowsza do jednego worka, jest złodziejska Warszawa a po niej długo, długo nic!" Liczba ludności. woj mazowieckie: 5,3 mln Warszawa: 1,7 mln. Wychodzi na to że poza warszawą w tym województwie mieszka 3,6 mln ludzi. Może weźcie się do roboty, to nie będziecie musieli zbierać janosikowego od innych. Już sama liczba ludności powinna wam w tym pomóc, bo to najgęściej zaludnione województwo w kraju. Zacznijcie coś robić, to zmniejszycie bezrobocie i stopa życiowa się wam podniesie (5,3 mln mieszkańców x choćby 100 zł miesięcznie więcej... sam sobie policz). Do tego dochodzą korzyści z tego, że to województwo stołeczne. Ja nie mam nic przeciwko pomocy, w końcu wszyscy jesteśmy Polakami, jedziemy na wspólnym wózk i to nasz wspólny interes. Ale wymuszone co roku janosikowe, ciągłe tylko "daj i daj" i przeżeranie tego, zamiast zabrania się do roboty i inwestycji, a potem jeszcze pretensje, że "nie chcą dawać", to przegięcie pały. Trzymałbyś na swoim utrzymaniu bandę nierobów, z postawą roszczeniową, gdybyś miał takich w rodzinie? A potem jeszcze pojawia się w komentarzach taki Jareczek (z drugim takim pod nickiem Donalescu Tuscecku) i mordę drze, że on "płaci podatki w Mazowieckim, więc wypad". Najwyraźniej uważają, że kasę mu ma dolnośląskie w zębach przynosić i to coraz więcej. A takiego wała.
~gelerth
2013-11-26 22:03:59
z adresu IP: (88.156.xxx.xxx)
Ocena: 0
Nie wrzucałbym całego Mazowsza do jednego worka, jest złodziejska Warszawa a po niej długo, długo nic! www.cozadzien. pl/wiadomosci/radom/19027.html
~red
2013-11-26 21:43:38
z adresu IP: (37.190.xxx.xxx)
Ocena: 0
65 MILIONÓW ZA PORTAL NA JOOMLI?
~Donalescu Tuscecku
2013-11-26 20:49:15
z adresu IP: (89.73.xxx.xxx)
Ocena: 0
K..wa kiedy w końcu odpier...lą się od Mazowsza jeb..e darmozjady. Dlaczego mamy dopłacać?!? Tak samo ciężko i uczciwie pracujemy. Dość tej niesprawiedliwej polityki podwójnych standardów.
~Frank
2013-11-26 20:38:06
z adresu IP: (62.141.xxx.xxx)
Ocena: 0
@Jarosław "Wypad. Place podatki na mazowszu i chce z nich tu korzystac !!!!" Te, Jaruś. A ja płacę na Dolnym Śląsku i nie mam ochoty ani na dalsze zdzieranie podatków z tego regionu przez Warszawkę ani na przymusowe janosikowe dla gmin Mazowsza czy innych. Wypad i nie zabieraj cudzego, to nikt nie będzie miał do twojego jeszcze do niedawna strzechą krytego Mazowsza pretensji. A tak poza tym janosikowe to idiotyzm. To by miało sens, gdyby ta forsa przyczyniała się do rozwoju biednych gmin (miejsca pracy, nowe firmy, infrastruktura itp.) a nie jak jest teraz, kiedy część z tej kasy jest przejadana przez nierobów żyjących z socjalu a część idzie w prywatne kieszenie urzędników oraz ich koleśów. Daje się wędkę, a nie rybę, inaczej to studnia bez dna moim i wszystkich dolnoślązaków kosztem. Wypad, Jaruś.
~Jarosław
2013-11-26 18:46:27
z adresu IP: (83.28.xxx.xxx)
Ocena: 0
Wypad. Place podatki na mazowszu i chce z nich tu korzystac !!!!
~małgosia
2013-11-26 18:45:19
z adresu IP: (89.76.xxx.xxx)
Ocena: 0
Tu jest wasze brakujące 65mln - Urząd marszałkowski wyda na portal o Dolnym Śląsku... 65 mln złotych [..]Aktualne informacje przydatne mieszkańcom, turystom, studentom czy przedsiębiorcom znajdą się na nowym portalu e-DolnySlask, który powstanie w 2014 r. Ma kosztować ponad... 65 mln zł.[...]
~zosia
2013-11-26 18:27:28
z adresu IP: (95.113.xxx.xxx)
Ocena: 0
brawo dla posłow PO! wiekszej głupoty juz nie mogli robic.
Reklama