Odwołają Mieszkowskiego. Dyrektor teatru będzie walczył

Sylwia Jurgiel | Utworzono: 2014-08-29 07:06 | Zmodyfikowano: 2014-08-29 11:26
Odwołają Mieszkowskiego. Dyrektor teatru będzie walczył  - Na zdjęciu Krzysztof Mieszkowski (Fot. Teatr Polski)
Na zdjęciu Krzysztof Mieszkowski (Fot. Teatr Polski)

Uchwała intencyjna z zamiarem odwołania dyrektora teatru Polskiego we Wrocławiu - taką decyzję podjął w piątek zarząd województwa podczas specjalnego posiedzenia dotyczącego sytuacji w placówce.

Urzędnicy podkreślają, że zamiar odwołania Mieszkowskiego nie ma związku z osiągnięciami artystycznymi placówki. - Doceniamy wysoki poziom i międzynarodowe wysokie oceny dotyczące spektakli teatru. Sytuacja jest jednak dramatyczna - mówi wicemarszałek Radosław Mołoń:

Radio Wrocław dotarło do pism, z których wynika, że placówce grozi odcięcie prądu a PKP wymawia umowę najmu pomieszczeń na Dworcu Świebodzkim. I ciągle rosną kolejne długi. Tak aktualną sytuację w Teatrze Polskim opisuje były wicedyrektor odpowiedzialny za finanse, Grzegorz Stryjeński:

- Jesteśmy w sytuacji, którą można określić mianem "dzień przed katastrofą". Jest ponad 800 tysięcy długu przeterminowanego, czyli zobowiązań wymagalnych. Z tego powodu jest odcięta woda ciepła, ogrzewanie, które może jeszcze nie jest problemem, ale za chwilę będzie. W poniedziałek energetyka odetnie prąd, a PKP skutecznie wypowiedziało umowę najmu na Dworzec Świebodzki i w trybie komorniczym za chwilę zajmie majątek Teatru Polskiego. No inaczej tego jak "dzień przed katastrofą" nie można określić.

Posłuchaj relacji Radia Wrocław:

Z pisma PKP wynika, że "w związku z rażącym naruszeniem warunków umowy polegającym na braku opłat za co najmniej dwa okresy płatności, kolej wypowiada umowę bez zachowania terminów ze skutkiem na dzień 31 sierpnia"

Podobne pismo przesłał do teatru Tauron. Frma powiadamia, że od 1 września nastąpi wstrzymanie dostawy energii elektrycznej do Teatru Polskiego i Teatru Kameralnego.

Te informacje potwierdza Jarosław Perduta (na zdjęciu obok) z Urzędu Marszałkowskiego: - Do urzędu marszałkowskiego dotarły naprawdę przerażające informacje dotyczące sytuacji w Teatrze Polskim, sytuacji finansowej. Wiemy również o tym, że nie są opłacone rachunki dla firmy, która świadczy usługi ochroniarskie. Podobno również nie są opłacone rachunki za wywóz śmieci.

Dyrektor Teatru Polskiego Krzysztof Mieszkowski powiedział nam, że nie rozumie decyzji zarządu województwa i że uderza ona przede wszystkim w jego znakomity zespół. Zapowiada też, że nie zamierza się poddawać i będzie walczył o zachowanie stanowiska:

Dyrektor już w czerwcu musiał się tłumaczyć z długu, który wynosił wtedy ponad pół miliona złotych. Szef placówki od miesięcy powtarzał: "Mam za mało pieniędzy na działalność". Przywołajmy jego wypowiedź z tamtego okresu: "Nie można oskarżać naszego teatru o to, i mnie, najczęściej, bo takie zarzuty pod moim adresem padają, że prowadzę pod względem ekonomicznym teatr źle. Otóż, proszę mi znaleźć takiego drugiego dyrektora, który z takim sukcesem i tak konsekwentnie będzie prowadził teatr mimo tak gigantycznego niedoszacowania na poziomie dotacji podstawowej".

Czerwiec 2014:
Teatr Polski znowu w długach (POSŁUCHAJ)
Teatr Polski - sukcesy i tarapaty (KOMENTARZ)

Teatr Polski na działalność dostaje około 10 mln zł. To dotacje z Urzędu Marszałkowskiego i Ministerstwa Kultury. Urzędnicy mówią wprost - dyrektor Krzysztof Mieszkowski złamał dyscyplinę finansową i nadal zadłuża teatr.

Jarosław Perduta: - To wszystko wskazuje na to, że sytuacja finansowa teatru jest dramatyczna i bezwzględnie konieczne są szybkie kroki naprawcze.

Grzegorz Stryjeński: - Plan finansowy ja doskonale tego teatru znam, ponieważ odpowiadałem przez ponad rok za jego finanse. Dotacja rzeczywiście nie jest oszałamiająca, ale jest wystarczająca na to, żeby zapłacić za tak zwane koszty stałe, czyli pensje, umowy zlecenia, czyli wywóz śmieci i to wszystko co się wiąże z takim normalnym utrzymaniem.

Ale Teatru Polskiego pod wodzami Krzysztofa Mieszkowskiego broni część środowiska artystycznego.

Dagmara Chojnacka, krytyk teatralny Radia Wrocław i portalu teatralny pl. zarzutów finansowych nie rozumie:

- Nie ma sezonu, w którym nie byłoby, oczywiście jak w każdym teatrze, to jest sztuka, to nie jest... to nie są bułki, które można powiedzieć, że jedna jest lepiej wypieczona, druga bardziej, ale nie ma chyba sezonu, w którym nie byłoby jednego czy dwóch wybitnego przedstawienia. Teatr Polski naprawdę zjeździł świat. Niektóre jego przedstawienia w tym momencie rzeczywiście - to już nie mówimy o wymiarze wrocławskim, dolnośląskim czy polskim, ale o wymiarze ambasadora polskiej kultury. Jeżeli ten dyrektor, przepraszam, no nie szaleje, nie wprowadza 50 białych koni na scenę, a nawet jakby wprowadzał, jeżeli te konie potem wygrają jakieś oscary teatralne, to też warto w pewnym momencie. Dyscyplina finansowa jest ważna, ale nie jest najważniejsza. Nie możemy oceniać teatru tylko i wyłącznie dyscypliną finansową.  (fot. www.prw.pl)

Wtóruje jej historyk i antropolog teatru, profesor Mirosław Kocur:

- On świetnie motywuje swoich pracowników. I podejrzewam, że częścią problemu jest to, że on, no niestety bardziej dba o swoją własną załogę, niż być może o jakichś urzędników, słupki na excelu, bo tam im się nie zgadza, nie sumuje im się. Ja uważam, że w ogóle skandalem jest cała ta debata na temat Mieszkowskiego, ponieważ to jest w tej chwili najwybitniejszy teatr w Polsce i jeden z najciekawszych w Europie.  (fot. www.uni.wroc.pl)

Urzędnicy tłumaczą jasno - Teatr Polski we Wrocławiu nie może być studnią bez dna. - To jest kwota, która naprawdę można dużo lepiej gospodarować, niż działo się to w teatrze. Nie wydaje się też, żeby podjęto jakiekolwiek kroki, które miałyby na celu zmianę tej sytuacji. No i w tej chwili tak naprawdę wydaje się, że sytuacja jest bez wyjścia, dlatego konieczne będzie przeprowadzenie zmian - mówi Jarosław Perduta.

Sonda

Czy byłeś/byłaś w tym roku w Teatrze Polskim?

Ta sonda już się zakończyła.
Tak
29.29%
Nie
70.71%
Wraca też np. sprawa drogich kontraktów zawieranych z reżyserami, w tym Krystianem Lupą:

Grzegorz Stryjeński: - Problem jest w tym, że jest to bardzo, bardzo drogi reżyser na którego teatru nie stać więc wiedząc, że go na to nie stać, nie trzeba go było zatrudniać. No bo można sobie wyobrazić, że każdy polski filmowiec chciałby współpracować z Robertem Redfordem, ale nie znam w Polsce tak bogatych producentów filmowych, których byłoby na to stać. I tyle.

Dagmara Chojnacka: - Ten teatr, on był zawsze niedofinansowany. Z tego, co pamiętam, źle to było zbudżetowane, zbilansowane i ponieważ ten teatr ma trzy sceny... Na Boga! To jest konglomerat. Są prowadzone programy dla młodzieży, to jest "Magiel teatralny", to są "Czytane poniedziałki", to jest mnóstwo jeszcze działalności kulturalnej, jak dobry konglomerat kulturalny. Dookoła teatru. To nie są tylko przedstawienia. W związku z tym mówimy o jakby całej instytucji teatralnej, a nie o scenie, na której aktor wychodzi i mówi Mickiewicza.

Przedstawiciele PKP mówią, że jeszcze podejmą rozmowy z Teatrem Polskim we Wrocławiu - placówka zalega im 100 tys. zł, dług wobec energetyki wynosi ponad 37 tys. zł i rośnie. Można mieć jednak wrażenie, że cierpliwość Urzędu Marszałkowskiego jest w przypadku Teatru Polskiego we Wrocławiu na wyczerpaniu.

Jarosław Perduta: - I dzisiaj jeszcze spotka się zarząd. Zarząd będzie dokładnie analizował tę sytuację i podejmie decyzję o przyszłości Teatru Polskiego oraz jego dyrekcji.

Ciekawe w kontekście sytuacji ekonomicznej są też ustalenia kontroli Urzędu Marszałkowskiego przeprowadzone w Teatrze Polskim. Jeden z punktów mówi, że premiery trzech sztuk w tym roku odbyły się przy pełnej widowni. Sprzedano na te sztuki następującą liczbę biletów:

"Stand_up Witkacy" - 7 biletów

"Termopile Polskie" - 10 biletów

"Dziady" - 6 biletów

Łącznie na trzy premiery przy publiczności ponad 1000 widzów sprzedano 23 bilety i uzyskano wpływ 1800 zł. Koszt spektakli wyniósł 970 tys. zł.

Reklama

Komentarze (23)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Voca2014-08-30 18:37:29 z adresu IP: (79.184.xxx.xxx)
No to jak jest w końcu z tym teatrem? Ale z drugiej strony Dyro też nie może zmusić ludzi do wydawania ostatniej kasy na teatr.... Państwo się spauperyzowało.
~rumcajs2014-08-30 15:45:01 z adresu IP: (84.10.xxx.xxx)
40 aktorów na etatach, gra może 15-tka, reszta doi Urząd i dorabia w serialach... Kasa płynieeeee
~abc2014-08-30 08:37:29 z adresu IP: (5.39.xxx.xxx)
Dajcie spokój stadionowi i piłkarzom.Zachowujecie się jak ten" pies ogrodnika"sam nie zje i drugiemu nie da! Jeśli Pan Mieszkowski czynił dobro, dla całego zespołu i szanował widzów to, to dobro wróci do Niego. Jeśli lekceważył i pogardzał część pracowników i lekceważył wodzów, to, to zło wróci ze zdwojoną energią. Myślę, że jednak zmiecie Go sztorm i tyle.Będzie koniec kłopotów.
~mariusz2014-08-29 17:00:30 z adresu IP: (82.160.xxx.xxx)
No niesamowite!!! Co za patologia! Lepiej dać na WKS! I co?! Trzy razy na podium w kraju, puchary, miliony od Miasta i tyle. Długi i guzik z pętelką. Pełna Kicha! A nasz Teatr na piłkarski język bije sie mocno w eliminacjach Ligi Mistrzów (fazę pucharową LE ma w kieszeni), a my na to żałujemy głupich paru stów? Dopłacić kilka mln! Niech się rozwija! Warto.
~dariusz2014-08-29 12:32:08 z adresu IP: (82.143.xxx.xxx)
Wszystko fajnie, wysoki poziom etc., ale jak ktoś chce się bawić - to może niech to robi za własne pieniądze, ewentualnie zebrane od dobrowolnych darczyńców.
~Kuesnacht2014-08-29 11:20:50 z adresu IP: (78.88.xxx.xxx)
Jeśli nie ma chętnych na te spektakle to trzeba po prostu zamknąć ten teatr. Jak widać rynek sam wszystko reguluje. Przyznam się iż dawno nie grali tam nic godnego uwagi, przykre to ale prawdziwe. Więc może trzeba w naturalny sposób pozwolić upaść takiej instytucji, niech się odradza, niech kombinują, grają wspaniałe sztuki a ludzie sami wrócą do teatru. Czy nie dość już różnych sztucznie podtrzymywanych przy życiu instytucji utrzymuje polski podatnik?
~mariusz2014-08-29 13:43:20 z adresu IP: (213.199.xxx.xxx)
"Przyznam się iż dawno nie grali tam nic godnego uwagi" - to są brednie i totalne bzdury! Nie pisz lepiej przyjacielu pierdoł. Guzik się znasz.
~ryhor2014-08-29 13:35:44 z adresu IP: (213.216.xxx.xxx)
"Przyznam się iż dawno nie grali tam nic godnego uwagi, przykre to ale prawdziwe. " przyznaj się lepiej koleżko, że teatr to dla ciebie miejsce obce, a możliwe nawet, że wrogie.
~kabi2014-08-29 10:56:11 z adresu IP: (62.87.xxx.xxx)
Zróbcie abonamenty na kulturę jak na sport/fitness. Wtedy zawsze będą wpływy nawet jeżeli ktoś na tą premierę nie pójdzie. Inne biznesy już to zrozumiały a tu zero zmian.
~Czad2014-08-29 10:26:55 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
Szkoda mi tego Dyrektora, obrywają sensowni ludzie, a wybijają się jakieś knoty na ich plecach ... Teatr Polski powinien mieć większe dofinansowanie. Pani Redaktor pisze, jak nie redaktor... Składnia gicio.
~mariusz2014-08-29 10:08:58 z adresu IP: (213.199.xxx.xxx)
Oj tam, oj tam. O czym tu gadać. Niedoszacowanie Teatru na kwotę ok. 2 mln rocznie blednie przy np. niedoszacowaniu remontu Stadionu Olimpjskiego o ok. 75 mln. Jakoś cicho o TAKIM przekroczeniu budżetu. Albo remont przejścia na Świdnickiej przerost o ok. 5 mln. Koszty utrzymania WKS - kilkanaście (kiladziesiąt) mln. Stadionu Miejskiego - kilkadziesiąt (kilkaset) mln. Swoją drogą czy ci urzędnicy z natury nie potrafią porządnie jakoś policzyć, czy specjalnie nam takie bujdy wciskają?
~Zanzibar2014-08-29 09:52:18 z adresu IP: (83.27.xxx.xxx)
A mnie to wygląda na szukanie kozła ofiarnego przez Urząd Marszałka, sam wrocław staje się drugim Detroit, a czepiają się teatru...
~SYF W TEATRZE2014-08-29 09:05:12 z adresu IP: (93.175.xxx.xxx)
W TYM TEATRZE NIGDY W ŻYCIU NIC SENSOWNEGO NIE WYSTAWIONO. PAMIĘTAM GŁOŚNĄ SZTUKĘ Z LAT 80 - KANDYD, CZYLI OPTYMIZM M. WOJTYSZKI - DZIŚ STWIERDZAM BYŁO TO WIELKIE GÓWNO. JEDYNĄ SENSOWNĄ TAM SZTUKĄ BYŁ SPEKTAKL KRAKOWSKIEGO ARTYSTY TADEUSZA KANTORA - NIECH SCZEZNĄ ARTYŚCI. TAKA JEST MOJA PRAWDA, CZYLI 60-LETNIEGO KRYTYKA TEATRALNEGO.
~JCTJ2014-08-29 16:22:00 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Zgadzam się z Ryhorem, choć "Kandyd, czyli optymizm" istotnie było g#w#em. Oczywiście p. Mieszkowski prawdopodobnie nie miał z tym spektaklem nic wspólnego.
~ryhor2014-08-29 13:38:00 z adresu IP: (213.216.xxx.xxx)
Panie, jesteś pan gównem, a nie krytykiem.
~Beri2014-08-29 08:42:38 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Jeszcze kilka milionów na zabawki dla wrocławskich kiboli, a znany Polski Teatr sam się roz... - rozpadnie mówiąc kulturalnie i ładnie. Takie właśnie mamy mamy zarządzanie w europejskiej stolicy kultury, że atrakcją są psie ekskrementy na chodnikach i biegające szczury.
~ryhor2014-08-29 13:45:46 z adresu IP: (213.216.xxx.xxx)
To prawda, samorząd miejski wali kasę bez opamiętania na zakichany stadion i ekipę patałachów. W sumie deficyt teatru nie jest aż tak wielki, a w porównaniu do kasy walonej ku uciesze kibolskiej hołoty to zupełne grosze.
~fin2014-08-29 09:21:00 z adresu IP: (78.9.xxx.xxx)
Z tekstu wynika, że za Teatr Polski odpowiada nie Urząd Miasta, a Urząd Marszałkowski, który z ESK nie ma chyba nic wspólnego.
~Slavko2014-08-29 08:35:16 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
A kto dostaje te darmówki? Może to zweryfikować? Bo o ile jestem w stanie zrozumieć darmowe bilety dla prywatnego sponsora w ramach uznania jego woli do wydania na teatr swoich własnych pieniędzy, to tutaj - przy finansowaniu teatru z pieniędzy publicznych - kto korzysta z tych darmowych biletów? Urzędnicy? Za to że wydają nasze pieniądze?
~ryhor2014-08-29 13:39:43 z adresu IP: (213.216.xxx.xxx)
Może i urzędnicy, niewątpliwie zaś, dyrektor teatru ma gest za naszą kasę.
~arkuuu2014-08-29 08:24:00 z adresu IP: (212.160.xxx.xxx)
myślę, że problem tutaj tkwi w nas polakach i rozumieniu kultury. skoro już mamy takie problemy, to może zachęcać i otworzyć się na widza i zarazić go kulturą? bilety na premierę zapewne są rozdawane wg. klucza "znane nazwiska". czy nie lepiej znaczącą ich pulę przeznaczyć dla każdego "szaraka", zrobić "otwarte drzwi" i udowodnić, że nie taki teatr straszny?
~Adam P.2014-08-29 08:01:48 z adresu IP: (213.5.xxx.xxx)
Oczywiście można pozamykać teatry, szkoły muzyczne i artystyczne i uczyć wyłącznie w zawodówkach. Można ograniczyć zasób słów do kilku wulgarnych, większość i tak zrozumie polecenie. Teatr prowadzi 3 sceny, wiec powinien dostawać zdecydowanie większą dotację. Oczywiście jest inny sposób zwiększania dostępności do teatru dla mniej zamożnych. Dysponenci funduszy społecznych mogą wykupić konkretne spektakle. Tak może działać telewizja, radio, teatr, a może nawet i szkoły? Wszystko prywatne?
~Slavko2014-08-29 07:58:53 z adresu IP: (78.8.xxx.xxx)
Jestem laikiem, ale mi to wygląda na sytuację, w której pan dyrektor jest świetnym dyrektorem artystycznym, ale miernym zarządcą finansowym. A może oddzielić dwie funkcje i zostawić Mieszkowskiego na stanowisku dyrektora artystycznego, ale nałożyć mu "kaganiec finansowy" w postaci osoby, która zadba o to, by przedsięwzięcia nie były tak deficytowe (np. ograniczając pulę darmowych biletów np. do 10%). Z drugiej strony podawanie kosztów spektaklu (970 tys.) z wpływem li tylko z premiery jest manipulacją. Przecież spektakle nie są produkowane w celu jednokrotnego wystawienia. Proszę podać ogólne wpływy z tych spektakli. I tak pewnie wyjdzie deficyt (w końcu te długi nie biorą się z powietrza), ale będzie to rzetelna proporcja, a nie manipulacja. No a trzecia strona to preferencje władz - co prawda Teatr podlega pod Urząd Marszałkowski, a nie Miejski, ale nie sposób nie zadumać się nad pieniędzmi wydawanymi na wysoką kulturę w odniesieniu do pieniędzy wydawanych na profesjonalne zespoły sportowe.