Jest wielki, bajkowy i w majestacie prawa popada w ruinę

Michał Wyszowski | Utworzono: 2015-12-19 15:56 | Zmodyfikowano: 2015-12-19 16:01
A|A|A

Zdjęcia: Michał Wyszowski

W pierwszej instancji właściciel dostał naganę, w drugiej z przyczyn formalnych został uniewinniony. Mówi sędzia Agnieszka Połyniak:

Co ciekawe jednocześnie sąd uznał, że obiekt niszczeje i powinien zostać prawidłowo zabezpieczony.

Maria Ptak z wałbrzyskiego biura ochrony zabytków:

Posłuchaj całej relacji Radia Wrocław:

Pałac w obecnym kształcie został wybudowany w latach 1787-91. Od tego czasu obiekt był własnością rodziny von Magnis. Kolejna przebudowa – po wielkim pożarze – nastąpiła nieco ponad sto lat później. Jak podaje Wikipedia: „W roku 1930 przebudowano elewację na klasycystyczną”. Po wojnie w pałacu mieściła się szkoła. W 2005 roku starosta kłodzki sprzedał zabytek irlandzkiej spółce Fenelon Group. Zapowiedzi były duże, firma jednak nic w pałacu nie zrobiła, a obiekt bardzo mocno podupadł. W 2010 pałac nabyła spółka Dom z Sobótki i jest nim do dzisiaj.

Stanisław Nowicki, prezes spółki Dom:
- Cały czas coś próbujemy coś robić. Szukamy pieniędzy, zwracaliśmy się do kilku organizacji, zakładów różnych, które by się chciały włączyć, na przykład być sponsorem remontu jednej z sal. Walczymy też o swoje pieniądze. W maju mieliśmy odwiedziny hrabiego von Magnis, oni również szukają inwestora po stronie niemieckiej. Na razie jednak nie wychodzi nic z tego wszystkiego (…) Nie ogłaszamy się w tej chwili, ale rozmawiamy z każdym sensowym klientem, zainteresowanym pałacem. Średnio co miesiąc mamy kupca zainteresowanego pałacem, kończy się na oglądaniu.

Sprawa opieki nad zabytkiem trafiła do sądu. W pierwszej instancji – orzekał sąd w Kłodzku – właściciel został ukarany naganą. Za nienależyte zabezpieczenie pałacu przed uszkodzeniem i zniszczeniem oraz za nie wykonanie zaleceń kontrolnych konserwatora zabytków. W drugiej instancji, sąd stwierdził, że obiekt rzeczywiście jest nieodpowiednio zabezpieczony. Wydał jednak wyrok uniewinniający, wskazując na błędy formalne. Stroną powinien być nie prezes firmy, która jest właścicielem pałacu, tylko sama firma…

Dla prw.pl konserwator zabytków z Wałbrzycha, Maria Ptak:
- Jesienią tego roku było przeprowadzone kolejne działanie kontrolne. Wydaliśmy nakazy konserwatorskie na zabezpieczenie budowli pałacu. Na wykonanie prac w obrębie dachu, gzymsów okapowych i zabezpieczenie tynków. Były też prowadzone czynności kontrole na terenie parku i też stwierdzono nieprawidłowości. Właściciel ma wykonać prace pielęgnacyjne w obrębie drzewostanu. Zostały wydane akty prawne. Właściciel musi wykonać te prace w oparciu o stosowne pozwolenia konserwatorskie, na razie nie wpłynęły żadne wnioski w tej sprawie.

REKLAMA
Zdjęcia

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~Greg
2015-12-21 07:51:27
z adresu IP: (83.26.xxx.xxx)
Ocena: 4
Jeżeli prace nie są wykonywane to konserwator powinien w trybie egzekucji administracyjnej nałożyć kary lub wykonać ze swojego skromnego budżetu prace zabezpieczające. Następnie powinien rozpocząć działania na rzecz przejęcia obiektu przez skarb państwa. Ponadto powinien co chwila donosić do organów ścigania na delikwenta. Tylko że p. Obelinda dużo mówi a mało robi. W lubuskim czy opolskim konserwatorzy wykonują takie rzeczy.
~miko
2015-12-20 16:50:16
z adresu IP: (89.74.xxx.xxx)
Ocena: 7
Konserwator powinien wykonać prace i obciążyć właściciela. To skandal, że taki zabytek niszczeje!
~Mario
2015-12-20 16:22:35
z adresu IP: (77.112.xxx.xxx)
Ocena: -3
Zgadzam się teraz zniszczeje powinni go dać komuś we władanie na uzytek np.hatel czy spa są pomysły ale za dużo rąk chce kasę z tego więc nic nie wyjdzie
~Andreas
2015-12-19 21:14:43
z adresu IP: (31.61.xxx.xxx)
Ocena: 1
Pamiętam , kiedy sprzedawano pałac była wielka sensacja .Pisano jaki to będzie cudowny obiekt hotelarski , ile to było komplementów pod adresem nabywców.Tak ten pałac skończy jak wiele innych na Śląsku czyli pozostaną zgliszcza a najpierw szabrownicy podpalą. Nie sztuka sprzedać za grosze ale sztuka odbudować. Właściciel pewnie wziął z banku miliony kredytu na hipotekę tego pałacu, hahaha. Tutaj winny rząd i jego ustawy.
~desob
2015-12-19 19:21:06
z adresu IP: (83.29.xxx.xxx)
Ocena: 3
A czy Pani Ptak skierowała JUŻ !!! sprawę do sądu - na firmę? Czy Konserwator Zabytków nie będąc w "kursie dzieła" nie mógł zasięgnąć wcześniej opini u radcy prawnego?Szkoda czasu na takie przepychanki. A swoją drogą, jest żenujące, jak pracują niktórzy urzędnicy państwowi !!!
~Jacek
2015-12-19 17:37:34
z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Ocena: 6
Tak to już jest miedzy Kamczatką a Odrą- pół Śląska rozpada się w ruinę a zamiast kiwnąć choćby paclem władze budują kolejne widowiskowe budowle i są pierwsze do wszelkich igrzysk.
~Gucio
2015-12-19 17:28:41
z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Ocena: 1
Ciekawe czyja to wina, że do odpowiedzialności chciano pociągnąć nieprawidłową osobę. Czyżby końserwator zabytkuff?
~andrew
2015-12-19 16:42:27
z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Ocena: 0
Oby udało mu się tak jak w Gorzanowie!!! Ten Pałac też ma potencjał.
Reklama