Co dalej z konfliktem ws. Wschodniej Obwodnicy Wrocławia przez Wysoką?

| Utworzono: 2016-03-15 08:10 | Zmodyfikowano: 2016-03-15 08:10
Co dalej z konfliktem ws. Wschodniej Obwodnicy Wrocławia przez Wysoką? - fot. archiwum prw.pl
fot. archiwum prw.pl

Światełko w tunelu dla mieszkańców Wysokiej? Chodzi o południowy odcinek Wschodniej Obwodnicy Wrocławia. 

Posłuchaj całej debaty:

Droga ma przechodzić w pobliżu bloków we wsi Wysoka - miejsca jest mało, dlatego obwodnica będzie miała tylko po jednym pasie ruchu w każdym kierunku i powstanie na nasypie.

To wariant bardzo drogi i mało efektywny - przekonywał Piotr Kopeć, zastępca wójta Kobierzyc i namawiał do szukania konsensusu.

Zamontowane zostaną także ekrany akustyczne. Stowarzyszenie Inicjatywa Wysoka mówi jednak nie. Środowisko, funkcjonalnie, finansowo i społecznie to najgorszy wariant przebiegu tej drogi - mówi Tomasz Kasperek ze stowarzyszenia

Co ciekawe zupełnie nową propozycję złożył Jerzy Michalak z zarządu województwa. Odpowiedzialny za drogi polityk zdradził, że zarząd zastanawia się nad etapowaniem decyzji o wyborze przebiegu tej drogi

Jak dodaje Michalak, korekta przebiegu drogi będzie możliwa nawet bo wbiciu pierwszej łopaty.

Południowy odcinek drogi ma być gotowy do 2020 roku, północny - z Łan do Długołęki rok wcześniej.

Przeczytaj więcej:

Docelowo cała Wschodnia Obwodnica Wrocławia prowadzić ma od węzła przy Karkonoskiej w Bielanach Wrocławskich do Długołęki. Największy problem to jednak odcinek przechodzący przez wieś Wysoka. Decyzji środowiskowej jeszcze nie ma ale zarząd województwa mówi jasno - chcemy budować wschodnią obwodnicę w tzw. wariancie podstawowym. Chodzi o najbardziej kontrowersyjny fragment tej trasy, która ma przechodzić przez środek osiedla we wsi Wysoka. Protesty mieszkańców zatrzymały inwestycję na kilka lat. Rozwiązaniem ma być budowa estakady, a droga będzie miała po jednym pasie ruchu. Mieszkańcy są jednak na nie - Nas jest tam 3 tysiące. Też powinniśmy mieć możliwość spokojnego życia, zwłaszcza że te miejscowe plany w żadnym zakresie nie wskazują, że tam ma być droga wojewódzka, że ma być tam obwodnica - mówią mieszkańcy.

Stowarzyszenie Inicjatywa Wysoka już skierowało pisma o odszkodowania za utratę wartości mieszkań, które mogą sięgać nawet 200 mln złotych. Dla porównania - brakujący fragment obwodnicy to koszt nieco ponad 100 mln zł. 

Reklama

Komentarze (22)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~mieszanka Wysokiej2016-03-30 21:47:49 z adresu IP: (185.56.xxx.xxx)
Mieszkam na tyle daleko od miejsca planowanej obwodnicy w wariancie podstawowym, że ona mi nie przeszkadza. Przeszkadza mi natomiast głupota władz. To czysty idiotyzm pchać obwodnicę obok szkoły w środek osiedla gdy tyle pól dookoła. Jeden pas nie rozwiąże problemu korków a na kolejny nie będzie tam miejsca. Czy w Polsce nie można zrobić niczego raz a porządnie na lata? Jestem na NIE dla obwodnicy w tym miejscu! Dajcie ludziom żyć. Tym bardziej, że jest miejsce na alternatywę. Władza jest dla ludzi i ma im służyć.
~mieszkam w pobliżu2016-03-19 13:08:06 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Ludzie nie dajcie się nabrać "na wbicie pierwszej łopaty" potem nic się nie da zrobić i Pan Michalak ( lub inny pan który będzie akurat u władzy się nie cofnie )!!!! Bo pieniądze wyrzucone w błoto i kto za to odpowiada???
~z Wysokiej2016-03-19 13:03:32 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Dziwne odbicie tej niebieskiej linii, to dlatego, że bardziej po prawej jest już osiedle i droga dojazdowa do osiedla a po lewej tylko działki i Partenice ze starodrzewem więc Pan Michalak woli to likwidować.
~max2016-03-18 23:25:54 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Dla mnie,mieszkanca wschodniej części miasta ta obwodnica to nadzieja i bardzo długo oczekiwana droga.Lecz od początku strsznie sie slimaczy.Projektowanie,realizacja i końca nie widac.A to,co powstało to śmiech.Ta droga dobra moze by była dobra dla Mragowa a nie stolicy regionu, całkowicie zakorkowanej od tej strony bez alternatywy przejazdu.Ta droga powinna byc typu autostradowego lub szybkiego ruchu, po 2 pasy w kazdą stronę z pasem awaryjnym.Włodarze oszczedzają na całego. tam gdzie nie powinni.Można by pisać i pisać i pisać, tylko po co?
~KKK2016-03-15 16:09:28 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Michalak rozgrywa drogę nasyłając mieszkańców Ołtaszyna na mieszkańców Wysokiej. Ale Szanowni mieszkańcy Ołtaszyna - przemyślcie to logicznie. Będzie to jedyny jednopasmowy odcinek obwodnicy ... o natężeniu 50tyś samochodów dziennie. Co robi się na autostradzie gdzie nagle jest zamknięty jeden pas każdy wie. Co więcej koniec obwodnicy to podpożądkowane rondo koło Aushan (a nie logiczny wjazd na dalszą część obwodnicy). I teraz pomyślcie logicznie ... w jaki sposób będą omijac korek na obwodnicy w wysokiej kierowcy... gdzie będą starali się zjechać? Nie dajmy się dalej manipulowac Michalakowi, ktory tym odcinkiem załatwie swoje interesy. Dziękuję za uwage ;-)
~~KKK2016-03-16 18:40:37 z adresu IP: (193.239.xxx.xxx)
Nie pisze się gosc tylko gość. chyba nie muszę wyjaśniać dlaczego. A merytorycznie ma Pan/Pani coś do powiedzenia?
~gosc2016-03-15 21:52:01 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Nie pisze się "tyś", tylko "tys.", bo nie jest "tyśąc", tylko "tysiąc".
~toja2016-03-15 14:34:00 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
"Stowarzyszenie Inicjatywa Wysoka już skierowało pisma o odszkodowania za utratę wartości mieszkań, które mogą sięgać nawet 200 mln złotych. Dla porównania - brakujący fragment obwodnicy to koszt nieco ponad 100 mln zł." - te 200 mln to mniej więcej 45 tys. mkw mieszkań (4,5 tys. zł mniej więcej kosztuje mkw na rynku wtórnym w Wysokiej). Jak oni policzyli, że wyszło im że wartość 740 mieszkań o powierzchni ok 60 mkw spadnie do symbolicznego grosza????
~do toja2016-03-17 19:39:40 z adresu IP: (188.122.xxx.xxx)
Bardzo się pan/pani myli. Spokojnie wyjdzie kwota 200 mln, gdyż wbrew powszechnym opiniom mieszkania w Wysokiej nie były rozdawane za pół darmo a ich ceny nie odbiegały od cen rynkowych obowiązujących w tamtym czasie. W momencie wybudowania obwodnicy przez środek tych osiedli, wartość tych mieszkań bardzo mocno spadnie. I nie dotyczy to tylko mieszkań, które będą najbliżej obwodnicy, ale również innych nieruchomości, tych położonych dalej. Na wysokość odszkodowania bardzo duży wpływ będą miały szkodliwe czynniki będące wynikiem obwodnicy wciśniętej w tak bliskiej odległości od zabudowań, mające wpływ przede wszystkim na zdrowie i życie ludzi (również i przede wszystkim dzieci, które będą uczęszczać od września do nowej szkoły odległej zaledwie 10 metrów od obwodnicy). A to akurat będzie łatwo dowieść w sądzie i zapewniam, że mieszkańcy nie omieszkają dochodzić swoich praw. Szczególnie, że droga, którą województwo planuje wybudować zdecydowanie odbiega od tej, która jest zapisana w miejscowych planach i nie ma w nich odzwierciedlenia. Podstaw do odszkodowań będzie zatem bardzo dużo i na miejscu pana Michalaka nie podchodziłbym tak beztrosko do tej kwestii.
~bratK2016-03-15 19:25:15 z adresu IP: (93.175.xxx.xxx)
xyz ... i nikt ich nie chce kupować. Utrata wartości znikoma, zwłaszcza że od dawna było wiadomo, że tędy przejdzie obwodnica.
~xyz2016-03-15 14:58:15 z adresu IP: (185.32.xxx.xxx)
@toja Szanowna Pani, nie wiem skąd wzięła pani informację o średniej cenie mieszkania 4.5tys zł/ m2 ale to nieprawda! Ceny mieszkań na rynku wtórnym w Wysokiej nie odbiegają wcale znacznie od tych we Wrocławiu. Pwoiem Pani że nawet we Wrocławiu można kupić mieszkanie taniej niż w Wysokiej.
~SDW2016-03-15 14:17:42 z adresu IP: (83.7.xxx.xxx)
Jeśli nadal będą się ociągać, to za chwilę będą protesty podobne do tych na Krzykach, zablokowany wyjazd z miasta spowoduje zablokowanie całego miasta. Droga wytyczona od lat i potrzebna, piszą nawet o tym mieszkańcy Wysokiej, których stara się zagłuszyć grupka ze Stowarzyszenia... Pytajcie ludzi, wielu zdecydowało się na mieszkanie w tej lokalizacji, o ironio z powodu planów budowy obwodnicy - liczyli na szybki wyjazd z Wysokiej...
~Marek2016-03-15 09:36:33 z adresu IP: (37.47.xxx.xxx)
Akurat Michalak temat ruszył, a nie chował głowę w piasek.
~zatruty 2016-03-19 12:58:28 z adresu IP: (78.10.xxx.xxx)
Pan Michalak przypomniał sobie nagle o drodze , żeby podlizać się nowej władzy i wydać bezsensownie pieniądze na drogę która nic nie rozwiąże, wprost przeciwnie utrudni ruch w tej części miasta . Jaki szybki wyjazd z Wysokiej lub Ołtarzyna, ha, ha, ha.
~słaby żart 2016-03-15 09:46:08 z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)
A co takiego ruszył? jakieś marne te efekty he he
~Ania2016-03-15 09:43:09 z adresu IP: (86.111.xxx.xxx)
Tak, ruszył, wybierając najgorszy z możliwych wariantów pod każdym względem. To będzie najdroższa jednopasmowa obwodnica (a może nawet jednokierunkowa, jeśli posłuchać tego, co mówi DSDiK)!
~pośmiewisko jakich mało2016-03-15 09:18:36 z adresu IP: (37.128.xxx.xxx)
Trzeba mieć naprawdę tupet, żeby dalej mówić o przebiegu obwodnicy. Pan Michalak jest w zarządzie od 2014r.mamy 2016 i dalej nic
~maja2016-03-15 09:18:12 z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
Wariant czarny to dobra propozycja dla kazdego.
~ala2016-03-15 09:11:53 z adresu IP: (89.72.xxx.xxx)
Hmm jak tak sie patrzy to jednak dziwny jest ten planowany przebieg zaznaczony na niebiesko...dlaczego takie odbicie na polnoc w strone partynic? Nie lepiej pociagnac dalej prosto widoczną drogą?
~Andrzej2016-03-15 08:37:37 z adresu IP: (83.18.xxx.xxx)
"Głupiec mówi: Niech sobie źródło wyschnie w górach, Byleby mi płynęła woda w miejskich rurach." A. Mickiewicz Tak się nie da żyć, mieszkańcy Wysokiej chcą jeździć po drogach, ale na drogę się nie zgadzają. Jakby to samo zrobili na Żernikach to nie powstałaby 3 pasmowa AOW a przez Wiedeń jechalibyśmy 3 godziny. EGOIZM SPOŁECZNY.
~Paweł2016-03-15 10:35:00 z adresu IP: (46.229.xxx.xxx)
Gdy ok 10 lat temu szukałem mieszkania we Wrocławiu, rozważałem również tamten rejon. Już wtedy była tam planowana obwodnica w wariancie niebieskim, większości obecnych domów za to nie. Jakim cudem narosło tam tyle osiedli wokół - to jest wielka tajemnica urzędników oraz deweloperów. Co więcej, mieszkańcy "nowej" Wysokiej mieli świadomość sytuacji - w internecie są ślady ostrożnych pytań co z drogą i niefrasobliwe deklaracje: "jakoś to będzie", "oprotestujemy", "hehe, zanim to wybudują..." itp. Zasłanianie się teraz rzekomą krzywdą tamtejszych mieszkańców jest delikatnie mówiąc nadużyciem.
~maja2016-03-15 09:12:41 z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
Andrzej zwroc uwage ze te protesty tych ludzi nie sa "nie bo nie". Kazdy chce drogi, ale dobrej drogi. Przy budowie obwodnicy nalezy myslec przyszlosciowo. Przy pozostalych odcinkach WOW jest miejsce na rozbudowe po kolejnym pasie. W Wysokiej nigdy nie bedzie takiej mozliwosci. Jest wariant UM niebieski - duzo slabszy niz zapropnowany czarny. Mniej krety i nie dokuczajacy LUDZIOM. Jesli jestes za wariantem niebieskim tylko dlatego aby inni mieli gorzej -to znaczy ze jestes zlym czlowiekiem.