Więcej kontroli w MPK. Będą mandaty za brak maseczek

Malwina Gadawa, GN | Utworzono: 2020-08-07 11:30 | Zmodyfikowano: 2020-08-07 11:32
A|A|A

fot. Patrycja Dzwonkowska

Koronawirus nie daje za wygraną. W związku z rosnącą liczbą osób zakażonych, wrocławskie MPK wspólnie z policją zapowiada więcej kontroli w tramwajach i autobusach MPK. Łukasz Dutkowiak z Komendy Wojewódzkiej Policji przypomina, że za brak maseczki grozi mandat w wysokości 500 złotych:

Każda sytuacja może być inna, więc 500 złotych to maksymalny wymiar kary:

Prezes wrocławskiego MPK Krzysztof Balawejder zwraca się także ze specjalnym apelem do pasażerów korzystających z komunikacji publicznej:

Na wrocławskich przystankach MPK pasażerowie pamiętają o maseczkach:

Minister zdrowia zapowiedział wzmożone kontrole przestrzegania zasad bezpieczeństwa w miejscowościach turystycznych oraz w 19 powiatach, w których zdecydowano o wprowadzeniu dodatkowych obostrzeń. Resort zdrowia zdecydował także, że od 1 września trzeba będzie mieć zaświadczenie lekarskie, aby nie nosić maseczki.

Dodajmy też, dzisiaj padł kolejny rekord zachorowań. Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 809 nowych przypadków koronawirusa.

REKLAMA

Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~KONRAD
2020-08-09 16:47:57
z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Ocena: 3
@Hakuna:Jak ktoś jest brudasem i fleją to nie pierze maseczki.Normalni ludzie piorą maseczki tak jak pozostałe części garderoby :-)
~usa Gey
2020-08-08 02:03:25
z adresu IP: (5.60.xxx.xxx)
Ocena: -12
BIL was wyszczepi
~Hakuna
2020-08-07 22:18:18
z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ocena: -11
Chcecie paradować w brudnych ścierkach na twarzy to paradujcie. Mam nadzieję, że was dodatkowo wyszczepią na grypę - obowiązkowo....
~Bambix
2020-08-07 21:37:47
z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Ocena: 13
Ok, nie ma obowiązku noszenia maseczek, ok nie ma precedensu, ok nie ma prawa, które legalizowałoby karę grzywny za brak jej posiadania i nawet jeśli ten wirus nie jest aż tak groźny jak go malują, to co wam ludzie szkodzi założyć tą p*****ą maseczkę?? Są tez inne choroby, którymi można się zarazić, nawet kiedy nie ma epidemii należy dezynfekować ręce np. po korzystaniu z wózka w supermarkecie! Na ulicy i w park u to głupota, ale co wam szkodzi założyć maseczkę na kilka minut w sklepie czy tramwaju? Skoro można zminimalizować ryzyko zakażenia się czymkolwiek to co wam szkodzi?
~KONRAD
2020-08-07 21:27:49
z adresu IP: (31.60.xxx.xxx)
Ocena: 101
@Pagaj:Sąd Rejonowy w Kościanie wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania ws odmowy przyjęcia mandatu za brak maseczki.Na to postanowienie wpłynęło zażalenie,które rozpatrzy sąd II instancji.Tym samym powyższe postanowienie jest nieprawomocne.Poza tym w Polsce nie obowiązuje tzw.prawo precedensu tzn.orzeczenie sądów I i II instancji w jednostkowej sprawie nie jest wiążące w innych jednostkowych sprawach dot. tego samego wykroczenia lub przestępstwa.
~Pagaj
2020-08-07 20:40:26
z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ocena: 2
Łatwiej ludzi oszukać niż wytłumaczyć im, że zostali oszukani - M. Twain
~Pagaj
2020-08-07 20:34:56
z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ocena: -22
Po pierwsze sąd rejonowy w Kościanie uznał, że w myśl ustawy o zapobieganiu chorobom zakaźnym można jedynie ograniczyć możliwość przemieszczania się obywateli, a nie go zakazać bez uzasadnionej przyczyny. Jednak zdaniem sędzi Agnieszki Olszewskiej nawet ograniczenie wprowadzone w drodze rozporządzenia, a nie ustawy byłoby działaniem niekonstytucyjnym. Ponadto według wspomnianej ustawy, która była podstawą prawną rozporządzenia, rząd może wprowadzić obowiązek stosowania środków profilaktycznych, takich jak maseczki, ale może się to odnosić jedynie do osób chorych i tych, u których podejrzewa się zachorowanie. Tymczasem przepisy te w myśl rozporządzenia miały mieć zastosowanie do wszystkich obywateli. Sędzia zwraca uwagę także, że powoływanie się na art. 54 KW, co najczęściej czynili funkcjonariusze, nie jest uzasadnieniem dla ukarania mandatem. Artykuł ten mówi bowiem o naruszaniu porządku publicznego, a rozporządzenie ministra zdrowia wydawane był w innym celu, konkretnie ochrony zdrowia i życia obywateli
~janek
2020-08-07 18:42:53
z adresu IP: (91.90.xxx.xxx)
Ocena: -1
Dlaczego PRW i Policja wprowadza ludzi w błąd. Na podstawie jakiego paragrafu z kodeksu wykroczeń Policja chce nakładać mandaty?
~12 groszy
2020-08-07 13:37:25
z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Ocena: 1
Co za bałwan wymyślił gorące przyciski i wyłączone biletomaty skoro i tak wszystko dookoła wymacane łapskami? Dlaczego te zakazy i nakazy wymyślają id1oci?
~Mart
2020-08-07 13:33:20
z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Ocena: 1
Nie noszę maseczki bo jestem zdrowa!
~Łukasz Sz
2020-08-07 12:39:16
z adresu IP: (83.30.xxx.xxx)
Ocena: -101
Wystawiam zaświadczenia lekarskie o niemożliwości noszenia maseczki. Przystępne ceny, kontakt na priv
~Mart
2020-08-07 12:02:02
z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Ocena: -104
Sory za literowki
~Mart
2020-08-07 11:59:51
z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Ocena: -115
Pandemia na dodatek pandemia,której nigdy nie było nie może być pretekstem także fo podnoszenia cen biletów mpk Pan prezio zwariował,kto zna prawo mandatu nie przyjmie!
~Mart
2020-08-07 11:57:04
z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
Ocena: -102
Sąd orzekł: Nakaz noszenia masek hest niecgodny z konstytucją!Więc słucham sądu i mogą mnie cmoknąć tam...
Reklama