Gorąca dyskusja wokół budowy szpitala onkologicznego

Patryk Wild z Bezpartyjnych Samorządowców, napisał do instytucji, które według CV projektanta zlecały mu prace. Okazało się, że dla wielu z nich nie pracował, wyjaśnia radny Patryk Wild:

Pracownicy Dolnośląskiego Centrum Onkologicznego, które jest odpowiedzialne za budowę szpitala, podczas sesji wyjaśniali, że sprawdzili doświadczenie projektanta i to co napisał jest prawdą. Być może radny Patryk Wild źle sformułował pytania i dlatego dostał takie odpowiedzi. Chcieliśmy porozmawiać z ekspertami z DCO jak i z zarządem województwa na ten temat , ale odmówili wypowiedzi. Odesłali nas do rzecznika Urzędu Marszałkowskiego Michała Nowakowskiego, który jedynie powtórzył, że wszystko zostało dokładnie omówione.

Doniesieniom radnego Patryka Wilda zaprzecza również spółka Graphit odpowiedzialna za projekt szpitala. Spółka wzywa radnego do zaprzestania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji i zarzuca mu nielegalne wejście w posiadanie poufnych dokumentów. Poniżej oświadczenie spółki:

Szanowny Panie Marszałku!

W związku z podejmowanymi przez Pana Radnego Patryka Wilda, w porozumieniu z Panem Mieszkiem Niedźwiedzkim, działaniami medialnymi i prawnymi, które naruszają dobre imię Graph’it sp. z o.o., w szczególności zarzucającymi osobom działającym w imieniu spółki poświadczenie nieprawdy, pragnę wyrazić kategoryczny sprzeciw przeciwko takim działaniom i poinformować, że Spółka podejmie wszelkie działania prawne, które jej przysługują na gruncie przepisów prawa cywilnego, jak również karnego.

Publicznie stawiane zarzuty poświadczenia nieprawdy i popełnienia przestępstwa, jak również złożone zawiadomienie organów ścigania o rzekomym przestępstwie, którego w sposób oczywisty nie popełniono, wypełnia znamiona zarówno przestępstwa z art. 238 k.k., jak również z art. 212 k.k., zgodnie z którym: „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”, a prowadzona przez Graph’it sp. z o.o. działalność niewątpliwie wymaga zaufania od podmiotów, które są zleceniodawcami.

Jest oczywistym, że publikowane przez radnego Patryka Wilda i Pana Mieszka Niedźwiedzkiego informacje, przekazywane opinii publicznej oraz radnym naruszają dobre imię naszej Spółki. Kierowana przez Pana Radnego Wilda i Pana Mieszka Niedźwiedzkiego korespondencja literalnie wskazuje, iż pozostają oni we współpracy, a ich działania są koordynowane przez osoby trzecie, mające w tym wymierny interes. Podawane informacje od podmiotów zewnętrznych oparte są na zmanipulowanych zapytaniach, kierowanych do niewłaściwych podmiotów (np. w odniesieniu do referencyjnej inwestycji w Wołominie) lub w odniesieniu do niewłaściwych dat realizacji poszczególnych usług (manipulacja poprzez zawężenie zakresu zapytania co do okresu), celowo wprowadzają w błąd i służą jedynie zakłóceniu przebiegu przetargu publicznego wielkiej wartości i mają na celu jedynie zniechęcenie potencjalnych wykonawców do składania ofert.

Ze złożonych przez ww. osoby pism wynika również, iż weszli oni w posiadanie poufnych informacji i dokumentów Zamawiającego, których treść nie była dotąd znana nawet naszemu personelowi. Należy domniemywać, że te poufne dokumenty i informacje, pozyskane zostały prawdopodobnie nielegalnie, z naruszeniem prawa i zobowiązań poufności, od osób zatrudnionych obecnie lub przeszłości przez DCOPiH, co poprzez celowe lub pośrednie oddziaływanie na oferentów w toczącym się postepowaniu przetargowym może potencjalnie przynieść znaczną, wymierną szkodę samorządowi Województwa Dolnośląskiego. 

Niezależnie od powyższego, działania te prowadzą do naruszenia dóbr osobistych naszej Spółki i jej pracowników w rozumieniu cywilnoprawnym i tą drogą będzie dochodzona również odpowiedzialność. Informuję, iż Spółka podejmie wszelkie działania w celu ochrony swojego dobrego imienia, dobrego imienia swoich pracowników, a także przeciwdziałania szkodzie, która grozi inwestycji, dobru pacjentów oraz dobremu imieniu organów Samorządu Województwa.