Wrocławskie Neony mają zdobić podwórko przy Ruskiej przez kolejne 10 lat

Martyna Czerwińska, MC | Utworzono: 2024-04-08 20:49 | Zmodyfikowano: 2024-04-09 12:35
Wrocławskie Neony mają zdobić podwórko przy Ruskiej przez kolejne 10 lat - fot. mat. prasowe
fot. mat. prasowe

Miasto dogadało się z prezesem galerii szyldów - Tomaszem Kosmalskim, który wieczorem zapowiedział usunięcie instalacji z podwórka przy Ruskiej. Swoją decyzję tłumaczył obawą przed karą, którą miasto mogłoby mu wymierzyć za to, że neony wiszą na miejskich murach. Dziś wiceprezydent Jakub Mazur podpisał porozumienie, które gwarantuje właścicielowi bezpieczeństwo w tej kwestii. 

Mimo to długofalowej, wiążącej umowy jeszcze nie ma. - Obecnie mamy wypracowywane warunki umowy oraz ustalenie, które zapewnia, że gmina Wrocław nie nałoży kar za bezumowne wiszenie neonów na miejskich murach, wyjaśnia Jakub Mazur, wiceprezydent Wrocławia. -Nie mamy takiej intencji, co więcej, dzisiaj złożyłem jasną deklarację, ale żeby utwierdzić pana prezesa, że to nie tylko deklaracja słowna przedstawiciela prezydenta, podpisałem takie oświadczenie, że gmina nie tylko nie ma intencji, ale też nie będzie obciążała do momentu podpisania tej nowej umowy.

Umowa na 10 lat ma zostać podpisana po najbliższej sesji Rady Miejskiej (jest zaplanowana na 18 kwietnia). Zgodę na finansowanie projektu muszą bowiem wydać radni. . - My jako gmina, posiadamy cały szereg dokumentacji związanej z tym miejscem, z tymi neonami. Wiemy, jak to wyglądało, ale najważniejsze tutaj jest to, że gminie bardzo zależy, aby charakter tego miejsca został utrzymany.

Obecnie obowiązująca umowa została zawarta prawie dziesięć lat temu. Nowa umowa będzie na taki sam okres. Miasto będzie ponosić koszty napraw, modernizacji i energii, zużywanej do podświetlania napisów. Obejmie także zmianę z użytkowania na wynajem.  -To będzie dobra umowa, zabezpieczająca interesy obu stron. Powiedziałbym, że zostały do dopracowania przecinki i kropki. Będziemy rozwijać to miejsce w dobrym, wrocławskim duchu. Być może pojawią się w tym wnętrzu podwórzowym także kolejne neony – mówi wiceprezydent Jakub Mazur. 

Miasto nie ukrywa też zaskoczenia poniedziałkową zapowiedzią o zamknięciu galerii. - Dotychczasowe rozmowy w tej sprawie były dobre, mówił nam wiceprezydent Jakub Mazur. - Pan Kosmalski podszedł do tego bardzo pozytywnie, bo takiej też rozmowy oczekiwał, na poziomie także takiego porozumienia wypracowania dobrej woli, ale i konkretnych zapisów.

Wrocławskie Neony w ten sposób poinformowały o swoich zamiarach w mediach społecznościowych. 

"11 kwietnia, zgodnie z obowiązkiem nałożonym na nas przez umowę użyczenia, rozpoczynamy demontaż neonów. Niestety, mimo naszych ustępstw i woli zawarcia satysfakcjonującej dwie strony umowy, negocjacje prowadzone z Gminą Wrocław okazały się bezowocne. Z uwagi na termin wyborów, wstrzymaliśmy demontaż galerii o tydzień, ale dłużej nie możemy czekać" - czytamy we wpisie w mediach społecznościowych".

Magistrat twierdzi, że o nałożeniu kar nawet nie myślał. Tylko od 2017 roku miasto zainwestowało w  ekspozycję i bieżące naprawy neonów ponad 500 tys. zł. -Ten obszar to jednak coś więcej, niż „tylko” neony. W kamienicach w tym podwórku prowadzona jest działalność społeczna i kulturalna. To komplementarna przestrzeń. Wrocław wydał na remonty na tym obszarze kilka milionów złotych.  Doceniamy też wkład pracy i serca właściciela neonów, który uratował je od zapomnienia i zniszczenia – dodaje Jakub Mazur.

O sprawie mówiliśmy już w marcu.

Trwa spór o wrocławskie neony [POSŁUCHAJ, WIDEO]

W studiu Radia Wrocław odbyła się też debata na temat neonów.

Jaka przyszłość czeka wrocławskie neony?


Komentarze (24)
Dodając komentarz do artykułu akceptujesz regulamin strony.
Radio Wrocław nie odpowiada za treść komentarzy.
~cozaprezydent2024-04-11 01:08:20 z adresu IP: (89.78.xxx.xxx)
bye bye Sutryk, tak sie przegrywa wybory. Oddales miejskie pieniedza sprytnemu Kosmalskiemu.
~calz2024-04-10 22:28:28 z adresu IP: (83.4.xxx.xxx)
Poproszę też za darmo podatek od nieruchomości
~????2024-04-10 12:11:37 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Dlaczego z naszych podatków, mamy finansować naprawę czyjegoś złomu, albo go odkupować? To sprawa czysto polityczna i granie na emocjach w wyborczym czasie...
~Buahaha2024-04-11 13:35:44 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Sorry wolę Drezno... Może na Kamczatce nie sypie się Powstańców i Zaporoska, co by nie mówić główne ulice w miescie... Ogarnijmy Stare miasto, kamienice itp. a potem kasa na pierdoły.... W Dreźnie pięknie odbudowano, to co u nas olano...
~drogi Januszu2024-04-10 22:29:25 z adresu IP: (77.255.xxx.xxx)
Mi tam się podoba że z moich podatków finansuje się takie rzeczy. Ale jak Ci sie nie podoba to bez problemu możesz się przeprowadzić gdzie indziej. Najlepiej na Kamczatkę.
~Tak2024-04-10 12:17:18 z adresu IP: (37.30.xxx.xxx)
Dokładnie, Niech współfinansują to knajpiarze, mają tam tłumy dzięki tej insta-zabawce... Skoro była to prywatna inicjatywa, to niech taka pozostanie, a nie tylko sypanie wszędzie pieniędzy podatników!
~Komentarz został usunięty2024-04-10 02:03:11 z adresu IP: (46.149.xxx.xxx)
Komentarz został usunięty
~JaTyMy2024-04-10 00:37:14 z adresu IP: (89.64.xxx.xxx)
No jak to miejsce jest znane z imprez dla transów i róznych odmienców seksualnych to miasto musi płacić tzn urzędnicy zmuszają nas żebyśmy utrzymywali prywatne inwestycje z naszej kasy żeby pedałom lesbom transeksualistom i uj wie komu jeszcze było miło się pobawić za nasza kasę. Głosujcie na Sutryka dalej. Brawo Wy!
~@JaTyMy2024-04-10 18:50:36 z adresu IP: (194.242.xxx.xxx)
ale masz zryty beret :) "imprezy dla transów i odmieńców seksualnych" odbywają się w zupełnie innych miejscach, na pewno nie na otwartym podwórku przy Ruskiej :)
~gość2024-04-09 21:17:30 z adresu IP: (78.30.xxx.xxx)
Nie bardzo rozumiem 7 kwietnia wybrano nową radę miasta, więc sesja 18 kwietnia starej rady nie powinna w ogóle się odbyć - sorry czas na podejmowanie decyzji się dla was skończył.
~@gość2024-04-10 18:52:35 z adresu IP: (194.242.xxx.xxx)
a skąd wysnułeś wniosek, że 18 kwietnia będzie obradować "stara" rada?
~Maria2024-04-09 16:27:45 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Super, może jeszcze przy okazji coś zrobią z parkingiem przy kortach Spartana. Regularnie po zmroku na ogrodzonym parkingu Spartana okradane są tam samochody ludzi którzy grają w tym czasie na hali, a miasto od miesięcy nic z tym nie robi
~Virus2024-04-09 11:05:11 z adresu IP: (188.33.xxx.xxx)
Może je wystawić na aukcję. W końcu to są zabytkowe "obiekty", więc na pewno dla kogoś mają wartość chociażby sentymentalną i można by było je uratować chociaż w taki sposób przed całkowitym wymazaniem z historii.
~Zuoty 2024-04-09 13:32:26 z adresu IP: (2a00:f41:7079:4548:b01f:x:x:x)
Ale to jest czyjaś własność, nie miasta
~Neony to nie cały świat2024-04-09 08:28:53 z adresu IP: (93.105.xxx.xxx)
Ja po tych neonach płakać nie będę.
~Dziwne?2024-04-09 06:57:05 z adresu IP: (77.254.xxx.xxx)
Kupić za grosze i zmonetyzować. A miasto nie chce utrzymywać prywatnego biznesu.
~Ziemowit2024-04-08 23:40:35 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Proszę o zajęcie się Neonem "Dobry wieczór we Wrocławiu" na przeciwko dworca. Neon nie pali się już 3mc od końca grudnia. Zarządca budynku nie chce udzielić informacji , a urzędnicy z różnych urzędów nic nie wiedzą.
~@Ziemowit2024-04-10 18:54:07 z adresu IP: (194.242.xxx.xxx)
bo ten neon znajduje się na prywatnym budynku, więc miastu nic do tego. Kiedyś Tauron sponsorował prąd do zasilania tego neonu, ale to było dawno temu.
~qrak2024-04-08 23:36:53 z adresu IP: (83.168.xxx.xxx)
właściciel neonów musi znaleźć inne miejsce i tyle
~Z Krzyków 2024-04-08 23:08:10 z adresu IP: (37.248.xxx.xxx)
Dokładnie tak 100/100.
~Miastowy 2024-04-08 22:28:12 z adresu IP: (5.173.xxx.xxx)
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Nie bronię żadnej ze stron, ale szambo jest wszędzie. Wychodzi na to, że nawet neony padły ofiarą politycznych rozgrywek. Może za dużo tam czerwonego, a może za mało, albo ch....wie co..
~Nik2024-04-08 21:35:09 z adresu IP: (2a00:f41:7036:aced:0:x:x:x)
Rzetelnosc dziennikarska wymaga w takich sytuacjach przedstawienia opinii obu stron. Wlasciciel neonow szantazowal miasto przed wyborami, a teraz przed druga tura?
~@Nik2024-04-10 18:55:26 z adresu IP: (194.242.xxx.xxx)
"szantażował przed wyborami" ??? Przecież temat jest znany publicznie od bardzo dawna.
~Logik2024-04-09 07:53:28 z adresu IP: (2a00:f41:b01f:8817:309b:x:x:x)
Mijasz się z prawdą, gdyby tak było, to by zrobił to przed wyborami i to w ostatni dzień przed ciszą wyborczą.