Reakcja24: Dolnośląski Konserwator Zabytków. Rozmawiamy m.in o remoncie mostu Grunwaldzkiego

Problem w mniejszym lub większym stopniu widoczny jest w całym kraju ale nasila się w sposób natrętny na terenach gdzie w decyzji administracyjnej można bezrefleksyjnie podeprzeć się doktryną konserwatorską o potrzebie przywrócenia wersji oryginalnej. Ot !!! cnoty nie stracić i grosz zarobić. W duchu i klimacie to warto zacytować klasyka Bismarcka: każdego magazyniera można po dwóch latach pracy zamknąć bez sądu do więzienia (a może mylę autora)

Mam przed sobą dwie odpowiedzi Kostki Gibskiego. W jednej, która dotyczy prac dewelopera, wyjaśnia zaniepokojonym mieszkańcom, że do bycia zabytkiem nie wystarczy tylko data budowy. Obiekt zyskuje status zabytku, gdy wydarzy się tam coś ważnego, gdy zaprojektował go znany architekt itp. A na tym wrocławskim osiedlu nie ma żadnych wartościowych historycznie obiektów. Deweloper może więc robić, co chce. W drugim piśmie, dotyczy tego samego osiedla, wyjaśnia, dlaczego nie można rozbudować domu. Inwestor prywatny, więc czytamy, że dobudowa zniszczyłaby zabytkowy charakter budynku itd. Jak długo jeszcze ten pisowski nominat będzie bruździł we Wrocławiu? Specjalista od kostki. Ostatni przykład z Pomorską - po roku od remontu. Serio, mamy tego gościa traktować poważnie?